Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Взаимоотношения Беларуси и России в оценках общественного мнения. Часть 2. Особенности отношения беларусов к России после событий августа 2020-го

Media IQ продолжает публикацию серии статей по мотивам материалов Генадзя Коршунова в книге «Политика России в отношении Беларуси после 2020 года: на переломном этапе?» В фокусе внимания этой статьи – влияние на общественное мнение событий, предшествующих массовым протестам в 2020 году.

Поделиться:

(Продолжение. Часть 1 см. здесь).

2020 год стал стал исключительным для Беларуси. Это было время беспрецедентной социальной динамики: небывалые по охвату и инклюзивности многомесячные и мирные протесты против насилия и фальсификации президентских выборов были подавлены властями с беспрецедентным для послевоенной Европы масштабом насилия. Запущенный тогда маховик репрессий, жестокости и пыток длится до сих пор.

Предпосылки

2020 год возник не на пустом месте. Фактически, разные группы предпосылок, которые вели к нему, складывались годами и десятилетиями. Но это большая отдельная тема. Сейчас же давайте просто посмотрим на то, что происходило совсем перед 2020 годом. В интересующем нас аспекте важны следующие два момента:

а) выход на повестку дня беларусско-российской интеграционной проблематики – что, как мы помним, было встречено без понимания широкой беларусской общественностью (и политической, и гражданской, и бизнесом), да и Александр Лукашенко смотрел на это без восторга,

б) серия событий национального и историко-культурного плана, одно за другим идущих с 2018 года.

Актуализация тематики интеграции между Беларусью и Российской Федерацией в 2019 году было вызвана к жизни  очередной фазой обострения беларусско-российских взаимоотношений в конце 2018 года. Тогда для купирования негативных трендов обе стороны согласились с идеей создания рабочей группы по подготовке дорожных карт дальнейшей интеграции. Эти карты планировалось разработать и утвердить до конца 2019 года. И хотя в 2019 году карты так и не были подписаны, однако они весьма бурно обсуждались в течение всего года. Пик процесса пришёлся на осень, когда предполагаемое время подписания дорожных карт в Беларуси стало четко интерпретироваться как угроза национальному суверенитету. Тогда общественное недовольство вылилось в серию уличных акций и пусть не самых больших, но манифестаций, которые впервые за долгое время властями не разгонялись (позже организаторы всё равно были наказаны).

Параллельно с этим в 2019 году официальный Минск сделал несколько четких шагов «навстречу Западу»: были форсированы работы по подписанию Соглашения об упрощении визового режима и реадмиссии, впервые после 2008 года была высказана готовность восстановить беларусско-американские отношения на уровне послов, были сделаны заявления о том, что Беларусь готова к проведению совместных учений с НАТО и прочее.

Кроме того, нужно понимать, что у всех событий 2018-2019 годов был весьма специфический национально-культурный фон, который создавался следующими событиями:

  • 50-тысячный митинг около Оперного театра в  Минске во время празднования 100-летнего юбилея БНР,
  • обнаружение и торжественное перезахоронение в Вильнюсе останков национального героя Беларуси, руководителя антироссийского восстания на территории Беларуси в 1863-64 гг. Кастуся Калиновского,
  • снос властями крестов в урочище Куропаты под Минском, на месте массовых расстрелов и захоронений репрессированных органами НКВД в 1937–40 гг.

Эти события также оказали своё влияние на похолодание в беларусско-российских отношениях.

Кумулятивным эффектом всех этих событий и процессов стало снижение количества симпатизантов союза с Россией. С декабря 2018 по декабрь 2019 год их доля уменьшилась с 60,4 % до 40,4 %, то есть ровно на треть. Ожидаемо при этом выросло число сторонников союза с Европой, но не пропорционально ситуации с выбором России, то есть с 22,4 % всего до 32 % (см. инфографику ниже). Это важно – полного перетекания предпочтения респондентов «от России» в сторону Европы не произошло. Половина отказавшихся от пророссийского варианта выбрали «Затрудняюсь ответить», но не отдали свои симпатии Евросоюзу.

Зафиксируем: в канун судьбоносного 2020 года беларусы в целом продолжали видеть своего восточного соседа как основного партнёра, с которым, однако, более тесные отношения выстраивать не хотели.

То же исследование Беларусской аналитической мастерской Андрея Вардомацкого (BAW) четко показывает, что три четверти респондентов (74,6 %) были убеждены, что Беларусь и Россия должны быть полностью независимыми государствами, но иметь дружеские отношения с открытой границей, отсутствием виз и таможни.

2020 год – год потрясений

2020 год своей чередой кризисов – ковидный, предэлекторальный, протестный – полностью перевернул жизнь граждан Беларуси. Однако – вот парадокс – он практически никак не отразился на геополитических установках беларусов.

Потому что беларусы впервые за очень долгий период истории пытались сами решать свою судьбу. Без оглядки ни на кого из своих соседей – ни на восточного, ни на западного.

Основания для надежды на такую возможность, как это ни удивительно, заложила пандемия коронавируса COVID-19. Как мы помним, на экзистенциальную угрозу ковида власть и общество среагировали прямо противоположным образом: власти выбрали позицию «я в домике, ничего страшного не происходит», а общество начало само бороться с ковидным вызовом, например, запустив стратегию «добровольного карантина». Работники системы здравоохранения, будучи заложниками зависимости Минздрава от ковид-диссидентской позиции Лукашенко, вынужденно обратились за помощью к беларусам. В беларусском обществе – силами медиков, диаспор, бизнеса, структур гражданского общества и ресурсами простых беларусов – запустились процессы горизонтальных связей и самоорганизации. Люди стали объединяться, общество начало противодействовать ковиду. И победило! По крайней мере, явно сформировалось мнение, что справиться с первой волной коронавируса медработникам больше помогло само общество, нежели государство или международное сообщество.

Общество увидело свою силу, люди поверили в свои возможности. Население почувствовало себя гражданами. А граждане захотели самостоятельно решать не только повседневные, но и политические задачи. Иными словами, тот запрос на субъектность, который в геополитических вопросах обозначался через желание нейтралитета, получил очень существенное психологическое подкрепление. А созданные в ковидный период структуры стали для этого организационными платформами.

Читайте нас в Telegram – не поддавайтесь пропаганде!

Начало электоральной кампании 2020 года раскрыло то «окно возможностей», в рамках которого этот вызревший запрос на субъектность получил теоретическую возможность для своего воплощения в политической реальности. Всю политическую кампанию – начиная от объявления старта президентской гонки и заканчивая днем выборов – следует рассматривать именно как попытку конструирования и отстаивания национальной и гражданской субъектности (субъективации) беларусского общества в рамках противостояния персоналистскому режиму Александра Лукашенко.

Процесс национально-гражданской субъективации  имел исключительно внутриполитический характер и действительно не имел геополитического измерения. Вспомним, что и независимые кандидаты в президенты строили свои выступления, избегая внешнеполитических вопросов, то есть без каких-либо противопоставлений себя как Западу, так и Востоку. И Лукашенко в этом вопросе вёл себя достаточно традиционно: и против Запада выступал, и выпады в сторону России делал (хотя последние в 2020 году, конечно, отличались особой оригинальностью).

В итоге даже программа единого оппозиционного кандидата не имела геополитического содержания. Её единственной целью декларировалось проведение честных выборов с участием всех значимых альтернативных кандидатов (последние к тому времени были или в местах заключения, или за границей).

То есть никаких политических, экономических или геополитических вопросов – только возможность реализации обществом своей субъектности через права голоса. И этот призыв ко взаимному уважению, к проявлению чувства собственного достоинства, к праву людей распоряжаться собственным будущим («Людзьмі звацца!») общество услышало, по крайней мере – большая его часть.

Символы протеста на улицах Минска – фрагмент фотогалереи DW

А вот властями этот призыв услышан не был. Скорее, наоборот, режим Лукашенко сделал ставку на силовой сценарий финализации электоральной кампании.

После ковид-диссиденства и оскорбления жертв пандемии, после арестов в начале электоральной кампании и наглой фальсификации результатов президентских выборов нелимитированная агрессия стала той последней каплей, которая вывела  на улицы беларусских городов сотни тысяч недовольных беларусов.

В беларусском 2020-м у сторонних наблюдателей, экспертов и журналистов вызывало удивление принципиальное отличие от манифестаций подобного рода в других постсоветских странах – в отличие от Украины или Грузии, на улицах беларусских городов и деревень почти никто не поднимал флагов ни Евросоюза, ни США. Беларусы выходили на протесты только со своим национальным бело-красно-белым флагом (вначале и с красно-зелёным, но это продлилось недолго). На самом деле, отсутствие флагов чьих-либо стран на улицах беларусских городов и деревень было закономерным – беларусы выбирали не вектор движения страны, а самоутверждение и свержение режима.

Свергнуть режим тогда не удалось. Эксперты солидарны в том, что режим Лукашенко во многом удержался у власти и закатал общество «в асфальт» только благодаря поддержке России. Однако, как это ни удивительно, эта безусловная поддержка Лукашенко со стороны России не нашла своего отражения в динамике геополитических оценок. Исследования показывают, что в «революционном 2020-м» беларусы сконцентрировались на собственных внутриполитических проблемах. Ни внешняя политика, ни геополитика нас не интересовали: с марта по ноябрь 2020 года как пророссийская, так и проевропейская ориентации упали в среднем в 2 раза (суммарно они набирали 43 % респондентов). То есть больше половины беларусов дистанцировались от геополитического выбора:

Думается, эти данные говорят о том, что в течение 2020 года беларусы абсолютно искренне верили в то, что они смогут справиться со своими проблемами самостоятельно. Потому, собственно, и не было геополитики на улицах беларусских городов.

К концу 2020 года, как мы видим, ситуация начала меняться. Тогда становилось ясно, что своими силами беларусское общество существующий кризис во взаимоотношениях с режимом Лукашенко не разрешит. Всё же союзники необходимы. Данные показывают, что начинает расти и число симпатизантов союза с Россией  (рост почти до уровня половины опрошенных), и количество приверженцев союза с Европой (рост до трети опрошенных). Это по результатам ответа на вопрос «В каком союзе было бы лучше жить беларусам?».

Если же задать вопрос в более абстрактной форме «Как вы оцениваете следующие союзы?» – то получаются совсем иные цифры: выбор союза с Россией вырастает до 70,9 %, а Евросоюза – до 62,1 %. Это данные Центра восточноевропейских исследований (Ośrodek Studiów Wschodnich; OSW), который проводил опрос примерно в то же время. В этом исследовании были и другие вопросы геополитического характера. Ответы на них показали, что для 43 % белорусов именно Россия является той страной, которая угрожает территориальной целостности нашей страны. В то же время 86 % респондентов высказали позитивные оценки относительно России, 69 % – отноительно россиян. О позитивном отношении к Польше заявили 74 %, к польскому народу – 84 %; к Германии – 78,5 %, к немецкому народу – 85,3 %; к Украине – 60,5 %, к украинцам – 85,5 %.

На самом деле это феноменальные цифры. Они подтверждают не только тезис об «отказе от геополитического выбора», но и демонстрируют стремление беларусов хорошо относиться ко всем своим соседям, далёким или близким.

Если возвращаться в прокрустово ложе дихотомического выбора между Востоком и Западом, то высокие значения выборов что России, что Европы продержались недолго. Уже весной 2021 года доля симпатизантов восточного соседа снизилась до 41,5 %, а западного – до 29,4 %. Примерно на таком уровне с колебаниями в 2–4 % они и оставались до конца 2021 года.

Беларусская инициатива Chatham House использует несколько иную методику для замера геополитических ориентаций. В своих интернет-опросах, которые проводятся среди городского населения Республики Беларусь, они предлагают выбрать один из следующих векторов: союз с Россией, союз с Европой, одновременно союз с ними двумя и нейтралитет, то есть существование вне любых союзов. Ответы на вопрос с такими вариантами ответов, как нам представляется, более показательны. Они дают более устойчивые тренды, нежели в условиях строгого дихотомического выбора:

Данные Chatham House подтверждают главную геополитическую тенденцию 2020 года – твёрдая установка на нейтральность и самостоятельность. Сумма значений по этим позициям больше 60 % (см. рис. 2), что выше аналогичных показателей начала 2010-х  Также подтверждается, что в 2021 году была определённая волатильность в оценке геополитических векторов, но она мало сказалась на общей установке на нейтральность-самостоятельность.

2022 год. В него мы уже входили с предчувствием войны. На этом фоне несколько выросла доля выборов пророссийских позиций. Вероятно, как и после 2014 года это было связано с недоверием Европе, с неверием в то, что Европа есть что противопостваить России. И получилась следующая картина: за тот или иной вид нейтралитета  высказался 51 %, то есть эта позиция потеряла 13 % своих сторонников; за союз с Европой выступили 12 % (то есть +3 % за два года); за союз с Россией – 37 % (+10 % за тот же период).

А потом началась полномасштабная война.

Влияние российской агрессии против Украины

Здесь мы сталкиваемся с очередным парадоксом.

В вопросе геополитического выбора беларусов российско-украинская война отразилась так же, как и события 2020-21 годов. То есть незначительно. Это показывают и цифры BAW, и данные Chatham House.

Чётко обозначилась только одна тенденция – уменьшение доли тех, кто выбирает нейтральные позиции (с 64 % до 46 % за два года). Что, конечно, вызывает тот или иной рост числа выборов как союза с Россией (с 27 % до 37 %), так и союза с Европой (с 9 % до 17 %). Причём небольшие изменения произошли только в период начала войны. В дальнейшем геополитические оценки просто «зависли»: 37 % – за Восток, 17 % – за Запад.

Здесь нужно понимать одну важную вещь: любые связи своей страны с Россией беларусы не рассматривают с точки зрения неких военных образований. Разговоры о военном сотрудничестве и общей родине от Бреста до Владивостока – это прерогатива беларусских властей и пропагандистов.

Опрос, проведённый беларусской инициативой Chatham House в ноябре 2022 года, продемонстрировал то, что в своё время показывали и данные исследований Института социологии НАН Беларуси: в беларусско-российских отношениях для беларусов доминирующей мотивацией является не военная плоскость, а зона свободной торговли или единое экономическое пространство. Если говорить языком цифр, то эти торгово-экономические позиции в целом выбирают почти 80 % опрошенных. О военно-политических структурах говорят лишь 13 % опрошенных (к слову, о возможном вхождении Беларуси в состав России сказали только 4 % (13 % не смогли определить своё отношения к таким форматам интеграции).

Самый сложный вопрос: что будет дальше?

Ответ на него зависит от нескольких факторов, где первым является динамика российско-украинской войны, точнее, степень успешности действий Украины. Второй фактор, от которого в немалой степени зависит первый, – это устойчивая и своевременная помощь Украине от стран Запада. С точки зрения логики беларусского массового сознания, сегодняшняя российско-украинская война – это потенциал и для изменения оценок результатов 2014 года (см. нашу предыдущую статью цикла), и возможность свободно переопределить своё видение как России, так и Европы.

Резюмируя, отметим, что при всей инерционности массового сознания беларусов можно проследить определённые сдвиги в их геополитических установках. Дальнейшая динамика будет во многом зависеть от тех усилий, которые будут предприняты Евросоюзом в противодействии агрессивной политики России, потому что задел для роста положительных оценок Евросоюза со стороны беларусов есть.

(Продолжение следует).

Хорошо 3
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты