Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Усиление госпропаганды и размножение манипуляционных нарративов. Отчет по пропаганде и манипуляциям в июне

В этом отчёте представлены результаты июньского мониторинга Media IQ беларусских медиа на предмет выявления признаков пропаганды, дезинформации и манипуляций. Мы проанализировали 3529 информационных материалов, из них посвященных предстоящим президентским выборам — 2511, ситуации с распространением коронавируса в стране — 780, и беларусско-российским отношениям — 238.

Поделиться:

Для мониторинга были выбраны следующие медиа: «Беларусь 1», ОНТ, СТВ,« СБ. Беларусь сегодня», Naviny.by, TUT.BY, «Наша Нiва», «Радыё Свабода», «Белсат TV», Euroradio и «Спутник Беларусь».

Под нарративом понимается содержащийся в новости посыл. Нарратив может повторяться в нескольких новостях, поэтому сформулирован кратко и обобщённо. В одной новости может быть несколько разных нарративов. Для одной новости каждый нарратив считается один раз.

Под субнарративами понимаются второстепенные нарративы, использованные для усиления главного посыла.

В июне произошло фактическое слияние тем коронавируса и беларусско-российских отношений с предвыборной темой. Беларусские власти стали чаще использовать манипуляции и пропаганду как для продвижения своего кандидата – Лукашенко, оправдания действий властей и работы системы в общем, так и для реагирования на конкретные события – длинные очереди в местах сбора подписей за альтернативных кандидатов и акции протеста, действия самих кандидатов, освещение событий в независимых от властей СМИ и соцсетях. Эпидемиологическая ситуация не мешала властям проводить массовые мероприятия, в том числе в закрытых помещениях, но одновременно не позволяла приглашать наблюдателей и допускать адвокатов к задержанным. Отношения с Россией омрачились делом против Белгазпромбанка и обвинениями в финансировании альтернативных кандидатов, однако реакция Кремля была достаточно сдержанной.

Обострение ситуации с точки зрения государственных СМИ: «Мы страну никому не отдадим»

В июне по мере приближения даты выборов усиливалось давление со стороны властей на оппонентов и независимых журналистов, стабильно увеличивалось количество политзаключённых. Одновременно росло количество акций в поддержку альтернативных кандидатов и протестов против действий властей, акции становились более разнообразными и многочисленными, охватывали всю территорию страны, вплоть до малых городов.

Необходимо отметить, что во всех материалах госСМИ, так или иначе связанных с темой выборов, присутствует продвижение явных или скрытых повесток с использованием всех манипуляционных приёмов, описанных в методологии. В то время как негосударственные медиа сообщали (и давали ссылки на первоисточники) о том, что пишут государственные медиа, в подавляющем большинстве случаев передавали транслируемую в них официальную позицию властей и точку зрения ее представителей в неискажённом виде, в государственных СМИ точка зрения оппонентов и общественно значимые события с участием оппонентов либо вообще не представлялись, либо представлялись со значительными искажениями.

В выборку материалов для анализа вошли только материалы, где наравне с продвижением повесток было зафиксировано использование других манипулятивных приёмов. Такие нарушения в июне были обнаружены в 5% попавших в мониторинг материалов на тему выборов: в 47% материалов государственных медиа, и в 0,04% негосударственных.

В основу продвигаемых в госмедиа повесток и нарративов ложились высказывания Лукашенко, которые затем повторялись в разных вариациях чиновниками, пропонентами властей и журналистами госСМИ. Мы сконцентрируемся на анализе того, как они появлялись, изменялись и множились. Интересно отметить, что некоторые высказывания Лукашенко в госСМИ искажались (корректировались), с целью привести их в более «удобоваримый» формат. Например:

2 июня Белта сообщила: «Президент отметил, что Минск — это чистый, уютный, удобный и красивый город, где есть возможность для семейных прогулок с детьми, разнообразных занятий физкультурой и спортом». СТВ скорректировало президента по-своему: «Я так смотрю на них: чистенькие, убранные, удобные, уютно». На самом деле, эта фраза из уст Лукашенко звучала так: «чистенький, убранный, уютный, удобный, красивый городишко».

Основные манипуляционные нарративы – «Дискредитация оппонентов власти», «Восхваление Лукашенко» и «Внешние силы вмешиваются в беларусские дела».

Самым распространённым нарративом была дискредитация оппонентов власти, чаще всего по делу Белгазпромбанка и дискредитации Виктора Бабарико и его команды. Работа пропаганды на эту тему хорошо раскрывается в материалах MediaIQ «19 маркеров пропаганды в сюжете ОНТ про Белгазпромбанк» и «Расследование ОНТ о Белгазпромбанке – разбираем по полочкам»

Разберём один из показательных примеров использования пропаганды и манипуляций в дискредитации оппонентов в материале ОНТ от 14 июня. В сюжете предложено объяснение переквалифицирования дел Тихановского и других задержанных в уголовные, продолжается дискредитация Бабарико и задержанных по делу Белгазпромбанка. Дискредитируемые оппоненты власти не называются по именам, а описываются как «блогер и члены инициативной группы одного кандидата в кандидаты», «некоторые претенденты в кандидаты», «отдельные претенденты в кандидаты, и их ближайшие соратники» и т.д. Но самое важное – тут звучат прямые угрозы в адрес оппонентов и появляются субнарративы, служащие для оправдания жестокого подавления протестов – «В демократических странах устраиваются уличные беспорядки под прикрытием борьбы за права, а власти используют силовые методы для наведения порядка, угрожают военными» и «Задача госорганов — обеспечить национальную безопасность». Это подкрепляется цитатой Лукашенко:

Для продвижения нарративов и повесток в этом материале использовались

  • манипулятивная семантика и контраст: «Одни, прикрываясь лозунгами за всевозможные равноправия, не оставляют камня на камне на улицах, жгут машины и воруют всё, что попадает под руку, другие усмиряют первых водомётами и резиновыми пулями, и даже, как, например, в США Трамп, угрожают военными. А у тех оружие уже заряжено боевыми» — в поддержку нарратива «В демократических странах тоже устраиваются уличные беспорядки под прикрытием борьбы за права, а власти используют силовые методы для наведения порядка, угрожают военными»;
  • подтасовка и запугивание: «Как это сделать – читайте Конституцию и законы, всё ведь давно написано. И если кому-то кажется, что законы можно немного отодвинуть в сторону ради президентской гонкивспомните, чем то же самое закончилось в Украине» и апелляция к публике и манипулятивные оценочные высказывания: «Отдельные претенденты в кандидаты на президентский пост (и вы это сами видите) явно перепутали этап сбора подписей и этап агитации. Собирать подписи милиция никогда никому не запрещала. Но когда политический аппетит вырос, а площадки для пикетов превратились в несанкционированные митинги с весьма недвусмысленными призывами, угрозами и оскорблениями, здесь уже государство сказало «нет!». Опять же, всё ведь прописано в законах» — в поддержку нарративов по дискредитации оппонентов «Некоторые претенденты в кандидаты нарушают законы,  превратили сбор подписей в несанкционированные митинги с угрозами и оскорблениями, стараются устроить майдан» и оправдывающих действия беларусских властей «Беларусь — демократическая страна, где соблюдаются законы»;
  • упрощение для поддержки предыдущего нарратива и «Беларусь — хорошая страна для жизни», призванного продвигать образ хорошей жизни в Беларуси при существующей системе власти: «Перед законом все равны. Именно этот принцип позволил Беларуси за последние годы снизить преступность и обеспечить порядок, чтобы люди могли спокойно ходить по улицам в любое время суток».

Чтобы увидеть общую картину использования пропаганды в июне, давайте рассмотрим, как манипуляционные субнарративы использовались в привязке к конкретным событиям:

1 июня начались суды над задержанными на пикетах по сбору подписей, за которыми последовали обыски в квартирах Тихановского и других задержанных, которые сопровождались следующими нарративами:

  • Шайки и банды уголовников, ветродуи, майданутые хотят устроить майданчик; люди могут подумать что вернулось гестапо, им научились противостоять с помощью КГБ
  • Элиты как с Востока, так и с Запада стоят за протестами, лоббируют интересы тех или иных кандидатов
  • Пикеты по сбору подписей ставят под угрозу безопасность граждан
  • Майданов, дестабилизации, беспорядков в Беларуси не будет
  • Закрывать рот никому не будем,  но нужно соблюдать рамки закона
  • Выборы в Беларуси конкурентные и честные
  • Самое важное — мир, порядок, стабильность
  • В Беларуси три пандемии (здравоохранения, экономический кризис и фейковая информация в «некоторых СМИ»)

3 июня Лукашенко отправил правительство в отставку и появились нарративы «Официальная социология — единственно достоверная, соцопросы в сети – фейки» (в ответ на Интернет-мем «Саша 3%»), «Разгулявшиеся блогеры не пишут правду, создают фейки», «Смена правительства перед выборами — это укрепление команды, управленческая традиция, формировать состав будущего правительства мы начали давно».

4 июня Лукашенко послал сигнал о готовности к подавлению протестов силовыми методами на примере подавления путча Каримовым, 5-го был проведен первый пикет за Лукашенко, а 7-го начались задержания активистов в Минске и Гомеле (Павел Северинец, Ольга Николайчик и другие). Появились следующие нарративы:

  • «Альтернативщики подделывают подписи»
  • «(Цепкало) финансируются кем-то, независимые блогеры вывели его на чистую воду»
  • «(Бабарико) хочет вернуть страну в лихие 90-е; в «Приватлизинг» держат людей за болванчиков, презирают деревню и агрогородки»
  • «(Тихановский) — тайный миллионер»
  • «Некоторые новоявленные политики ведут к власти радикальную оппозицию на деньги российских олигархов»
  • «Нового протестного движения нет, длинные очереди — фейки»
  • «Выбор членов нового правительства – правильный: Головченко был дипломатом, имеет понятие о военной дисциплине и деле, Луцкий сделал СТВ заметным игроком на медиаполе, организовал успешную работу в Интернете»
  • «Президент спас крупные госпредприятия от продажи за бесценок, не допустит дестабилизации и гражданской войны, как в некоторых странах»
  • «Внешние силы подбросили технологов, качнули блогосферу, организовали черный пиар с провокациями, ждут, когда мы стенкой на стенку пойдем»
  • «В США — бунт из-за плохой экономики, армия безработных»

8 июня семерым задержанным было предъявлено обвинение в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и связанные с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, и в активном участии в таких действиях (часть 1 статьи 342 УК Республики Беларусь), двое из них обвиняются в насилии в отношении сотрудников милиции. Все они признаны правозащитниками узниками совести. 9 июня Лукашенко провел собрание силовиков, 10-го Ермошина объявила о возможном приглашении международных наблюдателей после регистрации кандидатов, а ЦИП и ИВС ГУВД Мингорисполкома (на переулке Окрестина) перестали принимать передачи для задержанных «из-за эпидобстановки», и Дмитрий Песков заявил, что ничего не знает «о существовании олигархов в нашей стране, а также о том, чтобы они чем-то занимались в Белоруссии», и что в Кремле внимательно следят за тем, как проходят избирательный процесс, «не видят ничего, что бы дискредитировало эти выборы» и призывают другие страны не вмешиваться. Появились следующие нарративы:

  • Оппоненты власти сформируют команды и группы боевиков, захотят организовать побоище на площади и призывают к этому людей, запугивают лидеров общественного мнения, пытаются раскачать общество на радикальные сценарии
  • События развиваются по заранее продуманному сценарию, используются нечистоплотные предвыборные технологии
  • Президент сделает всё, чтобы сохранить спокойную и мирную жизнь, не допустит беспредела
  • Власти помогают ЦИК и комиссиям на местах в решении организационных вопросов, чтобы обеспечить чёткую и прозрачную работу, от них зависит спокойствие и порядок в стране и во время, и после выборов
  • Люди жалуются на увольнения частными компаниями тех, кто не подписался за альтернативных кандидатов
  • Внешние силы проявляют повышенное внимание к четкой, честной и прозрачной работе не только Центризбиркома, но и всех ветвей власти
  • Эпидемиологическая ситуация не позволяет заранее пригласить наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ
  • Угрозы оппонентам: За откровенную агрессию и нарушение закона реакция будет адекватной, власти готовы не просто адекватно реагировать на происходящие события, но и работать на упреждение; В нужное время в нужном месте мы приведем всех в чувство, нужно прошерстить этих пузатых буржуев, разобраться с частными компаниями

11 июня против «Белгазпромбанка» заведено уголовное дело, в головном офисе банка, «ПриватЛизинге», «Кентавре», «Кампари» и у людей, связанных с Бабарико начались обыски, власти заблокировали МолаМола. Началась серия арестов по делу Белгазпромбанка. «Газпром» назвал незаконными действия против «Белгазпромбанка». Цепкало обвинил беларусские власти в давлении на политических оппонентов, Бабарико назвал ситуацию с «Белгазпромбанком» рейдерским захватом. 14 июня власти конфисковали знаменитую коллекцию картин Белгазпромбанка, что вызвало бурную реакцию байнета, недовольного похищением «Евы», появился флешмоб под хэштегом #Евалюция. Продолжились задержания членов инициативных групп Тихановской и Бабарико, а против Тихановского завели еще одно уголовное дело, наблюдателям было запрещено фотографировать членов комиссий и следить за проверкой подписей. 17 июня избирательный счёт Виктора Бабарико был заблокирован, производство Symbal.by закрыли из-за «угрозы национальной безопасности», начались проверки в их магазине. Также увеличилось количество заявлений со стороны стран ЕС с призывами обеспечить конкурентные выборы президента в Беларуси, прекратить репрессии и освободить задержанных активистов. За это время появились следующие нарративы:

  • Дело Белгазпромбанка не связано с выборами, в его расследовании участвуют органы разных государств; представители различных коммерческих структур и банковской системы организовали сложную и давно отлаженную схему денежных махинаций по отмыванию крупных капиталов, уклонению от уплаты налогов, хорошо маскировали все её цепочки
  • В деле Белгазпромбанка нужна максимальная прозрачность — не исключено приглашение в страну представителей Интерпола и других уважаемых международных организаций
  • Бабарико давал взятки, делил деньги, полез в президенты, когда понял, что рыльце в пушку — хотел стать узником совести, его сообщники все принесли, чтобы их не трогали; за хайповой Ева-люцией стоит нечто далёкое от искусства
  • Тихановским и Бабарико управляют из-за рубежа; они пугают своих оппонентов расправой без суда и следствия, хотят революции, крови и беспредела
  • Банкиры и айтишники хотят остановить запуск БелАЭС, которая очень нужна Беларуси
  • БелАЭС — безопасный и важный для Беларуси проект, пример правильной инвестиции; Все передовые страны строят АЭС, айтишники будут покупать энергию БелАЭС, чтобы «штамповать биткойны»
  • Президент всегда готов на диалог, за всех переживает, всегда готов помочь, умеет и любит сам работать на земле, заботится о развитии небольших районов, помогает с финансированием строительства важных объектов, восстановил страну после развала СССР, следит как выполняются его поручения, следит за сохранением наследия, ему абсолютно не нужно запугивание и давление на кандидатов, он оппонентов предупреждал, но его не послушались
  • СК хорошо работает — уровень преступности в Беларуси рекордно снизился с начала года
  • В демократических странах тоже устраиваются уличные беспорядки под прикрытием борьбы за права, а власти используют силовые методы для наведения порядка, угрожают военными
  • За противоправные действия участникам политического процесса придется нести ответственность
  • Задача госорганов — обеспечить национальную безопасность
  • В Беларуси люди могут спокойно ходить по улицам в любое время суток
  • Беларусская экономика преуспевает, у нее большие перспективы, но многое зависит от честного и кропотливого труда самих людей​

Самое большое количество новых нарративов и материалов с признаками пропаганды появилось 19 июня (после задержания Виктора и Эдуарда Бабарико, когда началась волна протеста — цепи солидарности по всей стране, и первые массовые задержания участников акций и журналистов людьми в штатском и ОМОН по всей стране, первые жестокие избиения при задержаниях), на втором и третьем месте — 26 и 25 июня (после массового невключения активистов и представителей «Честных людей» в комиссии, тогда же начались массовые задержания и возбуждения уголовных дел против блогеров). Среди 22 новых нарративов 19 июня особого внимания заслуживают: «Удалось сорвать масштабный план дестабилизации Беларуси», «Демократичность приведёт к потере страны, Лукашенко толкают на силовые меры», «Протестующие — заблудшие люди, которых используют» и «В протестные настроения вбрасываются деньги извне».

21 июня начали поступать первые сообщения о журналистах госСМИ, покидающих работу с публичными заявлениями, осуждающими действия властей, а 22 июня Лукашенко встретился с десантниками и военными и публично приказал им сделать всё возможное, чтобы защитить суверенитет и обеспечить безопасность государства. Впервые в госмедиа появился термин «гибридная война». Возникли следующие нарративы и субнарративы:

  • «Вооружённые Силы имеют право принимать участие в восстановлении конституционного порядка»
  • «Беларусь атакуют из всех информационных окопов, даже с тыла в спину»
  • «В Беларуси никому не будет позволено силовым образом решать проблемы, которые надо решать мирно»
  • «Оппоненты власти ведут гибридную войну для поднятия протестных настроений»
  • «Новая военная  доктрина — реакция на гибридные войны»
  • «Независимая пресса — бессовестная и продажная, поэтому поддерживала Бабарико»
  • «Оппоненты власти — фашисты, угрожают независимости»
  • «Внешние силы угрожают Беларуси — хотят вернуть под плётку»

25 июня появились нарративы «Уличные акции хорошо организованы, управляются через Telegram-каналы и стримы Свабоды», «Фейки в Телеграм-каналах — российский след (за ними стоят структуры Бабича и Незыгаря)», «Работа ОМОНа в сети представлена в искаженном виде», «Кукловоды — в Польше и России». Среди нарративов 26 июня зафиксирована смена повестки с «Реформы/перемены не нужны» на «Перемены будут обязательно, и они должны начинаться и идти цивилизованно». Тогда же появился нарратив «Нужно обновить Конституцию (по передаче полномочий вниз, перераспределения полномочий наверху)».

На 27 июня в Беларуси правозащитники признали 17 человек политзаключёнными, к 30 июня их список пополнился ещё 4 именами блогеров и активистов. В эти дни МВД Беларуси начало проверку Цепкало по заявлению турецкого бизнесмена, более половины подписей за Цепкало и Бабарико признаны недействительным. 30 июня Тихановская подала документы на регистрацию.

Выводы
  • По мере приближения даты выборов наблюдается как усиление протестов и репрессий против несогласных с политикой властей, так и использование пропаганды в госСМИ, особенно в публикациях, дискредитирующих оппонентов власти.
  • Учитывая количество и разнообразие используемых манипуляционных нарративов и повесток, можно утверждать, что в госСМИ ведётся полномасштабная информационная война против оппонентов власти в дополнение к оказываемому властями давлению и репрессиям против журналистов и блогеров. Особое внимание уделяется борьбе в Интернете, откуда власти видят особые угрозы (Телеграм-каналы, стримы в YouTube). В этом свете видится логичным и предусмотрительным назначение министром информации человека, который «организовал успешную работу в Интернете».
  • Гибридная война как часть манипуляционного нарратива впервые была упомянута в предвыборной кампании 22 июня. Нарратив «Оппоненты власти ведут гибридную войну для поднятия протестных настроений, угрожают суверенитету» вводит военную риторику в описание протестов и оппонентов властей госСМИ.
  • Хоть в независимых от беларусских властей медиа были зафиксированы факты использования манипуляционных приёмов, мы не зафиксировали увеличение их количества.

«Борьба с коронавирусом успешна благодаря правильной стратегии властей»

Тема коронавируса в июне стала отходить на второй план. Всего в мониторинг вошло 780 материалов — 503 в негосСМИ и 277 в государственных медиа (по сравнению с маем — вдвое меньше), в 92 из которых были зафиксированы манипуляции, все в госСМИ (33 % от всех материалов).

Как и в мае, в июне продвигались нарративы с доказательствами правильности стратегии беларусских властей по борьбе с коронавирусом (а именно — отказ от карантина и проведение массовых мероприятий), опасность болезни преуменьшалась, фокус переводился на экономический аспект проблемы и негативное влияние карантинных мер на экономику в других странах.

В июне произошла смена некоторых нарративов. В статье «Эволюция «коронапсихоза» — кого и в чем ограничил Covid-19» была подробно освещена тема того, как менялись нарративы,в зависимости о того, что позволяет и не позволяет эпидемиологическая ситуация. Здесь мы рассмотрим остальные изменения.

В июне продвижение нарратива « Плазма переболевших — действенное лекарство » в последний раз было замечено в материалах госСМИ 11 июня, а 18 июня он сменился на «Специфического лечения Covid-19 еще не изобретено».

В июне в государственных медиа также произошла смена повестки, которую можно описать как «Беларусь выбрала правильный путь борьбы с COVID-19 (отказ от локдауна, проведение массовых мероприятий несмотря на пандемию), потому что она способствует быстрейшему достижению коллективного иммунитета». Сначала к нарративу «Коллективный иммунитет к COVID-19 — это правильный путь» добавился новый подкрепляющий субнарратив «Коллективный иммунитет поможет уберечься от второй волны эпидемии». Он впервые был озвучен 11 июня министром здравоохранения: «Опять же, количество людей, имеющих специфический иммунитет, позволяет вторую волну прогнозировать менее тяжелой, чем первая. По нашим ощущениям, вторая волна должна быть гораздо меньше, если вообще будет» и повторен Лукашенко на встрече с работниками Беларуськалия: «Если будет вторая волна в октябре-ноябре, то мы проскочим ее. У нас выработается коллективный иммунитет и будет немножко легче». А 18 июня «СБ. Беларусь сегодня» произошла его смена на «У ученых нет единого мнения по поводу коллективного иммунитета к COVID-19».

В июне в «СБ. Беларусь сегодня» вышло 33 однотипных материала с общей статистикой по стране. Таким образом продвигался нарратив «Беларусские власти успешно и правильно справляются с коронавирусом». Во всех публикациях происходило смещение акцента с заболевших на выздоровевших в заголовке, выписанные из больницы приравнивались выздоровевшим, делался акцент на том, что все без исключения умершие – «с рядом хрoнических забoлеваний с выявленным COVID-19».

В негосударственных и иностранных СМИ нарушений не наблюдалось.

Выводы:
  • Тема коронавируса в июне стала гораздо чаще использоваться в предвыборном контексте.
  • Присутствие манипуляционных нарративов и приёмов в июне, как и в мае, было выявлено только в государственных медиа. Все они были направлены на то, чтобы убедить в правильности принятой беларусскими властями стратегии по борьбе с Covid-19.
  • 18 июня к Виктору и Эдуарду Бабарико не пускали адвокатов «из-за учений», а 22 июня им уже сообщили, что «посещения адвокатами подзащитных в изоляторе в настоящее время не проводятся из-за эпидемической ситуации». Это произошло на фоне улучшающейся официальной статистики, из чего можно сделать вывод, что властям удобно использовать (благоприятную/неблагоприятную) эпидемиологическую ситуацию как объяснение своих действий, ограничений и запретов.

Россия и Беларусь — братья с единой позицией по важным вопросам

Тема беларусско-российских отношений в июне, как и в мае, была наименее популярна и  теснее связана с темой выборов, которая присутствовала в 13,6% материалов. Тема коронавируса затрагивалась в 9,7% материалов. Информационную повестку в начале месяца формировали следующие события:

2 июня временный запрет на импорт топлива в Россию и отказ от пересмотра цены на газ в 2020, 4 июня российский посол обвинил Запад в попытках оторвать Беларусь от России после заявлений западных дипмиссий с призывами провести честные выборы и осуждением преследования политических оппонентов, 10-го Россия пригласила Лукашенко на парад, против руководителей Белгазпромбанка завели уголовные дела, что вызвало протест Газпромбанка, вышло заявление Пескова, что в Кремле внимательно следят за тем, как проходит избирательный процесс, «не видят ничего, что бы дискредитировало эти выборы и призывают другие страны не вмешиваться».

Во второй половине месяца глава Росатома на встрече с Путиным обсудил БелАЭС, позже выплата кредита по ее строительству была отсрочена. 19 июня Лукашенко поговорил с Путиным, принял приглашение на парад и встретился с Лавровым, после чего нарратив «Россия и Беларусь — братья, но дружить надо получше» превратился в просто «Россия и Беларусь — братья», с субнарративом «Вместе мы победим». Все недавние конфликты и войны были забыты, и несмотря на проблему с Белгазпромбанком, отношения с Россией в госСМИ начинают показываться в более позитивном тоне. 24 июня Лукашенко с сыновьями посетили парад в Москве, а нарратив «Парад нельзя переносить даже во время эпидемии» заменился на «Мы не переносили парад, но не оспариваем решение России его перенести».

Всего в мониторинг вошло 238 материалов на  тему беларусско-российских отношений, зафиксировано использование манипулятивных приемов, элементов пропаганды и дезинформации  в 32,1% материалов государственных медиа, в 1,4% негосударственных. В 36 материалах «Спутник Беларусь» манипуляций зафиксировано не было.

Самые популярные нарративы июня были посвящены хорошим отношениям с Россией: Россия и Беларусь — братья, у них общая история, им обеим нужна интеграция, но «кто-то» хочет столкнуть их лбами.

Интересно отдельно рассмотреть изменение повестки в госмедиа и появление новых нарративов относительно произошедших в июне событий.

Как пример, рассмотрим материал ОНТ за 24 июня, в котором показано использование различных приёмов пропаганды для продвижения нарративов «Беларусские власти защищают историческую правду» и «У Беларуси и России единая позиция по вопросам истории, победы, роли СССР».

Манипулятивное оценочное высказывание и обобщение призваны заставить поверить в важность Дня Победы для всех беларусов: «Для белорусов Победа – это больше, чем просто традиция. Это память о тех событиях, которые оставили неизгладимый след на нашей земле и в каждой белорусской семье»;

Отрывочные факты использованы, чтобы показать единство позиции с Россией в отношении роли СССР во второй мировой войне и Восточной Европе после неё, и обвинить «вражескую сторону» (Запад) во лжи: «В деле сохранения правды о войне Беларусь и Россия всегда выступают единым фронтом. Поводы были и в этом году: спорные заявления в Вашингтоне и Варшаве, волна сноса советских памятников в Чехии. И каждый раз Минск и Москва вместе опровергают ложь и призывают опираться на факты».

В материале Беларусь 1 за ту же дату нарратив «Против Беларуси ведётся информационная война» продвигался с помощью подтасовки с целью заставить зрителя поверить, что то, что происходит сейчас в стране,аналогично кровопролитным событиям 75-летней давности: «Избавление от коричневой чумы стоило жизней 30 миллионам человек, и священной эта дата стала для разных стран. Тогда разве было проще? Кровопролитное, страшное время, но народы были едины, плечом к плечу! Точно так же и спустя 75 мирных лет вместе и сейчас. Что поменялось? Только оружие другое – слова и технологии «разрываются» похлеще снарядов».

Выводы

  • Тема беларусско-российских отношений в госСМИ в большой степени была привязана к теме выборов, тема коронавируса была, в основном, представлена нарративами, направленными на убеждение в правильности действий беларусских властей.
  • Нарративы сместились в сторону демонстрации единства взглядов Москвы и Минска по отношению к «внешним силам»: «У Беларуси и России единая позиция по вопросам истории, победы, роли СССР», «У президентов Беларуси и России хорошие взаимоотношения, но “кто-то” хочет их столкнуть лбами». Этому процессу дело против Белгазпромбанка никак не помешало, была обозначена «рука Москвы» — структуры Бабича и Незыгаря.
  • В конце июня появилась тема привязки стереотипов и семантики ВОВ с протестами в Беларуси, нарративы «Против Беларуси ведётся информационная война». На оппонентов навешивается образ «врагов извне», идёт скрытое сравнение с фашистами.
  • Дело против работников Белгазпромбанка и Бабарико, как и нападки в беларусских госСМИ в сторону России никак не повлияли на поддержку действий беларусских властей по организации выборов со стороны России, что выразилось в заявлении Пескова, что в Кремле внимательно следят за тем, как проходит избирательный процесс, «не видят ничего, что бы дискредитировало эти выборы» и призывают другие страны не вмешиваться.
Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты