«О беларусах говорят, что они куда больше восточные люди, нежели западные»: беларусские СМИ о визите Лукашенко в Пакистан

«Вас будут качать!», – пророчит Лукашенко и Пакистану. Государственные СМИ основное внимание уделили стандартной риторике Лукашенко о расширении НАТО и необходимости сохранить страну. Лукашенко был не такой резкий в высказываниях, как обычно, но за него дожали сотрудники телеканалов.

За последний год госпропаганда разработала схему, как писать про зарубежные поездки Лукашенко. Рассказывают про помпезный приём со всеми почестями; большую дружбу между странами; торговый потенциал, несмотря на то, что страна визита далеко; позитивно описывают само государство; хвалят Лукашенко и уверяют, что ждать экономического эффекта от роста торговли долго не придётся. Умалчивают о неудобных моментах, которые разрушают эту схему, которая работает на продвижение манипулятивного нарративы «Лукашенко за дружбу народов, справедливый многополярный мир».

«Закрытых тем нет», – повторяет «Беларусь 1» как мантру вне зависимости от того, с кем Лукашенко ни встречается – со студентами МГЛУ или с премьером Пакистана (высшая должность в государстве) Шахбазом Шарифом.

«Протесты в разных концах земного шара заказывают США» 

Визит Лукашенко совпал с массовыми акциями протеста в стране. Такое уже было во время визита в Монголию, но в том случае акции действительно были приурочены к приезду Лукашенко. В Пакистане выступали сторонники оппозиции с требованием освободить бывшего премьер-министра Имрана Хана, который находится в заключении с мая 2023 года, и провести досрочные выборы. Власти в ответ стянули в столицу военных и полицейских со всей страны, а также забаррикадировали подъезды к Исламабаду. В столице практически не работал интернет, занятия в школах отменили.

Государственные СМИ отреагировали на политический кризис в Пакистане и вспомнили про протесты в Беларуси. «Ответ тем, кого так впечатлили слова Александра Лукашенко о том, что если в Беларуси будет намёк на 2020 год, интернет вообще отключат. В Пакистане как раз в эти дни тоже выключали. И там всё по методичке. В начале года в стране прошли выборы. С требованиями якобы справедливости. До сих пор волнения не утихают. На деле – борьба за ресурсы и влияние в регионе», – выносит вердикт «Беларусь 1», что Запад манипулирует протестами. Телеканал не знакомит зрителей с реальным положением дел, а транслирует, что если отключение интернета – нормальная практика против протестов.

Телеканал считает, что протесты  ведут к деградации общества «ни к чему, кроме как к стагнации и взращиванию поколения людей, которые хотят протестовать или попрошайничать, а не работать, больше это не приводит». И задаёт риторический вопрос: «240 млн человек, прекрасный климат и плодородные почвы – что ещё нужно для того, чтобы страна жила хорошо?» Аналогичный вопрос, который можно обобщить как «Чего вам не хватает», госпропаганда озвучивала и в материалах про массовые акции протеста в Беларуси.

Глеб Лавров в авторской передаче на ОНТ транслирует конспирологию и один из формирующих картину мира госпропаганды нарратив, «Запад провоцирует конфликты и протесты», уверяя зрителей, что «протесты в разных концах земного шара заказывают США», и Пакистан – не исключение. И не забывает про контраст: на фоне такой политики США у Беларуси с Пакистаном нормальная дипломатия и взаимоуважительные отношения.

В другом новостом сюжете сотрудница ОНТ Анна Пыж заявляет, что протесты для Пакистана – дело обычное, а нынешний премьер Шахбаз Шариф тоже когда-то сидел и в его поддержку также протестовали.

Протестное шествие в Пакистане. Источник: ctv.by

СТВ предлагает порассуждать, какое из событий – протесты или визит  Лукашенко – важнее для созидательного будущего исламской республики. «Учитывая, что одно несёт за собой экономические потери, чего стоят перекрытие дорог и невозможность нормально работать, а другое – перспективы договоренностей и ощутимый рост уже сегодня». СМИ преувеличивает значение Беларуси, озвучивает самостоятельную оценку, экономическая выгода остаётся неясной и требует дальнейших действий.

«Методы деструктивных сил не изменились, равно как и лозунги, с момента, когда президент Лукашенко в 2020-м показал, что им можно противостоять. Как бы кому-то ни хотелось, решает реальное большинство, а не дутое», – так с отсылкой к Беларуси СТВ комментирует протесты в Пакистане, но не называет реальных причин, не рассказывает суть происходящего.

«О беларусах говорят, что они куда больше восточные люди, нежели западные»

Государственная пропаганда в материалах про визит Лукашенко в Пакистан не забывает, что Беларусь успешно противостоит злой воле Запада, санкциям и попыткам подчинить страну. Медиа используют для этого контраст и теорию заговора.

«Обложить, ограничить, изолировать – предлагали они. И придумывали, и принимали санкции. Но мир слишком велик, чтобы смотреть только на Запад. Да и Восток, хотя так сложилось, что именно там живут наши самые близкие союзники – это далеко не вся картина мира. И далеко не все векторы наших интересов», – ОНТ уверяет, что Беларусь успешно противостоит западным санкциям. Телеканал также считает, что визит Лукашенко в Пакистан – повод вспомнить, куда борт номер один летал в течение года.

«Мы идём на сближение со странами Глобального Юга, которые будут формировать основу новой системы мировых отношений, где нет места западному диктату», – СТВ продвигает нарратив «Беларусь развивает международное сотрудничество с «глобальным Югом», подчёркивая важность сотрудничества с Пакистаном. Телеканал также акцентирует, что Беларусь демонстрирует независимость в своей внешней политике в отличии от стран, впавших в зависимость от США.

На фоне противопоставлений политики Беларуси и Запада ОНТ противопоставляет беларусов европейцам. «Тяжело ли договариваться с азиатами? Непросто. Разница менталитетов чувствуется в мелочах. Но если о беларусах говорят, что они куда больше восточные люди, нежели западные, значит, это не должно стать проблемой?». Телеканал не упускает возможности выступить от имени всех беларусов и упомянуть манипулятивный нарратив «Беларусы ментально ближе к Востоку, чем к Западу».

«Поводок короткий»

ГосТВ развернули целую информационную кампанию, приуроченную к визиту Лукашенко в Пакистан, записали несколько однотипных комментариев и интервью, в которых повторяющиеся из сюжета в сюжет эксперты рассказывают одно и то же про высокий уровень политического доверия и потенциальную прибыль от экономического сотрудничества. Но в целом госмедиа не предоставляют зрителю контест о геополитической и экономической ситуации возле Пакистана. «Рядом гигантская Индия, с которой у Пакистана давняя вражда, и в которую так непросто пробиться Беларуси, большой брат Китай – надёжный спонсор Пакистана, неподалеку беспокойный Афганистан и Иран, с которым Пакистан близок и Беларуси удалось наладить отношения», – кратко, с собственными оценками и умолчаниями оценивает ситуацию ОНТ. СМИ не информирует о причинах конфликта с Индией, а также то, что Афганистаном руководит террористическая организация.

Несмотря на необходимость создавать позитивный имидж Пакистана, ОНТ разрешил себе его и покритиковать.  Телеканал озвучивает теорию о конспирологическом влиянии Запада и на Пакистан. По итогам переговоров Лукашенко и Шахбаза Шарифа решили направить в Минск несколько пакистанских делегаций. Анна Пыж считает, что пакистанцы – люди осторожные, и опасаются вторичных санкций. «США Пакистану не враг, но кто знает, что им там за океаном взбредёт в голову, они далеко, а поводок короткий», – намекает СМИ на зависимость Пакистана от США и распространяет один из основных манипулятивных нарративов о  борьбе англосаксов за мировую гегемонию.

Примечательно, что эта фраза существует только в ютьюб-версии сюжета, в текстовой на сайте она отсутствует.  «Радыё Свабода» информирует, что в 2023 году объём торговли между Пакистаном и Беларусью упал в два с половиной раза из-за санкций, под которыми оказалась Беларусь. ОНТ об этом умалчивает.

В этом же сюжете телеканал рассказывает, что в Пакистане  соседствуют машины и телеги, бассейны на крышах и жалкое подобие домов. И на фоне контрастов восхваляет лидерство Лукашенко: «У Александра Лукашенко талант договариваться с разными людьми и разными политическими силами. Вот и с Пакистаном всё стабильно, несмотря на его внутреннюю политическую нестабильность». Про внутреннюю политическую нестабильность в текстовой версии также нет.  Конкретных результатов  переговоров Лукашенко с правительством Пакистана тоже нет. В сюжетах ОНТ также говорит, что в Пакистане есть ядерное оружие, при этом не упоминают, если ли оно в Беларуси.

Встреча Александра Лукашенко и Шахбаза Шарифа в семейной резиденции Шарифа в курортном городе Мурри. Источник: ont.by

«Власти Пакистана вновь “кинут”»

Независимые беларусские СМИ отреагировали на визит Лукашенко в Пакистан критическими и аналитическими материалами, рассказывали своим читателям то, о чём умалчивали государственные телеканалы.

«Радыё Свабода» акцентирует внимание на закрытых переговорах Лукашенко  с начальником штаба сухопутных войск Вооруженных сил Пакистана (командующим армией Пакистана) генералом Асимом Муниром и рассказывает о поставках беларусского оружия в Пакистан и заинтересованности этой страны продолжать закупки.

«Салідарнасць» опирается на конкретные факты: острый экономический и политический кризисы, неудачное время визита, семья коррупционеров, замешанная в 2016 году в скандале с участием одной из крупнейших в мире офшорных юридических фирм панамской Mossack Fonseca, находящаяся у власти, и утверждает, что экономической выгоды от визита Лукашенко в Пакистан ждать не стоит. «Пока клан Шарифов не увидит личной выгоды в сотрудничестве с Беларусью, на развитие отношений рассчитывать не стоит», – считает СМИ. Также «Салідарность» полагает, что из заявлений правителя Беларуси можно сделать вывод: он допускает вероятность, что власти Пакистана его вновь «кинут».

«Позірк» обращает внимание на переговоры о безвизовом режиме между Беларусью и Пакистаном. Эту часть обсуждений госСМИ проигнорировали. «Зеркало» заметило, что во время выхода из самолёта Лукашенко нарушил дресс-код. В сюжетах госТВ видно, что он снова одет не по протоколу, когда дарит подарки представителям власти в Пакистане и посещает дом семьи Шарифов. Объяснений этому нет.

Нарративы, которые продвигает госпропаганда, показывают, что госмедиа используют визит Лукашенко в Пакистан для укрепления в сознании зрителей государственной идеологии и определённой картины мира. Так, для госмедиа в сюжетах важно легитимизировать  действия властей, оправдывать репрессивные меры ( в данном случае отключения интернета во время протестов), противопоставлять Беларусь и Запад, демонстрировать достижения внешней политики и укреплять образ Лукашенко как успешного международного лидера.