Выиграл Трамп, но молодец – Лукашенко. Как госСМИ рассказали о выборах в США

Госмедиа и пропагандисты в основном развивали нарративы Александра Лукашенко, который поздравил Трампа с избранием (кстати, Джо Байдена в 2020 году не поздравил). Поэтому полезно для начала изучить высказывания Лукашенко.

Как Лукашенко поздравил Трампа с победой на выборах президента

«Сердечно поздравляю Вас с возвращением на должность Президента Соединенных Штатов Америки. Результаты голосования, которое в этом году проходило в беспрецедентной борьбе, стали воплощением Вашего личного подвига. Вы его совершили прежде всего во имя Америки и ее граждан. Желаю Вам доброго здоровья, метких политических решений, которые сделают Америку снова великой», – передаёт поздравление пресс-служба Лукашенко.

Кроме того Лукашенко прокомментировал выборы в США на чемпионате по колке дров 7 ноября, похвалив Трампа и пообещав номинировать его на Нобелевскую премию, если тот сдержит предвыборное обещание и закончит в мире войны.

«Трамп победил. Хотя я просто предугадал. Я не высказывал никаких пожеланий. <…> Трамп, конечно, это мощь. Как бы я к нему ни относился, он молодец. Трудно было поверить, что он сможет выиграть. Стреляли, давили, посадить хотели и прочее, но он как бульдозер прошелся. И прошелся после того, как он уже поработал вроде бы неудачно. Вроде бы (!) неудачно. Поэтому это его личный подвиг во имя американского народа, он молодец с этой точки зрения. <…> Он герой, он этого заслужил, но чтобы не было самодовольства, самовлюбленности, вот этого «я, я, я» – это у него есть. Нет, сейчас Америка, и коль вы лидеры в мире, не забывайте и о нас, о мире в том числе. Еще раз хочу подчеркнуть, наши “оппы” сейчас услышат мои рассуждения и будут говорить, что я тут подначиваю, подлизываюсь под Трампа. Да мне глубоко наплевать, кто там в Америке победил. <…> Для меня до выборов предпочтительно Трамп. Почему? Потому что при этих безумцах мы видим, что происходит. Они мало и занимались в лице президента этими вопросами. Придёт старый новый Трамп – всё-таки надежда какая-то, что что-то поменяется»

Как отметил аналитик Павел Мацукевич, «выглядит так, будто Лукашенко пробует поменять курс в отношениях с США на 180, делая явную попытку их нормализовать, и этим в известной степени демонстрирует свою самостоятельность». Аналитик также предположил, что в этом же ключе можно толковать «помилование» ещё 31 политзаключённого 7 ноября.

Давнюю симпатию Лукашенко к Трампу отметил и политаналитик Валерий Карбалевич, предостерегая от чрезмерного оптимизма насчёт нормализации отношений: «Падаецца, што пакуль нейкай рэальнай стратэгіі вырашэньня праблем у рэгіёне Ўсходняй Эўропы ў новага-старога прэзыдэнта ЗША няма. Імаверна, толькі цяпер яна пачне распрацоўвацца, бо ўсе ранейшыя заявы Трампа наконт гэтага мелі хутчэй перадвыбарчы характар».

Как отреагировали на победу Трампа беларусские госСМИ и пропагандисты

Первое, что бросается в глаза на сайтах госмедиа в новостных публикациях – обилие ссылок на российские госмедиа как источники и воспроизведение кремлёвской повестки (якобы на выборах в США царит беззаконие, дискредитация США как государства, упаднические настроения и ужасные последствия избрания Трампа для Украины и прочее).

В отличие от независимых аналитиков, которые в своих публикациях дистанцировались от политических сил (например, политаналитик Александр Фридман, который спрогнозировал разочарование от Трампа и для беларусского режима, и для оппозиции, не причисляя себя ни к одной из сторон), спикеры и авторы государственных беларусских медиа занимали сторону беларусских властей, нередко используя местоимение «мы» (заодно записывая в «мы» всё население Беларуси, в том числе репрессируемое и нелояльное властям, манипулируя пресловутым «народным единством»).

Ещё одна особенность госмедиа – они имеют инерцию дискурса. И если высказывания Лукашенко насчёт Трампа неожиданно ярко положительные, то сотрудники госСМИ осторожно впихивали новые вводные в старые проторенные схемы, вкладывали в русло привычных дискредитирующих Запад нарративов.

Начнём с позитива.

Восхваление Трампа

«Трамп излучал спокойствие и уверенность в успехе и спокойно принимал подачи от соперников, обращая их неловкие попытки создать ему образ истеричного самовлюбленного диктатора себе на пользу».

Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»

«Как демократы ни старались манипулировать нарративами, путать карты и электорат, даже по-голливудски напрягая кульминацией процентов и предпочтений, Трамп все же выглядел профессиональнее Харрис. Ведь он уже в этом президентском деле был не новичок. Поэтому для всего мира, кроме самой Америки, его победа всегда казалась логичнее, чем команды, запомнившейся позорным бегством из Афганистана, глупейшей авантюрой с украинским тараном, ближневосточной опухолью и, как апогей, крахом гегемонии США».

Александр Тищенко, «СБ. Беларусь сегодня»

«Победа избранного президента является вполне заслуженной, а ее последствия куда более интересными, чем продолжение унылой и опостылевшей политики предыдущих жильцов Белого дома».

Вадим Гигин, «СБ. Беларусь сегодня»

«Президент отметил, как бы не то чтобы мы симпатизируем Трампу <…> Он явно не наш друг: не пророссийский, не пробеларусский. <…> Такой же ставленник олигархов, как и Байден, и Харрис. Всё это миф, что он чуть ли не вождь краснокожных, реднеков, работяг. <…> Он яркий. <…> Не испытывать определённые симпатии к этому человеку достаточно трудно. <…> Нам нужна перезагрузка Америки».

Вадим Гигин, политолог, в интервью «СБ. Беларусь сегодня»

«Как бы кто ни относился к Трампу, это один из немногих американских президентов, который не начал ни одной войны. И хотя бы за это его можно уважать, хотя многие подталкивали его к такому чудовищному развитию ситуации, чтобы продолжать политику Обамы. Хочется верить, что это человеческое внутри Трампа и внутри его команды одержит верх и позволит пережить достойно этап внутренней консолидации, больше заботиться об американском народе и национальных интересах, выстраивать нормальные отношения с миром и спокойно воспринять тот факт, что мир уже никогда не будет однополярным, америкацентричным».

Андрей Кривошеев, news.by

Перспективы перезагрузки отношений с США для Беларуси и перемены насчёт войны в Украине

«Нам же остается лишь приглядываться и, если будет возможность, выстраивать с ним конструктивный диалог, что, как показал его первый срок, вполне реально».

Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»

«Победа Дональда Трампа неизбежно приведет к перезагрузке всей правящей верхушки, ревизии политической линии. <…> Особых иллюзий по поводу предстоящего курса Трампа на посту президента питать не стоит, но и оснований для сдержанного оптимизма хватает».

Вадим Гигин, «СБ. Беларусь сегодня»

Иллюстрация: ont.by

«Что касается нас, то есть определенный шанс, безусловно, будет изменение политики, будет перезагрузка».

Вадим Гигин, news.by

«Большие надежды с ним в контексте того,что он будет готов к тем или иным переговорам с Российской Федерацией по урегулированию кризиса в Украине, возможно, другие какие-то с его стороны действия, которые направлены на деэскалацию ситуации в регионе».

Вадим Боровик, news.by

«Я уверен, что мы увидим серьезные изменения отношения Соединенных Штатов к конфликтам, которые сейчас в мире происходят. Это и конфликт в Украине, который Трамп обещал завершить в один день».

Стив Самарин, политолог из США в интервью news.by

«Я думаю, что президент Беларуси очень четко определил, чего ожидать: от Харрис вообще нечего, а если победит Трамп, то появятся хоть какие-то варианты. Некая слабая надежда на здравомыслие есть».

Вадим Елфимов, news.by

Но куда больше разнообразия оказалось среди нарративов из старого арсенала госпропаганды.

Восхваление Лукашенко: предсказал победу Трампа как опытный политик

«Беларусский лидер еще утром после голосования назвал Трампа “победившим” – это вновь подтвердило значимость колоссального международного опыта Президента и его понимание политических процессов, что позволяет Минску выстраивать сбалансированную политику в многополярном мире».

Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»

«Поэтому считать Трампа президентом США, как это сделал Александр Лукашенко уже сейчас, это не реверанс, а обычная логика и знание».

Александр Тищенко, «СБ. Беларусь сегодня»

«Лукашенко как никто другой знает новейшую политику, потому что уже 30 лет в ней находится. Он пережил разные политические эпохи и сталкивался с разными американскими президентами. И надо сказать, что избрание Александра Григорьевича в августе 20-го (Дональд Трамп) не признал легитимным и не поздравил его. Но этот жест со стороны Лукашенко показывает, что Президент думает о будущем своей республики, и свои какие-то личные, скажем, обиды отводит на второй план».

Елена Пономарева, политолог, в интервью БЕЛТА

«Для кого-то это стало неприятным сюрпризом и даже холодным душем. А опытные политики вполне предвидели такой результат и готовились к нему. Еще не были объявлены предварительные итоги голосования, как Президент Беларуси Александр Лукашенко, выступая на открытии бассейна международного стандарта в Минске, упомянул “победившего Трампа”. Такая оценка тут же была подхвачена всеми мировыми агентствами. Фактически наш Глава государства стал первым политиком, который назвал вещи своими именами. Такая откровенность могла удивить только совсем неопытных “экспертов”. <…> Но прав оказался Глава белорусского государства! А социологические службы США сели в большую лужу. <…> Как же удается Президенту Беларуси делать столь точные прогнозы, не являясь заправским дипломированным американистом? Просто Александр Лукашенко – опытный политик и государственный деятель. В своих оценках он опирается на понимание сути политических процессов, чаяний простых людей».

Вадим Гигин, «СБ. Беларусь сегодня»

Здесь стоит отметить, что 6 ноября по динамике голосования из предварительных результатов уже был ясен тренд на победу Трампа. А вот в целом в прогностических способностях Лукашенко можно усомниться. Например, он предсказывал в 2019 году, что выборы в Украине выиграет Пётр Порошенко, тогда как выиграл их Владимир Зеленский. А ещё давал множество несбывшихся прогнозов про войну в Украине. Например, совсем недавно категорически отрицал участие военных КНДР в конфликте, что уже через пару недель оказалось ошибкой.

В США нет настоящей демократии: выборы проходят с нарушениями, а общество недовольно властью и расколото

«Избирательная кампания в США стала беспрецедентной по числу черного пиара и оскорблений, которые кандидаты обрушили друг на друга. <…> Подобный ожесточенный ход политической борьбы стал проявлением той поляризации, прежде всего идеологической, которая охватила все американское общество».

Вадим Гигин, «СБ. Беларусь сегодня»

«Америка напряглась в холодном ожидании чего-то недоброго. Столько ограждений на случай беспорядков еще не было, и такого масштаба опасений вооруженного противостояния глубинное государство тоже еще не знало. <…> Страхи разгоняются на уровне гражданской войны, дефолта и раздела Америки на несколько регионов».

Александр Тищенко, «СБ. Беларусь сегодня»

Изображение: news.by

«Сейчас американские выборы – это шоу. Вот я бы предложил тем же американцам, чтобы они друг с другом не воевали, перенести выборы на февраль для того, чтобы выбор за всех сделал сурок: вытащили его, он посмотрел в одну сторону – победил Трамп, посмотрел в другую – Харрис».

Вадим Елфимов, завкафедрой Академии управления, в интервью «Первому информационному»

Изображение: news.by

«Технические сбои и голосование по почте традиционно затягивают подведение итогов. За подсчетом голосов идет пересчет, а затем еще и судебные иски. Впрочем, для США это привычные и почти обязательные ритуалы. Тем не менее американские СМИ уже публикуют первые прогнозы, букмекеры принимают ставки, ну а власти вовсю готовятся к гражданским беспорядкам. Прятаться от «уличной демократии» администрация Джо Байдена будет за металлическим забором высотой в восемь футов, в ряде штатов в готовность приведена Национальная гвардия. <…> Раскол в американском обществе стал еще более заметным. В Белом доме недовольство и злость американских граждан прекрасно осознают. Однако позволять демократии «выйти» на улицу администрация Байдена-Харрис не намерена. Поэтому к выборам в стране власти готовились как к войне. <…> Последние четыре года администрация Байдена видела в Трампе угрозу своей власти, стремясь всячески ее блокировать. Экс-президента пытались «отменить», засудить и даже убить. <…> Трамп стал своеобразным символом недовольства американского общества политической системой в США. В стремлении «отменить» Трампа, администрация Байдена, по сути, «отменяла» ту часть общества. <…> Кульминацией этой политики «отмены» стало недавнее заявление Байдена, в котором американский лидер называет сторонников Трампа «мусором». Большего пренебрежения к своему народу трудно представить».

Вита Ханатаева, БЕЛТА

На самом деле беларусская госпропаганда проецирует на США собственные феномены: расколотое общество и «отмена» его части через репрессии и изгнание из страны, многочисленные оскорбления оппонентов со стороны Лукашенко (Тихановская «дура и мерзавка», Латушко «лохушка» и так далее), превентивная посадка в тюрьму за политическую популярность Сергея Тихановского и Виктора Бабарико накануне выборов в 2020 году, подготовка силовиков к выборам, как к войне… К слову, в США демократы по итогу мирно передали власть республиканцам, а Трамп смог стать президентом, несмотря на свои уголовные дела. Тогда как в Беларуси пятый год идут масштабные репрессии, а Бабарико и Тихановский до сих пор за решёткой.

Запад в раздрае, «враги» беларусской власти фрустрированы

«Характерно, что среди самых оголтелых и агрессивных сателлитов США царит уныние и почти траур. Показательные примеры – киевский режим и наши беглые. Впрочем, в этом лагере собрались мастера стремительных переобуваний в воздухе, что они уже начали делать».

Вадим Гигин, «СБ. Беларусь сегодня»

«Дональд Трамп будет делать Америку великой за счет того, что будет принижать и не давать нормально работать тем, кто стремится выйти из-под контроля, то есть за чужой счет».

Юлия Абухович, старший научный сотрудник ОАО «Гипросвязь», в интервью «Первому информационному»

«Европа буквально хрустнула сразу в нескольких местах, демонстрируя раздвоение личности от неприятия до глубочайшего почтения».

Александр Тищенко, «СБ. Беларусь сегодня»

«Британцы бы порадовались поражению США, но с точки зрения общих англосаксонских интересов эта ситуация невыгодная».

Андрей Фурсов, историк, в интервью БЕЛТА.

Пропагандистам пора бы определиться, то ли Запад в раздрае, то ли он единый и «коллективный». На самом деле и в странах Запада, и в беларусской оппозиции есть разные силы и движения, и отношение к Трампу не однозначное. Пропаганда для манипулятивного воздействия в своих целях представляет реальность упрощённо и фрагментарно, из чего проявляются противоречия. На самом же деле реальность сложна и неоднозначна, но целостна.

Конспирология: «коллективный Запад» – неоколониальный гегемон во главе с США, которыми управляет «глубинное государство»

«То, насколько полно Трампу удастся реализовать свою программу, будет зависеть от позиции акторов глубинного государства и владельцев промышленных гигантов. Для них противостояние с Россией и разорение Европы стало золотой жилой, однако и доводить дело до прямого столкновения они вряд ли захотят».

Антон Попов, «СБ. Беларусь сегодня»

«Трамп будет обложен большим количеством жёстких рамок со стороны того, что называют глубинным государством, глубинная власть. <..> Габсбурги, британская монархия и Ватикан – все друг друга не любят. <..> Президент США – нанятый клерк (о каких-то вещах президент Америки может и не знать). <..> Будет продолжаться процесс глубинной власти, так что не от Трампа всё зависит».

Андрей Фурсов, историк, в интервью БЕЛТА.

«Глубинное государство» – это теория заговора, согласно которой якобы существуют тайные группы неизбираемых влиятельных лиц, «серых кардиналов», которые реально управляют государством. А публичная власть якобы или марионеточная, или слабо влияет на политику. Конспирология применяется для дискредитации демократических режимов: мол, выборы ничего не значат и ни на что не влияют. Президент США – «клерк», поэтому «временщик», и это не даёт ему стать «опытным политиком», как Лукашенко, который накапливает политический опыт уже три десятка лет.

Вывод: госСМИ осторожно хвалят Трампа вслед за Лукашенко, но в русле традиционных антизападных нарративов

Речи Лукашенко идут в авангарде дискурса беларусских госмедиа. Но пропагандисты по инерции поддерживают прежние нарративы. И сталкиваясь с восхвалением Трампа со стороны Лукашенко, встраивают новые вводные в старую канву.

Так победа Трампа стала поводом для восхваления политического гения Лукашенко, оптимистичных прогнозов насчёт внешнеполитического будущего беларусского режима, а также дискредитации стран Запада и демократических режимов. Якобы на Западе нет настоящей демократии, процедуры нарушаются, властные элиты не отражают интересы простого народа, а выборы вообще ничего не значат, ведь на самом деле странами правит тайное «глубинное государство», которое является проекцией бессменных авторитарных лидеров и их клик. То есть разница только в том, что на Западе это якобы скрыто, а в Беларуси – честно и открыто. И бессменность руководства – это хорошо, потому что позволяет политику накапливать опыт и последовательно реализовывать интересы народа.

Нарративы о том, что из-за прихода Трампа «коллективный Запад» в раздрае, а у Беларуси скорее всего всё будет хорошо, работают на легитимацию беларусского авторитарного режима Лукашенко и оправдание его политики: мол, правильной дорогой идём, товарищи.

Противоречия в пропагандистской картине мира (например, Трамп особо не влияет ни на что, но радикально изменит всё, а Запад коллективный, но в раздрае) рождаются из ложных дилемм, поляризации и других манипуляций. Пропагандистов такая расщеплённая картина и её внутренние противоречия не смущают, потому что их цель – не информировать человека для самостоятельного формирования им своего целостного представления о реальности, а навязать отдельные выгодные власти нарративы для инструментальных целей.