Теории заговора в медийной пропаганде. Часть 2. Как беларусские госСМИ используют конспирологию: результаты исследования

Для изучения конспирологии в беларусских государственных СМИ мы исследовали все информационные тексты четырёх медиа: издания «СБ. Беларусь сегодня», телеканалов «Беларусь 1», ОНТ и СТВ за 2021 год, в которых эксперты проекта Media IQ зафиксировали нарушения стандартов журналистской деятельности, а также признаки пропаганды и манипуляций. Таких текстов оказалось 2 850.

Проверив эти тексты на наличие конспирологических теорий вручную, мы нашли 245 материалов с явными признаками теорий заговора, равномерно распределённых в течение года.

О чём они сообщали?

Больше всего материалов с конспирологией – о действиях и решениях власти

До начала исследования мы предполагали, что больше всего материалов с конспирологией придётся на информацию, действующими силами которой являются люди и организации за пределами Беларуси. Рассказать с её помощью о новостях, происходящих далеко, о которых большинство аудитории не знает совсем, а немногие имеют лишь приблизительное представление, проще, чем о событиях, которые читатели и зрители наблюдают каждый день и в которых сами принимают участие. Однако оказалось, что за исключением января 2021 года, на который пришлись протесты оппозиции в России и решение о переносе Чемпионата мира по хоккею из Беларуси, большинство материалов с конспирологией освещало события и решения, связанные с беларусской государственной властью.

Мы объясняем это тем, что именно власть в лице своих представителей и институций является основным героем беларусских государственных медиа, ей посвящено эфирное время и полосы газет.

Медиаповестка госСМИ следует за президентом и высшими чиновниками, обслуживая их интересы, поэтому доминируют публикации и сюжеты, связанные с представителями власти. Беларусские государственные медиа сегодня являются «парадной трибуной» для презентации власти и её нарративов, а не площадкой для обсуждения важных общественных проблем, инициатив граждан или международного опыта. Автономные действия граждан в принципе не находятся в фокусе государственных медиа, как и деятельность зарубежных организаций, поэтому и материалов с конспирологией о них намного меньше.

Материалы с конспирологией тематически коррелируют с основными событиями месяца в официальной медиаповестке

Важные события и принимаемые решения – от мер по противодействию санкциям до кадровых назначений – интерпретируются с помощью конспирологии. Так, подготовка к VI Всебеларусскому народному собранию освещается как способ преодоления раскола в обществе, вызванного не внутренними, а внешними причинами, прежде всего «противостоянием двух мощных центров сил: Запада и Востока». Издание «Народная газета» отмечает, что «Борьба за первенство в мировой иерархии неизбежно сказалась и на белорусах, за сознание и умы которых сегодня так активно сражаются различные западные институты» – не называя эти институты и не приводя доказательств в пользу сделанных выводов.

Через призму конспирологических теорий подаётся и информация об очередной парламентской сессии. Проведение слушаний «Территориальная целостность и народное единство Беларуси. Историко-правовые аспекты воссоединения западнобеларусских земель в составе БССР», рассмотрение и одобрение законопроектов «О недопущении реабилитации нацизма» и «Об изменении законов по вопросам противодействия экстремизму» обосновываются на основе аргументов об «ограждении нашего государства от деструктивных сил и внешнего вмешательства» (СТВ), «деструктивных сил, стремящихся расколоть беларусское общество и отбросить республику в развитии на десятилетия назад» (ОНТ), «недружественных жестов некоторых стран-соседок» с имеющимися у них «имперскими нравоучительными амбициями» («Беларусь 1»).

Информационное сопровождение совещания по противодействию западным санкциям практически полностью строится на конспирологических идеях.

В репортаже телеканала ОНТ утверждается, что хотя санкции – это «шантаж и даже больше», тем не менее «западные партнёры просчитались». В качестве обоснования канал ссылается на «уверенность Лукашенко» в том, что «в Беларуси хотят повторить откатанный украинский сценарий – остановить предприятия, расчищая дорогу для своих, европейских, бизнесменов». Кто хочет повторить – не уточняется.

Телеканал «Беларусь 1» позиционирует санкции под лозунгом «Борьба за ресурсы и передел мира в самом разгаре». Утверждается, что «развёрнута экономическая и политическая война», что «Запад размахивает санкционной дубинкой», а «история с посадкой самолета Ryanair – лишь формальный повод». Канал приводит слова Лукашенко о том, что «“демократичной” и ратующей за верховенство закона Европе плевать на народ», что «они начали новый поход на Восток», а «все эти “перемены” задумывались с одной целью: расчистить поле для своего бизнеса». Никакие аргументы в пользу этих утверждений не приводятся и, чтобы ещё больше запутать аудиторию, опять цитируется Лукашенко: «И все знают, что за санкциями стоят конкретные корпорации, финансирующие политические интересы ряда западных деятелей, многие из этих корпораций имеют криминальное прошлое, как и эти политические деятели».

Канал «Беларусь 1», комментируя в сюжете «Литва придумывает новые санкции против Беларуси» информацию о том, что литовский министр иностранных дел обратился к Евросоюзу с предложением введения в отношении Беларуси очередного пакета санкций, утверждает, что «Литва на крепком поводке своих хозяев» – не приводя никаких фактов в пользу данного утверждения. В репортаже «Беларусы возмущены санкционным давлением Запада» утверждается, что «трудолюбивые беларусы» выдержат удар, а вот «западные лоббисты вряд ли смогут оправиться от последствий».

Скриншот tvr.by

Кадровые вопросы также подаются государственными СМИ с опорой на конспирологию

Назначение на высокие должности офицеров Комитета госбезопасности объясняется через многочисленные внешние угрозы: «По данным разведслужб, новую вспышку активности наши беглые сограждане с их западными кураторами готовят на период проведения Конституционного референдума», а телеканалы ОНТ и СТВ цитируют Лукашенко, заявившего о том, что «неудавшаяся попытка госпереворота не изменила планов противника. Коллективный Запад продолжает вмешиваться во внутренние дела страны, нацелившись на смену власти, а самое опасное для нас – на уничтожение независимости государства» и что «Иностранные спецслужбы и их пособники изучают обстановку в трудовых коллективах, пытаются инспирировать забастовки. В качестве одной из возможных дат очередной попытки революции (дня “Х”, как они считают) рассматривается период проведения Конституционного референдума».

Действия беларусских граждан тоже освещаются сквозь призму конспирологии

В освещении автономных от государства действий беларусских граждан конспирология служит для их критики и обесценивания, а также для интерпретации мотивов таких действий через получение выгоды или, как следствие, отсутствия ума.

Основаниями для задержания Андрея Александрова и Ирины Злобиной государственные медиа называют «скрытые механизмы недавних событий в Беларуси», на которые в настоящее время «милиция проливает свет». Примечательно, что названные граждане в материалах СМИ обвиняются не только в «финансировании протестов», но и в том, что деньги для этого они получали «из-за границы»/«из-за рубежа». От кого конкретно, в силу каких обстоятельств, почему обвиняемым передавали деньги, аудитории не сообщают.

При освещении задержания Александра Федуты, Юрия Зенковича и Геннадия Костусёва издание «Народная газета» утверждает, что Комитет госбезопасности Беларуси «выявил сеть из предателей и иностранных агентов, которые пытались раскачать Беларусь». Автор публикации оперирует словосочетаниями «нечистоплотные игры», «зарубежные схемотехники», «из-за рубежа давят на Беларусь», а выражение «спецслужбы других государств» употребляет в разных вариантах («иностранные спецслужбы», «западные спецслужбы») 7 раз, в том числе отождествляя с дипломатами («хотя в подобных случаях между понятиями “агент” и “дипломат” можно смело ставить знак равенства»). Сами государства ни разу не называются.

Юрий Зенкович, Александр Федута, Григорий Кастусев Фото: svaboda.org (RFE/RL)

Задержание заговорщиков интерпретируется государственными медиа как доказательство их вины. В сюжетах на эту тему фигурируют следующие выражения: «вторжение чужих иностранных интересов в свои суверенные дела», «методичка от бывшей Югославии до почти бывшей Украины, с правками и дополнениями» («Беларусь 1»), «разработанный за рубежом план», «передача страны под внешнее управление тех, кто заказывал и курировал этот кровавый сценарий», «деньги и оружие от зарубежных “доброжелателей”» (ОНТ).

Даже попытка самосожжения 35-летнего мужчины перед Домом правительства в Минске представлена как «спектакль по методичке Шарпа». Сюжет с таким заголовком, вышедший в прайм-тайм в информационно-политической программе «Панорама» телеканала «Беларусь 1», изобилует следующими конструктами: «заглянуть в методичку и предложить беларусам что-то новенькое», «методичка Шарпа в действии», «безжалостный план по раскачке ситуации в стране», «те, кто таким образом нагнетает обстановку» и т. д. В сюжете практически полностью отсутствует фактическая информация об инциденте (что конкретно произошло, когда, насколько человек пострадал, что с ним сейчас, что говорят очевидцы и родственники и др.), зато приводятся бездоказательные утверждения о том, что причина данного происшествия – желание «поднять хоть какой-то шум и привлечь внимание», а способ его реализации почерпнут из «методички Шарпа».

Международные события особенно подходят для конспирологических интерпретаций

Действия внешних по отношению к Беларуси субъектов освещаются с помощью теорий заговора особенно ярко и развёрнуто. И бездоказательно.

Освещая новость о лишении Минска права на проведение чемпионата мира по хоккею, государственные СМИ не предоставили аудитории точной, достоверной и полной информации, почему и в связи с чем было принято такое решение, а опирались на конспирологические версии. В медиатекстах делался акцент на обвинениях в «попытках срыва чемпионата» «определённых сил», которые надавили на Международную федерацию хоккея и «придали соревнованию политическую окраску». Государственные СМИ активно использовали концепты «политические мотивы», «политическая подоплёка» – не раскрывая, что они означают. Сообщая о том, что «на европейских функционеров оказывалось мощное давление. Например, их сетевые аккаунты атаковали жалобщики», журналисты не объясняли, почему это происходило. Не было информации и о том, какие «политиканы» или какое «политическое лобби», с которыми оказались не в силах сражаться МФХ, вынудили её принять такое решение, и кто «те, которые потирают руки от такого события».

Информация о протестах оппозиции в России и любые приблизительные аналогии с протестами в Беларуси трактуются в госмедиа не через актуализацию внутренних противоречий современной России, а как проявление единого замысла, деструктивной деятельности зарубежных кураторов. В публикациях на эту тему фигурируют: «безжалостный план по раскачке ситуации», «методичка Шарпа», «единые шаблоны», «одни и те же политические силы на Западе», таинственные «люди из-за рубежа» и «другие, которые смотрят со стороны», «кукловоды из заграничного канала», и просто «кукловоды», «очередной сценарий цветной революции», а также многочисленные «технологии»: «технологии Шарпа», «спецтехнологии», «политтехнологии», которые тождественны «технологиям для организации несанкционированных массовых акций». Что касается собственно информационной ценности этих материалов, то она минимальна: составить представление, почему эти акции планируются, в чём их суть, к чему хотят привлечь внимание организаторы, кто участвует в них и почему, из рассматриваемых текстов практически невозможно.

В публикации «СБ. Беларусь сегодня», посвящённой интервью Лукашенко журналисту CNN Мэтью Чансу, злонамеренностью «коллективного Запада» объясняется предвзятое, с точки зрения автора материала, отношение интервьюера к интервьюируемому: «политика коллективного Запада направлена на полную демонизацию Беларуси и беларусской власти», «какие там звёзды или погоны выпирали на плечах Чанса из-под цивильного пиджака, нам неведомо. Но выпирали в полный рост», «ведь, как демонстрирует данное интервью, любой из контактов с нашими властями враждебно настроенные журналисты и политики пытаются использовать как инструмент информационной войны».

Фото на главной: Tom Radetzki , Unsplash