Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Сыграть в хоккей и обменяться подарками? Как медиа объяснили внезапный визит Лукашенко в Китай

Неожиданная поездка Александра Лукашенко в Китай, куда он отправился из Дубая сразу после участия во Всемирном саммите по борьбе с изменением климата, а потом снова вернулся в ОАЭ, вызвала логичные вопросы. Какие цели имел внезапный визит, чем он был вызван? Media IQ посмотрел, как это объяснили государственные медиа Беларуси.

Поделиться:

Если кратко – почти никак. На примере сюжета в итоговом выпуске новостей на телеканале СТВ 4 декабря видно, что пропаганда была в растерянности и не смогла сформулировать чёткие ответы на эти вопросы.

Автор сюжета Евгений Пустовой сделал акцент на обмене подарками Лукашенко и Си Цзиньпина, а итогом их встречи назвал «важные политические заявления», которые содержат общие фразы и не несут ничего нового: «Беларусь была, есть и будет надёжным партнёром Китая, а Пекин готов укреплять стратегическое взаимодействие с Минском, выступая против вмешательства внешних сил во внутренние дела страны».

Скриншот видео СТВ

Объяснить внезапность визита пропагандисты всё же попытались – с помощью комментария провластного политолога Петра Петровского, но вышло не очень убедительно:

«Выявлены стратегические, важные, приоритетные направления взаимодействия в различных сферах – от торговли, экономики, гуманитаристики до вопросов безопасности и обороны. Однако главная задача, которую президент Беларуси поставил на этой встрече (почему, в принципе, он и поехал с визитом в Китай) – это то, чтобы максимально ускорить реализацию этих процессов».

В основном же внимание в сюжете было уделено хоккейному матчу с участием Лукашенко и обмену подарками, а также тому, что политики ели на ужин. Подчёркивалось участие во встрече Николая Лукашенко: его роль была не только в том, чтобы принять в подарок спортивный костюм, но и в том, чтобы сидеть рядом с министром иностранных дел Беларуси Сергеем Алейником – такие кадры неслучайно включили в видеоряд.

Скриншот видео СТВ

Негосударственные медиа Беларуси преимущественно ограничились констатацией фактов и цитатами, также не дав объяснений тому, чем была вызвана поездка и какие цели могла преследовать.

Читайте нас в Telegram — не поддавайтесь пропаганде!

Одно из изданий, которое выдвинуло версии и проанализировало странный визит, – «Радыё Свабода». Своё видение высказал политолог Валерий Карбалевич, также медиа разобрало ситуацию с помощью экспертов. В частности, политолог Андрей Казакевич выразил уверенность, что визит был PR-акцией, важной для властей Беларуси.

Хорошо 1
Смешно 2
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты