Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«“Поплывшие” дома и довольные утки». Паводок – время для шуток?

Большая вода – это не столько красивое природное явление, сколько бедствие для тех, кого оно затронуло. В такие моменты именно СМИ обобщают и анализируют информацию, налаживают коммуникацию между чиновниками и населением, оперативно сообщают о происшествиях.

Поделиться:

Media IQ посмотрел, как рассказывали СМИ о паводковой ситуации в Беларуси.

С чего начиналась «большая вода». МЧС готово к любому развитию событий

Январь

О том, что ситуация с разливом рек будет серьёзная, можно было понять по осторожным репортажам в госСМИ, когда зимой после обильных снегопадов, а потом потепления начали разливаться Припять и Сож. И если перед Новым годом подтоплений не было зафиксировано, то уже в начале января начинают поступать сообщения: «Подтопления в это время года беларусские специалисты не фиксировали десятилетия. Последствия большой воды ощутили на севере и востоке страны: затоплены участки дорог, подворья и даже дома. Однако жизнеобеспечение не нарушено, пострадавших нет, а экстренные службы готовы к любым внештатным ситуациям».

Судя по январскому репортажу «Беларусь 1», проблема локальная: жители справляются с водой самостоятельно, поднимают на верхние этажи вещи, откачивают воду, шутят. «Красный крест» подвозит продукты. Власти отчитываются о том, как они оперативно решают вопросы: доставка людей, медицинское обеспечение и обеспечение продуктами. Местные отказываются переселяться: «Ну затопило, бывает, живут же люди». Но уже тогда, по словам репортёра, ситуация была непростой.

Подпишитесь на нас в Facebook – будьте готовы к пропаганде!

На сайте гомельского областного управления МЧС Республики Беларусь ситуация с зимним паводком не проясняется. Сергей Дичковский, начальник областного управления МЧС, обобщает: «Спасатели Гомельщины готовы к любому развитию событий. Людям в домах помогаем откачивать воду, предлагаем переселение, но пока таких случаев нет».

В конце января Первый городской телеканал Гомеля сообщает: «Уровень реки Сож поднялся до 376 см, что превышает пойменный уровень, но не превышает критический 500 см». Власти обсуждали возможную эвакуацию людей, но надеялись, что «такие меры могут и не понадобиться». При этом начали строить песчаные дамбы и просили «людей не препятствовать, а даже содействовать, чтобы в будущем сберечь дома и участки граждан».

Февраль

В начале февраля паводковую ситуацию обсуждали и на правительственном уровне. Как сказал министр по чрезвычайным ситуациям Вадим Синявский, «Форс-мажоров, на которые нужно влиять на уровне правительства, нет», при самой плохой ситуации может быть подтоплено около 169 населённых пунктов и 60 районов на территории Брестской, Гомельской и Минской областей. Как показало дальнейшее развитие ситуации, его прогнозу суждено было сбыться. В конце марта реки стали разливаться, а в апреле пришла «большая вода».

«Ситуация критическая»

Апрель

Весенний паводок оказался настолько масштабным, что скрыть его уже не получилось. В начале апреля, по официальным сообщениям в госСМИ, уровень в реке СОЖ превысил критическую отметку: «Сотрудники МЧС и ОСВОД работают в нештатном режиме, местным жителям оказывается помощь, ситуация держится под контролем». Чтобы жители не пострадали, МЧС подготовило памятку по безопасности во время паводка, то ли с заботой о людях, то ли о животных.

ГосСМИ, как и чиновники, не рассказывают о том, есть ли жертвы среди населения, называют только цифры, которые не отражают всего масштаба природного бедствия: «В критическом положении находятся отдельные населённые пункты», «Остаются подтопленными 95 домов, 1 322 частных подворья, 787 хозяйственных построек, 536 иных зданий и сооружений, 74 участка дороги и 9 мостов». Такая подача не вызывает сочувствия, не проясняет ситуацию. И создаётся впечатление, что тех, кому нужна помощь, вроде и не так уж и много: «За время паводка 23 человека, в том числе 7 детей, эвакуированы – им предоставили комнаты в общежитиях». Правда, некоторые формулировки не могли не насторожить внимательных читателей. Из них было понятно, что ситуация  достаточно критическая: «Каждый день на номера 101, 112 или специально организованную горячую линию поступает до двух тысяч звонков – это просьбы перевезти на лодке на сушу, вопросы по компенсации убытков, иногда просто спрашивают, когда спадет вода». Горячая линия есть, а номера в публикации нет, как и ссылок на отчёты по мониторингу ситуации, журналисты  не уточняют и тем самым подыгрывают чиновникам в «контроле за ситуацией».

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку – будьте готовы к пропаганде!

Из публикаций независимых СМИ видно, что жители самоорганизовываются, за свои средства нанимают машины с песком, укрепляют дамбы, следят за имуществом. Журналисты «Зеркала» поговорили с местными жителями: «Мы организовали ночные дежурства и контролируем, чтобы вода не просачивалась. Мы все сбрасываемся через ЕРИП и периодически вносим деньги, за них заказывается и доставляется песок, покупаются мешки, приезжает техника. Кто-то приносит свои мешки, старый спанбонд – всё делается руками местных жителей. Все, у кого есть свободное время, идут туда – и мужчины, и женщины, и родственники у кого-то приезжают». На помощь властей люди не очень надеются: «Власти каждый день выкладывают отчёты по уровню воды. Вроде бы рост уже замедляется. Власти тоже какую-то помощь оказывали песком, но я не знаю, какой процент, поэтому не могу на них ничего говорить. Но если бы была большая помощь от властей, думаю, всё-таки это было бы быстрее и эффективнее».  «СБ.Беларусь сегодня» осторожно пишет о самоорганизации людей: «“Красный Крест” во время паводка в Гомельской области помогает спонтанным волонтёрам и отселённым жителям».

Местным жителям привезли песок, пытаются удержать реку. Фото: Мария Амелина, Onliner

«Характер нордический, подход деловой и позитивный»

О ситуации в сельском хозяйстве говорят по-разному. С одной стороны, паводок «тормозит посевную в Гомельской области»,  заместитель премьер-министра Беларуси Леонид Заяц  рассказывает о том, что на подтопленных участках озимые пропали, и «эти площади надо оставлять под посев кукурузы, однолетних трав», с другой стороны, «несмотря на то что паводок усложнил задачу аграриям, в нём есть большое преимущество: в хорошо увлажненной почве зерно прорастает быстро, а культура становится более крепкой. Поэтому и в таких условиях можно получить отличный урожай». О пользе паводков говорит и кандидат биологических наук Дмитрий Груммо: «Влажный торф не пожароопасен, а биомасса и фитомасса обеспечивают продуктивность сельскохозяйственных культур».

Оказывается, аграрии не  ожидали паводка: «опасались весенних заморозков, а пришла вода». Но госмедиа бодро рассказывают о предстоящей посевной: «Да, сложно, агросроки уходят, волнение присутствует, но мы северяне, а значит, характер нордический, а подход деловой и позитивный – обязательно наверстаем!».

Населению остаётся надеяться, что чиновники услышат эпидемиолога Ольгу Тульженкову (заместитель главного врача по эпидемиологии и идеологической работе Гомельского областного центра гигиены): пить воду из колодцев в затопленных районах нельзя, а «когда сойдёт паводок, необходимо выполнить очистку колодца, провести дезинфекцию, а также сделать микробиологические исследования воды». Ведь ещё  в январе чиновники обсуждали, что «при необходимости должны обеспечить население чистой бутилированной водой». 

Скриншот belta.by

«Шикарный вид на водоём»

Представить последствия паводка, с которым столкнулись тысячи людей, чуть ли не как фельетон – ещё один вариант освещения событий. Так Onliner называет его бесплатным катком, в который «Просто добавили воды», создаёт образ неунывающего населения, способного справиться с любыми трудностями. Андрей Рудь иронизирует над попыткой людей обратить внимание чиновников на ситуацию: «Есть те, кто сетует на бездействие специальных служб: ничего не предпринимают! А что надо предпринять? Не говорят… Можно, конечно, откачивать воду из реки в реку – но это занятие только для настоящих энтузиастов, которым нравится сам процесс». Отношение к «атаке большой воды» лёгкое, непринуждённое: весной «Улицы превратились в бассейны», из окон «Открывается шикарный вид на водоём» (креативное объявление о продаже дачи в зоне подтопления), а «Витебск красиво поплыл: вода вышла на набережную и затопила дачи», «Зато утки довольны». Onliner задаётся вопросом: «Природа, ты что творишь? В Гомеле из-за паводков уплыл целый дом», но, видимо, у воды «есть неплохие перспективы», которые не дают получить журналистам комментарии чиновников, чтобы прояснить ситуацию: «находился ли в здании кто-то в момент инцидента, не сообщается. Надеемся, что владельцы вовремя успели уплыть и не пострадали. Хотя психологическую травму они явно получат, когда начнут думать о тратах на восстановление своего жилья». ОНТ не отстаёт и сравнивает паводок «с главным аттракционом Гомеля» и Венецией.

Скриншот ont.by

«Забалтывается виновное бездействие чиновников»

Коммуникации между властью и людьми не возникает, государственные и работающие в Беларуси независимые СМИ избегают называть вещи своими именами и восхищаются ОСВОДовцами да батюшками на лодках. СМИ не обеспечивают диалога, а искажают реальность, так комментирует ситуацию «Зеркалу» житель Севруков Артём: «Вместо “открытый шлюз” пишут “не до конца закрытый”. Вместо “не работающие с прошлого года насосы” – “насосы, которые испортились от повышенной нагрузки”. Таким образом забалтывается виновное бездействие чиновников и специалистов, чтобы они смогли избежать ответственности».

При этом ни в одной публикации мы не нашли попытки найти ответ на важный вопрос: можно ли было предугадать такой масштабный паводок и минимизировать последствия?

Фото на главной: БЕЛТА

Хорошо 5
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты