Почему празднует День революции государство, ненавидящее протесты?

Команда Media IQ попыталась понять, как госпропаганда объясняет это противоречие.

За что любит Октябрьскую революцию Лукашенко

Для начала мы обратились к главному источнику провластных нарративов — Александру Лукашенко.

С одной стороны, 7 ноября он поздравил беларусов с годовщиной и оценил госпереворот 1917 года положительно. Лукашенко отметил важность Октябрьской революции для беларусской государственности, расширения прав трудящихся во всём мире и противостоянию «колониальной политике капитализма».

С другой сторны, прямо отвечая на вопрос, Лукашенко будто оправдывался, выступая 4 ноября перед рабочими БНБК. Как пишет БЕЛТА, он заметил, что решение сохранить праздник молодому поколению может показаться странным, ведь власти одновременно заявляют, что беларусы не приемлют революций. Это противоречие Лукашенко объяснил… традицией делать к дате «подарки».

«Наша история прошлого века как раз основана на каких-то принципах, – сказал он. – Мы к 7 ноября всегда (партия нас так учила) делали народу подарок. И конец года практически, и сельхозработы завершаются. И одна из мотиваций, чтобы оставить этот праздник, у меня была как раз эта: привыкли люди получать подарки от власти, друг от друга — давайте оставим».

Неясно, зачем тогда отмечать важность Октябрьской революции в поздравлении народу, если единственная названная причина сохранения праздника — повод для «подарков» (к слову, «подарки» государство делает налогоплательщикам за их же счёт). Получается, Лукашенко не разрешил противоречие.

Что пишут об Октябрьской революции госСМИ

Как мы уже писали на Media IQ, празднование дня Великой Октябрьской революции стало темой недели на госТВ. Особый упор телеканалы сделали на вышеупомянутых «подарках».

Подарки ко Дню Октябрьской революции. Скриншот tvr.by

Впрочем, издание «СБ. Беларусь сегодня» тоже не отставало в освещении «дарения». «Праздник с пользой и со смыслом», когда «с особой теплотой вспоминаем о советском прошлом» — так характеризовала памятную дату газета. «В Беларуси никогда не переписывали историю, не порицали Коммунистическую партию*, не сносили памятники, – отмечает «СБ. Беларусь сегодня». – Наша страна — единственная на постсоветском пространстве, где эта дата остаётся государственным праздником. Мы сохранили День Октябрьской революции не как анахронизм, а как напоминание. И как добрую традицию дарить беларусам подарки».

И всё же, несмотря на неоднократные заверения в «непереписывании истории», интерпретация Октябрьской революции в госСМИ отличается от советской. Её оценивают не сугубо положительно, а неоднозначно. «Ноябрь 1917-го надо помнить таким, каким он был. С плюсами и минусами», – пишет «Народная газета». Автор перечисляет плюсы и замечает: «Но лучше, чтобы все “волюции” начинались на “э” и обозначали естественность движения — постепенное восхождение, а не переворот с последующим возможным, но далеко не обязательным подъёмом». Нарратив про эволюцию повторялся и в других текстах.

Скриншот sb.by

«В основе беларусской социальной модели заложены ленинские принципы справедливости и равенства», – заявил в эфире «Альфа-Радио» политаналитик Александр Шпаковский.

В то же время вот что пишет о революциях в колонке на сайте «СБ. Беларусь сегодня» политолог Вадим Боровик:

«Читатели должны правильно понять: отмечая День Октябрьской революции, мы не воспеваем революционные настроения, а понимаем, что революция в любой стране влечёт за собой страшные социально-политические и экономические последствия. Поэтому глава государства не раз заявлял, что лимит на революции в Беларуси исчерпан. А чтобы не допустить подобных потрясений, власть, с одной стороны, всегда учитывает интересы народа, с другой — не допускает инспирирования протестов внешними силами.

К сожалению, так называемые цветные революции, организуемые иностранными спецслужбами, стали частым явлением. К каким печальным последствиям это приводит — видно на примере соседней Украины. Поэтому наша страна выступает за эволюционный путь развития общества. При этом всегда готова за себя постоять и дать отпор тем, кто посягает на её суверенитет».

А вот что пишет философ Николай Щёкин в своей колонке:

«Мы должны взять самое достойное и лучшее из прошлого, научиться ценить и гордиться им. А отказываться по надуманным причинам, эмоционально воспринимая историческую правду, равносильно предательству».

Философа Щёкина сложно понять однозначно. Ведь, чтобы «взять самое достойное», нужно от чего-то «недостойного» и «не самого» отказаться — что как раз «равносильно предательству». Остаётся предположить, что Щёкин предлагает сосредоточиться на положительных сторонах исторического факта, а не отказываться от него целиком.

Фото: БЕЛТА

Вывод: госпропаганда манипулирует

Если резюмировать цитаты выше, получается, что Октябрьская революция — явление неоднозачное, но скорее полезное. А вот современные революции — однозначно вредное. Судя по цитированному выше, с точки зрения пропаганды, разница в том, что Октябрьская революция вызрела изнутри и отвечала интересам народа, а «цветные революции» инспирируются извне.

Но к последнему тезису есть несколько возражений. Во-первых, существует версия о поддержке Октябрьской революции Германией, а «беглый» Владимир Ленин приехал в Россию после многолетней эмиграции. Во-вторых, большевики были радикальным меньшинством, а не самой популярной политической силой, и не отражали интересы всего народа. В-третьих, Октябрьская революция была кровавым переворотом после мирной Февральской революции, а ещё после Октябрьской революции случилась гражданская война, тогда как во время «цветных революций» случается куда меньше насилия, а некоторые и вовсе проходят бескровно. Госпропаганда игнорирует эти факты, то есть применяет селекцию.