Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

От «новых подходов» до «зачистки»: как медиа рассказали о принятии законопроекта о свободе совести

В госмедиа манипуляции начались уже с заголовков, а в негосударственных изданиях сосредоточились только на негативных моментах.

Поделиться:

Подача новости о том, что Палата представителей Беларуси в первом чтении приняла законопроект «О свободе совести и религиозных организациях», существенно отличалась в государственных и негосударственных медиа. О том, как преподнесли новость различные ресурсы – в обзоре Media IQ.

В госмедиа манипуляции начались уже с заголовков. Например, в издании «СБ. Беларусь сегодня» вышла публикация с таким названием: «Религия – это не сфера для политических игрищ: в первом чтении депутаты приняли соответствующий законопроект».

Непосредственно в публикации манипулятивная подача информации проявляется через подбор однополярных мнений о законопроекте. К примеру, уполномоченный по делам религий и национальностей Александр Румак говорит о проекте закона как о «закреплении на законодательном уровне новых подходов во взаимоотношениях государства с религиозными организациями».

Разрушенное здание протестантской общины «Новая жизнь» на фоне православного храма в Минске. Фото: facebook.com/aleksandras.design

В тексте нет критических высказываний о законопроекте, а также комментариев тех, кого он непосредственно касается, – представителей религиозных объединений. Кроме того, в публикации подчёркивается, что проект закона принят после проведённого общественного обсуждения, но о том, были ли приняты во внимание замечания и предложения религиозных организаций, не говорится.

Известно, что законопроект вызвал много критических замечаний, в том числе со стороны католической и православной церквей. Обе направляли предложения и замечания для корректировки законопроекта, но с тех пор ничего не сообщалось о том, повлияло ли это на итоговую редакцию проекта закона.

В подобном ключе – с использованием мнений только провластных спикеров и нарушением стандарта полноты информации – преподнесли новость и государственные телеканалы, например, СТВ, а также другие госмедиа, в частности, информационное агентство БелТА.

В негосударственных изданиях Беларуси совершенно иная подача новости также читалась уже с заголовков. «Режим пытается упорядочить религиозную жизнь» – сообщил телеканал «Белсат TV». «Будет массовая зачистка религиозных организаций? Депутаты подготовили новый законопроект» – писало накануне «Зеркало» (издание сделало широкий бэкграунд по подготовке нормативного акта и про его последствия для религиозных оранизаций). «У Беларусі ў першым чытаньні прынялі новы закон “Аб свабодзе сумленьня”, які дазволіць прасьцей ліквідаваць цэрквы і рэлігійныя грамады» – с таким заголовком вышел материал на «Радыё Свабода».

Читайте нас в Telegram — не поддавайтесь пропаганде!

То есть негосударственные медиа сосредоточились на негативных изменениях, которые может принесли новый закон. При этом в материалах также не хватало полноты информации (в том числе об общественном обсуждении законопроекта), а мнения экспертов, как в публикации «Белсата», были однополярными.

Хорошо 2
Смешно
Грустно 1
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты