От NEXTA до «Пула Первого»: кто формирует повестку о войне. Анализ контента в беларусском Telegram за июнь 2024 года

Проект Media IQ провёл контент-анализ 51 наиболее популярного беларусского провластного и независимого телеграм-канала по тематике войны в Украине. Всего за июнь по всему списку каналов было опубликовано 39 306 постов (включая перепосты). Тематических постов с содержанием ключевых слов оказалось 10 272 (26 % от всей выборки).

Война в фокусе: доминирующие нарративы в беларусском Telegram

Мы провели анализ нарративов по всему корпусу тематической выборки сообщений в Telegram. Часть анализа представляет собой синтетические данные, созданные комбинацией специальных версий трёх разных систем искусственного интеллекта (ChatGPT, Gemini и Claude). После этого куратор-человек выполнил выборочную проверку на каждом этапе контент-анализа, обработку результатов и сформулировал выводы.

Исследование нарративов в беларусских Telegram-каналах за июнь 2024 года представляет многогранную картину освещения российско-украинского конфликта. Несмотря на то, что тема войны по-прежнему занимает значительное место в информационном поле Беларуси, анализ выявляет более сложную и диверсифицированную структуру обсуждаемых вопросов, связанных с этим конфликтом и его последствиями.

Полученные данные дают представление о распределении нарративов в провластных и независимых телеграм-каналах в контексте российско-украинской войны. Анализ позволяет сделать вывод о доминировании провластных нарративов: провластные каналы генерируют значительно больший объём контента (72,54 % от общего объёма) по сравнению с независимыми.

Мы выделили устойчивые, повторяющиеся сюжетные линии в освещении войны, которые формируют определённое восприятие событий и отражают стратегии коммуникации различных сторон конфликта. Каждый нарратив предлагает свою интерпретацию происходящего, создавая целостную картину конфликта в медиапространстве.

Фокус на общих аспектах войны: нарратив  российско-украинская война оказался наиболее часто встречающимся. Он охватывает 17,18 % всех тематических сообщений, и используется как своеобразный «обобщающий» нарратив, включающий общие аспекты войны. Провластные телеграм-каналы опубликовали 448 постов на эту тему (14,95 % от всех постов в провластных каналах), а независимые каналы – 67 постов (2,24 %). Напомним, что остальные нарративы в таблице представляют более конкретные темы и аспекты освещения событий, но в целом анализировались сообщения в телеграм-каналах по теме российско-украинской войны. Сентимент-анализ показал преобладание нейтральной (67,7 %) и значительное количество негативной (29,5 %) тональности.

Запад поставляет оружие в Украину – второй по частоте нарратив, который присутствовал в 22,96 % сообщений. Этот нарратив активно продвигался как провластными (18,28 %), так и независимыми каналами (4,67 %), подчёркивая внимание к поддержке Украины Западом. В сентимент-анализе обратим внимание на то, что в 93,5 % случаев фиксируется нейтральная подача нарратива.

Внутренние события в Украине также занимают значительную долю (16,12 %) обсуждений. Мониторинг Media IQ зафиксировал публикацию в провластных телеграм-каналах  276 постов (9,21 %) соответствующего содержания, а в независимых – 207 постов (6,91 %). В 88,5 % случаев фиксируется нейтральная подача, а негативная и позитивная поровну – по 5,1 %.

Внутренние события в России составили 17,02 % тематического контента. Этот нарратив чаще встречается в провластных каналах (12,15 %) по сравнению с независимыми (4,87 %), что свидетельствует о повышенном интересе провластных медиа к внутренним вопросам России. При этом преобладает нейтральная подача.

Международные отношения и дипломатия были темой 6,07 % сообщений, которые касаются обсуждения дипломатических усилий, санкций и международной поддержки. Нарратив отражает внимание к дипломатическим аспектам войны с 151 упоминанием в провластных каналах (5,04 %) и 31 в независимых (1,03 %). Тональность публикаций в 96 % – нейтральная, в 3,6 % – негативная.

Другие нарративы

В июне относительно других нарративов меньше внимания было уделено международной поддержке Украины (1,13 %), а также атакам на российскую и украинскую территории и инфраструктуру (по 3,77 % каждый). Эти темы находились на периферии обсуждений как в провластных, так и в независимых каналах.

Перемены в Минобороны России занимают 9,21 % всех упоминаний, что говорит о значительном интересе к изменениям в военной структуре России.

Нарратив о технологических аспектах войны оказался менее популярным, составляя всего 2,77 % сообщений.

Сравнение провластных и независимых каналов

Провластные каналы (сюда также включены и телеграм-каналы акторов с двойной лояльностью Минску и Москве, такие как «Спутник Беларусь» и телерадиокомпания «Мир») активно освещают внутренние события в России, делают акцент на атаках на российскую территорию и инфраструктуру, что служит для оправдания военных действий России против Украины и создания образа внешней угрозы для Беларуси. Они меньше внимания уделяют международной поддержке Украины. Основное внимание уделяется внешним факторам: поставкам оружия в Украину и общему контексту российско-украинской войны. Это может быть связано с необходимостью поддержания официальной позиции и демонстрации лояльности России.

Независимые каналы по сравнению с подвластными более активно освещают внутренние события в Украине, что может быть связано с желанием показать гуманитарную катастрофу и сопротивление украинского народа. Они уделяют значительное внимание поставкам оружия в Украину, подчёркивая, что «Украину поддерживает весь цивилизованный мир». Независимые каналы также упоминают перемены в российском Министерстве обороны, что свидетельствует об интересе к внутренним процессам в России. Всё это говорит о стремлении независимых каналов предоставлять более глубокий анализ и освещать те аспекты конфликта, которые могут быть недоступны в государственных СМИ.

Нейтральная тональность преобладает во всех рассматриваемых нарративах, что может свидетельствовать о попытке сгладить острые углы и избежать прямой конфронтации в информационном пространстве.

Динамика в июне по сравнению с маем

По сравнению с результатами майского мониторинга Media IQ наблюдается небольшое снижение частоты фиксации обобщающего нарратива «Российско-украинская война» (на 2 процентных пункта), что может объясняться некоторым снижением интенсивности освещения этой темы. Мониторинг Media IQ в июле по сравнению с маем зафиксировал снижение доли постов о российско-украинской войне по исследуемым каналам на 1 процентный пункт (см. в разделе о количественных характеристиках мониторинга).

Частота упоминаний нарративов, связанных с международными отношениями, дипломатией и внутренними событиями в Украине, остались примерно на том же уровне, что подчёркивает стабильную важность этой темы. В то же время в июне зафиксировано небольшое увеличение частоты фиксации нарратива «Запад поставляет оружие в Украину», что может быть связано с новыми анонсами или поставками оружия. Также выросла фиксация нарративов о международной поддержке Украины, что может отражать как усиление международной поддержки, так и увеличение частоты риторики с этим связанной.

Данные подтверждают высокую степень поляризации информационного поля вокруг российско-украинской войны. Провластные и независимые каналы предлагают существенно отличающиеся интерпретации событий. Провластные каналы уделяют больше внимания внутренним событиям в России и поставкам оружия в Украину, тогда как независимые каналы более сбалансированно освещают различные аспекты российско-украинской войны.

Динамика обсуждений: количественный анализ тематических постов

Теперь о количественных характеристиках тематической выборки.

Пики тематических сообщений за период наблюдались: 5.06, 14.06, 21.06, 24.06

Лидеры по количеству тематических постов за июнь 2024 каналы:  «Sputnik Беларусь», «Хартия-97%», «ONT_NEWS» – 34,4 % тематических постов. Замыкают список каналы «ЧП Беларусь», «Shraibman», «CityDog» и «БИСИ|think tank», «Правительство Беларуси», «Следственный комитет Беларуси» – опубликовали менее 10 постов.

По доле тематического контента определилась тройка лидеров каналов: «Russia in Belarus», «Страна для жизни» и «Белорусский силовик», посвятивших теме войны около половины всего публикуемого контента.

Как уже было отмечено, доля постов о войне по всем каналам остаётся на уровне 25–27 %. Количество тематических постов в течение месяца заметно росло.

Репост сообщений каналами и пользователями

Пики репостов исследуемыми каналами постов из других каналов пришлись на 3, 21 и 25 июня

Пики репостов пользователями постов из исследуемых каналов пришлись на 5, 14, 20 июня

За июнь каналы сделали 672 перепоста. Пять каналов: «Sputnik Беларусь», «Главный. Тур», «ATN_NEWS», «Russia in Belarus», «103 Витебская воздушная бригада», – сформировали 41,9 % всех репостов выборки.

В среднем 6,5 % всех публикаций в каналах являются репостами, что соответствует примерно одному репосту на каждые 16 постов. Провластные каналы имеют более высокую долю репостов – 8,81 %, в то время как независимые каналы существенно меньше – всего 2,14 %. Это означает, что провластные каналы делают репосты в 4 раза чаще, чем независимые.

Среди топ-11 каналов по использованию чужого контента в своей ленте все каналы – провластные.

За июнь каналы-лидеры по цитируемости тематического контента: «Пул Первого» (20,4 %) «ГАСПАРЯН» (9,6 %). Далее следуют каналы: «ONT_News» (8 %), «Белта» (6,1 %) и «МИД России» (3,2 %).

Рекордсмены внимания: самые резонансные посты о войне

Самый просматриваемый тематический пост – из канала «Белорусский силовик» от 20 июня с сообщением, в котором распространяется дезинформация о том, что якобы военные из стран НАТО присутствуют на театре военных действий в Украине, что косвенно поддерживает стратегический кремлёвский нарратив о том, что Россия воюет с США (НАТО, Западом), а не с Украиной (прокси-война Запада и России). Пост поднимает вопрос об отсутствии военного опыта у союзников России в сравнении с НАТО. «Возник крайне важный и острый вопрос. Он появился не сегодня, а уже достаточно давно, но актуальности не теряет до сих пор. Вот “союзники” Украины из НАТО отправляют своих инструкторов/военных на Украину в зону СВО. Там они передают опыт мобилизованным ВСУшникам, но и учатся сами у тех, кто приобрёл достаточно опыта на фронте. То есть армия НАТО получает там опыт. Да, несут некие потери, но учатся, и после передают передовой опыт ведения боевых действий в современных реалиях у себя дома, готовясь к потенциальной войне. ❗️Теперь вопрос: почему это не делают союзные России страны? Почему ОДКБ этого не делает? Почему МО Беларуси не получает этого опыта? Можно сколько угодно вспоминать “Вагнер”, но я регулярно общаюсь с “оркестрантами”, которые передавали свой опыт в Беларусь, и все они признают, что их методики уже устарели, потому что война меняется ежедневно. Даже инструктора “Вагнера”, которые готовили А-шников и К-ашников, ходили на БЗ, чтобы не терять сноровку» – более 519 тысяч просмотров. Его репостнули 1 099 раз.

Самый ретранслируемый пост – от 6 июня из канала «Белорусский силовик» с видео и сообщением: «Война в стиле лакшери. Палестинец пьёт чай и ведёт огонь из миномёта». Его репостнули более 2 тысяч раз и просмотрели более 269 тысяч раз. Отметим, что канал «Белорусский силовик» находится в топе по репостам, и его публикации составляют 9 из топ-10 по просмотрам.

Представляя военные действия в романтизированном свете («война в стиле лакшери»), канал может способствовать формированию привлекательного образа участия в боевых действиях. Такая подача материала потенциально может вдохновить некоторых подписчиков на участие в конфликте, что является противозаконным согласно беларусскому законодательству.

Статьи 132 и 133 Уголовного кодекса Беларуси прямо запрещают вербовку, обучение и участие граждан в вооружённых конфликтах за рубежом в качестве наёмников. Популярность данного поста усугубляет ситуацию, так как увеличивает охват потенциально опасного контента.

Учитывая, что публикации этого канала составляют 9 из 10 самых просматриваемых постов, можно говорить о систематическом характере подобных сообщений, что может расцениваться как косвенная пропаганда участия в военных действиях. Это не только противоречит закону, но и может представлять угрозу национальной безопасности Беларуси.

Статистика тематической выборки

Среди каналов с наибольшим средним количеством просмотров на тематический пост лидирует «NEXTA Live» с 249 тысячами просмотров. За ним следуют: «Белорусский силовик» со 119 тысячами, «Пул первого» с 99 тысячами, «Зеркало | Новости» с 76 тысячами и «Ник и Майк» с 42 тысячами просмотров.

Среди каналов, лидирующих по среднему количеству форвардов на тематический пост, выделяются четыре основных игрока.

На первом месте находится канал «NEXTA Live», который в среднем получает 345 форварда на пост. Следом идёт «Белорусский силовик» с показателем в 320 форвардов. Третье место занимает «Пул Первого» со 176 форвардами, а замыкает четвёрку лидеров канал «Пограничный комитет Беларуси» со средним показателем в 100 форвардов на пост.