Нобелевская премия по экономике: упущенный инфоповод?

Календарные инфоповоды – годовщины исторических событий, памятные даты, периодически повторяющиеся выборы, кинофестиваль или Олимпийские игры – позволяют редакциям к ним подготовиться. В отличие от «горячих» новостей, которые возникают неожиданно и требуют немедленного освещения, «календарные» новости дают возможность продумать тему заранее и распределить ресурсы: собрать материал, углубиться в историю, найти экспертов.

Ежегодное объявление Нобелевских премий является календарным инфоповодом: Нобелевский комитет делает это каждый год в первую неделю октября. Победители оглашаются в определённом порядке: сначала в области физиологии и медицины, потом – физики и химии, затем – литературы. Венчает процесс присуждение «премии мира».

В 1969 году по инициативе Центрального банка Швеции (Риксбанка) в связи с высокой актуальностью экономических знаний для развития человечества введена новая номинация – премия в области экономики. Не предусмотренная Альфредом Нобелем, сегодня она вручается, как и большинство нобелевских премий, Шведской королевской академией наук в Стокгольме (только Нобелевская премия мира вручается Норвежским нобелевским комитетом в Осло). В результате Нобелевская неделя завершается объявлением лауреатов в области экономики.

Нобелевская премия является одной из самых престижных в мире науки и культуры, её лауреаты вдохновляют других людей на служение прогрессу, истине и гуманизму, а результаты их деятельности оцениваются как грандиозные открытия и выдающиеся образцы.

9 октября 2023 года Нобелевский комитет сообщил о присуждении премии по экономике американской исследовательнице Клаудии Голдин за «раскрытие ключевых причин гендерных различий на рынке труда». Голдин стала третьей женщиной-обладательницей этой премии за 55 лет её существования и первой женщиной, получившей эту награду единолично, а не в группе исследователей.

Как беларусские независимые медиа отреагировали на этот инфоповод?

«Просто новость»

Общественно-политические СМИ ограничились оперативными информационными заметками, сходными с теми, которые они готовили по результатам объявления предыдущих номинаций. В материалах в форме «перевернутой пирамиды» представлялась основная информация о событии: объявлен лауреат, кто им стал, за какие открытия, а в бэкграунде – сведения о самой премии, иногда – справочная информация о прошлогодних лауреатах или о других женщинах-лауреатках.

При общей схожести подачи медиа по-разному расставили акценты в заголовках. Так, Euroradio, выпустившее новость раньше других – в 12.08, озаглавило её «Стала известна обладательница Нобелевской премии по экономике», подчеркнув, что лауреаткой стала женщина.

Скриншот euroradio.fm

Издание Reform.by в 13.08 сообщило, что «Риксбанк присудил премию по экономике за работы о положении женщин на рынке труда». Медиа посчитало важным напомнить читателям о том, что дополнительная премия введена Банком Швеции, а также проинформировать, за что её присудили.

В 13.35 новостной портал «Зеркало» опубликовал текст «Премию по экономике памяти Нобеля присудили за работу о положении женщин на рынке труда». Медиа также сделало акцент на содержании проведённых исследований и дало больше поясняющей информации, чем другие СМИ.

В 14.03 под заголовком «Назван последний лауреат Нобелевской премии» информацию опубликовала «Наша Ніва». Она подчеркнула лишь завершение Нобелевской недели, не отметив в заголовке, ни кто получил премию, ни за что и почему это важно.

Тоже «просто новость»

Экономические и деловые беларусские медиа отреагировали на информационный повод схожим образом. Они опубликовали лишь новостные заметки, в ряде случаев ещё меньшего объёма, чем это сделали общественно-политические СМИ. Похоже, что присуждение Нобелевской премии по экономике не рассматривалось ими как важный инфоповод.

В 13.00 новость «Нобелевскую премию по экономике присудили за исследование женского труда» опубликовало издание Office Life. На сайте «Беларусской деловой газеты» в 13.45 появился материал «Стало известно, кто получил Нобелевскую премию по экономике». Интересно, что БДГ в бэкграунде напомнило своим читателям о всех лауреатах «Нобеля» 2023, никак не выделив самую важную для себя сферу – экономическую. Материал этого издания о лауреатке предыдущей номинации – премии мира – был примерно такого же объёма и построен по тем же канонам.

«Экономическая газета» в 14.00 выпустила новость «Нобелевскую премию по экономике получила американка за изучение роли женского труда». ЭГ упомянула других претендентов на эту премию и так же, как и БДГ, привела информацию о лауреатах предыдущих номинаций.

Издание «Белорусы и рынок» на своём сайте без указания времени опубликовало информацию «Кому и за что присудили в этом году Нобелевскую премию по экономике». Она чуть более подробней, чем остальные, рассказала об открытиях лауреатки.

Новость замечена!

К концу следующего дня «Зеркало» в рубрике «Политика и Финансы» публикует подробный материал «Дело не в сексизме. Американская учёная выяснила, почему женщины зарабатывают меньше, – и получила “Нобеля” по экономике». Этот текст является на сегодняшний день главным источником информации по данной теме в беларусских медиа.

Материал, хотя и опубликован под специализированной рубрикой, рассчитан, в соответствии с позиционированием СМИ, на широкую читательскую аудиторию, поэтому привлекает звучным заголовком и цветным фото лауреатки (а не её стилизованным портретом в фирменном стиле Нобелевского комитета, как в большинстве информационных сообщений). Несмотря на то, что содержит цифры и гиперссылки, написан достаточно простым языком. В тексте рассказывается о самой Голдин: кто она такая, сколько ей лет, какие у неё титулы, где работала раньше и работает сейчас, но главное – в чём заключаются её открытия и почему они настолько важны.

Следует отметить, что в последнее время «Зеркало» уделяет много внимания вопросам гендерного равенства, демографическим процессам в стране и усилиям чиновников стимулировать беларусов и беларусок раньше создавать семьи и рожать детей. Портал предлагает множество публикаций на эти темы, причем разнообразных по жанрам и форматам: это новости, мнения читателей и читательниц, аналитика, экспертные колонки. Поэтому неудивительно, что «Зеркало» не прошло мимо инфоповода и постаралось объяснить своей аудитории суть сделанных нобелевской лауреаткой открытий.

В материале доходчиво объясняются основные идеи Голдин, проводятся параллели с беларусским рынком труда. Сделан акцент на том, что нобелевская лауреатка сумела выявить и доказать важные отличия женской рабочей силы, разрушила некоторые стереотипы и, что особенно важно, показала, куда государства могут направить свои усилия, чтобы «и мужчины, и женщины получили гибкие условия труда и могли одинаково вкладываться и в карьеру, и в воспитание детей».

А можно ли было использовать новостной повод иначе?

Да, вполне. Российские независимые медиа «Новая газета» и «Медуза» показали другие варианты работы с темой.

Вариант 1: Комментарий к новости.

Уже 9 октября редактор отдела экономики «Новой газеты» Дмитрий Прокофьев опубликовал материал «Тихая революция Клаудии Голдин». В нём представлен подробный обзор всей профессиональной деятельности лауреатки, например, тот факт, что она, помимо гендерной экономики, занималась изучением коррупции и доказала значительное влияние американской свободной прессы на сокращение этого явления в США в 1870–1920 гг. Упомянуто знаменитое эссе Клаудии Голдин «Экономист – как детектив», в котором она рассказывала, каким образом обратила внимание на недостаток информации об участии женщин в экономике и почему сравнивает свою деятельность с расследованием преступлений.

Скриншот novayagazeta.ru

Материал помогает читателям понять, как исследовательница отвечает на основной вопрос «почему женщинам меньше платят». Для этого автор с помощью визуализации разъясняет, что такое U-образная кривая занятости женщин, а также – какое влияние оказывают на женский труд доступ к образованию, изобретение контрацептивов и увеличение количества разводов, почему «тихая революция», во время которой профессиональная карьера стала важной частью женской идентичности, началась в конце 1970-х годов.

Автор подробно останавливается на открытии Голдин гендерного разрыва в оплате труда как объективного и закономерного экономического явления, связанного не только с дискриминацией, но и высокими издержками гибкого рабочего места. Это открытие позволит правительствам и бизнес-сообществу принять конкретные меры, которые помогут минимизировать разрыв в оплате труда женщин и мужчин.

Таким образом, перед нами подробный и обстоятельный, но очень увлекательный рассказ об экономических идеях, отмеченных в 2023 году Нобелевской премией. А также о связях этих идей с человеческими потребностями и об исследовательнице, благодаря которой мы об этом узнали.

Вариант 2: Человеческая история – и история открытия.

Специальный корреспондент «Медузы» экономическая журналистка Маргарита Лютова 10 октября опубликовала большой материал «Американка Клаудия Голдин – настоящий детектив от мира экономической науки. За какие “расследования” (о женщинах и мужчинах) она получила Нобелевскую премию 2023 года? И почему на поздравительной картинке она с собакой?»

Если текст Дмитрия Прокофьева больше про экономические идеи и только во вторую очередь про их авторку, то текст Маргариты Лютовой – про саму Клаудию Голдин. Но не про её личную жизнь, он про исследовательницу, прожившую долгую жизнь в науке и преподавании и смотрящую в будущее с интересом и оптимизмом. И, конечно, про открытия, неотделимые от её личности. Пожалуй, это главная мысль материала: научные идеи, по крайней мере эти, не могли быть получены другим исследователем или исследовательницей.

Маргарита Лютова рассказывает читателям, каким образом открытия Голдин опровергают множество стереотипов и учат различать, в каких случаях происходит гендерная дискриминация, а в каких – объективные экономические процессы. Почему историю её научного вклада можно представить в виде детективного романа, главная героиня которого ищет «виновных» в том, какое положение занимают женщины на рынке труда. Как часто бывает в детективах, развязка кажется будто бы заранее понятной, но на пути к ней читателей ждёт множество загадок и неожиданных «подозреваемых».

Эту страсть Голдин отметили и в Нобелевском комитете: на официальной иллюстрации, которыми сопровождаются пресс-релизы о присужденных премиях, Голдин изображена в шляпе как у Шерлока Холмса и с лупой в руке, а перед ней – шкаф, типичный для американских государственных архивов. Архивные данные – любимые «улики» исследовательницы, ведь поиск информации о современном положении работающих женщин она начала с далёкого прошлого.

Журналистка выстроила повествование в соответствии с основной страстью лауреатки: в материале есть разделы «Расследование о вдовах: как Клаудия Голдин выяснила, чего не знала наука о женском рынке труда», «Расследование о “таблетке”: как Клаудия Голдин доказала, что оральная контрацепция помогла женщинам изменить своё будущее» и «Расследование о зарплатах: как Клаудия Голдин развеяла главные мифы о том, почему женщины зарабатывают меньше мужчин». Но главный раздел – это «Расследование о лауреате: как Клаудия Голдин ломала стереотипы собственным примером (и почему на картинке Нобелевского комитета компанию ей составил золотистый ретривер)».

Рассказ о любимом питомце Голдин – псе Пике, которому посвящён раздел на официальной странице исследовательницы на сайте Гарвардского университета – делает историю ещё более человеческой.

«Медуза» не просто проинформировала свою аудиторию о том, кому и за что присудили в этом году Нобелевскую премию по экономике. Она показала ролевую модель, образец для подражания для женщин и девушек, которые планируют посвятить свою жизнь науке или в принципе задумываются о профессиональной самореализации. А также сделала своим читателям мощную прививку против  страха старости и эйджизма, рассказав историю 77-летней лауреатки, которая не планирует останавливаться на достигнутом.

Фото на главной: Unsplash