Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

NEXTA, МВД и «хоровое выступление» цыган

О взаимодополняющих преимуществах блогеров и СМИ при освещении ЧП пишет Павлюк Быковский

Поделиться:

Розыск 22-летнего инспектора ГАИ Евгения Потаповича, расследование его смерти, а также связанная с этой историей облава на цыган и извинение перед ними от имени президента — одни из самых громких сюжетов в беларусских медиах в мае 2019.

Для анализа этого кейса автор этих строк сделал таймлайн, в котором попытался упорядочить 139 сообщений по этой тематике телеграм-канала NEXTA, информагенств БелТА и БелаПАН, телеканалов «Беларусь 1», «Белсат TV» и СТВ, порталов TUT.BY и Onliner, а также Euroradio и газеты «Наша Ніва».

Кейс нам дает возможность проследить за скоростью реакции на ЧП на разных каналах, работу с источниками, отношение журналистов к сливу информации, разной степени консервативности подходов по его проверке, а также как СМИ подошли к освещению облавы на представителей одного из национальных меньшинств Беларуси.

Триумф NEXTA

Телеграм-канал NEXTA, который ведет находящийся в Варшаве сотрудник «Белсат ТВ» Степан Светлов, одним из первых среагировал на то, что вечером 16 мая Могилевский областной УВД был поднят по тревоге и на дорогах появились милиционеры с автоматами. В то время как в соцсетях и форумах очевидцы делились наблюдениями, Светлов уже писал о тревоге и плане «Сирена», а также что усиление нарядов милиции происходит по всей Беларуси.

Именно этот телеграм-канал в 20:15 16 мая сообщил: «Похищен сотрудник органов внутренних дел — офицер дорожно-патрульной службы ГАИ. Согласно ориентировке, которая примерно час назад была разослана всем постам и сотрудникам милиции, ГАИшника увезли на легковом автомобиле ГАЗ («Волга») с наглухо тонированными стёклами и регистрационными номерами Российской Федерации. Внутри, кроме похищенного белорусского милиционера, находятся 3 человека — «предположительно цыганской либо кавказской национальности».

Портал TUT.BY подключился к освещению темы в 20:59, когда нашел по своим каналам подтверждение информации NEXTA. В 21:05 о ЧП написала «Наша Ніва», а еще через минуту NEXTA передал: «По неподтверждённой информации от трёх не связанных между собой источников, 10-15 минут назад в Могилёвском районе найден труп инспектора в звании лейтенант 1996 г.р. До этого нашли рацию, планшет и кепку. Он работал в пешем порядке и, предположительно, остановил эту „Волгу“, чтобы доехать до места ДТП».

После этого в 21:14 появилась публикация на Euroradio. СМИ ссылаются на NEXTA и сообщения очевидцев о проверках на дорогах. В 21:31 Светлов публикует аудиофайл, названный радиоперехватом ориентировки МВД Беларуси о похищенном милиционере Потаповиче — его журналисты TUT.BY, «Наша Ніва» и Euroradio считают достоверным, цитируют и распространяют ссылку.

Официоз дает блогеру фору почти на час

В 21:45 в эфире телеканала «Беларусь 1» МВД сообщает о найденном трупе своего сотрудника, в 22:03 информация о смерти милиционера появляется в Twitter-аккаунте МВД.

Показательно, что в официальном сообщении ничего не говорится о российских регистрационных номерах машины, но в комментариях к нему пользователи пишут, что «вось расейцы і пачалі забіваць нашых хлопцаў» и что «пора может на восточной границе все-таки сделать пограничный контроль?». Таким образом, пользователи Twitter не столько опирались на официальное сообщение, сколько высказывали свое мнение, основанное на сливе информации, распространенном NEXTA, а потом и СМИ.

В 22:03 на БелТА появилось сообщение «Инспектор ГАИ погиб в Могилевском районе», а за три минуты до этого на сайте «Беларусь 1» — «Официальный комментарий о происшествии в Могилевской области». Государственное информагентство цитирует пресс-секретаря МВД Ольгу Чемоданову и представителя Следственного комитета Юлию Гончарову, телеканал — только Чемоданову. Официальные лица ничего не говорят об ориентировке МВД, содержание которой в это время активно обсуждается.

Тем временем NEXTA продолжает публиковать подробности о деле Евгения Потаповича, среди которых фото с места происшествия, почти за час до официального сообщения рассказывает, что Следственный комитет возбудил уголовное дело. Видно, что Светлов имеет источники информации в правоохранительных органах, многие его сообщения находят в последствии подтверждение. Все это работает на то, чтобы повысить доверие к телеграм-каналу, тем более что он не совсем анонимный — СМИ писали, кто его ведет.

Журналистам нужно подтверждение

Упоминавшаяся публикация TUT.BY редактировалась в 23:09 и сейчас ее лид выглядит как квинтэссенция того, что было известно на тот момент: «В Могилевской области похищен и спустя какое-то время найден убитым сотрудник ГАИ — 22-летний лейтенант милиции. О ЧП первым сообщил телеграм-канал NEXTA. Источники TUT.BY в Могилеве эту информацию подтверждают. В 21.45 о гибели офицера официально заявила представитель МВД в эфире БТ. Весь личный состав милиции Могилевской области поднят по тревоге, в регионе введен план „Сирена“, на дорогах всей страны выставлены блокпосты».

Главный редактор Onliner.by Николай Козлович 19 июня на встрече в БАЖ поделился впечатлением, как работа над этой историей отличалась для СМИ и для блогеров. По его словам, блогеры имеют гораздо больше свободы. «Я с грустью, сидя со смартфоном, следил как в телеграм-канале Степана развивается сериал с гаишником. И, в то время все журналисты судорожно пытались исполнить главное правило журналистики (то есть получить как минимум одно официальное подтверждение…), сериал развивается и он почти закончен… Я вообще себя почувствовал журналистом „Советской Белоруссии“ 10-летней давности, когда я там работал и смотрел на интернет. Вот так я почувствовал себя, сидя в интернете и глядя на телеграм-каналы», — признался Козлович.

Николай Козлович на встрече в БАЖ

Фото: Тарас Тарналицкий, Baj.by

Кстати, сам Onliner отреагировал на тему в 21:53 — после официального подтверждения смерти испектора ГАИ издание изложило известные факты. А уже к утру следующего дня (5:50) здесь выходит материал «„В городе введен план „Сирена“, убили сотрудника милиции, ищут россиян“. Репортаж из Могилева». Корреспонденты Onliner выехали на место, переговорили с теми кого могли достать — милиционером, проверявшим их документы, таксистами, сотрудниками гостиниц, сфотографировали светящиеся окна Следственного комитета.

Репортаж дал эффект присутствия, практически не добавив в копилку известных фактов. Журналисты портала самокритично делают вывод: «Как часто бывает при таких обстоятельствах, официальной информации поступает крайне мало. Основные сведения передают СМИ и Telegram-каналы. Рассчитываем, что компетентные органы в скором времени внесут ясность и подтвердят или опровергнут эти данные».

Акцент на тех, для кого новость меняет жизнь

Утром 17 мая в поселке Чапаевка под Могилевом, где, как сообщается, компактно проживают цыгане, и куда якобы перед смертью направлялся Евгений Потапович, направляются журналисты «Наша Ніва» и в 10:50 появляется публикация, открывающая совершенно новый фокус: «„Усіх мужчын закрылі, пасёлак стаіць пусты!“ — пасля забойства даішніка ў Магілёве міліцыя масава затрымлівала цыганоў РЭПАРТАЖ».

Действующий закон «О национальных меньшинствах в Республике Беларусь» запрещает «какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав и свобод граждан Республики Беларусь за их принадлежность к национальному меньшинству», поэтому трудно представить какое-либо правовое обоснование облавы на цыган.

Тот же закон утверждает: «Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности, а также к доказыванию национальной принадлежности или отказу от нее». Именно поэтому в беларусском паспорте отсутствует графа «национальность» и, по идее, МВД не должно вести учет где живут представители той или иной национальности, но очевидно, что какой-то такой учет ведет. Как говорится в советском анекдоте про еврейский погром, «бить будут не по паспорту, а по морде».

Тем не менее представитель Следственного комитета Юлия Гончарова в интервью «Наша Ніва» ничего чрезвычайного в происходящем не увидела: «Ідзе планавая работа ў рамках крымінальнай справы, ніякай надзвычайшчыны ў дачыненні да мясцовых жыхароў няма».

Юлия Гончарова

Фото: личная страница Юлии в Facebook

Что касается жесткости задержания цыган, о которой пишут некоторые журналисты, опросившие оставшихся на свободе жителей Чапаевки, то это еще одна дополнительная тема применения правоохранительными органами насилия по отношению к гражданам.

Атрибуция источника и «жители поселка говорят хором»

Следует отметить, что в публикации «Наша Ніва» про насилие прямо не сказано. Практически все источники информации названы, например, и. о. «цыганского барона» Леонид Казимиров говорит: «Агулам цяпер пад вартай каля сотні чалавек, але іх дапытваюць і адпускаюць. Я не бачу ў гэтым нічога страшнага. Усё ж было забойства, гэта трагедыя». Газета приводит слова одного из жителей поселка, представленного «адзін з тых затрыманых» и оценивает его высказывание «адказвае як па пісаным»: «Міліцыянты паводзілі сябе з намі нармальна, не затрымлівалі, а запрасілі ветліва праехаць з імі, я пагадзіўся. Усё было нармальна, такая ў іх праца, праблем не бачу. Ніхто нікога не біў».

В 14:06 выходит материал на Onliner «„У нас таких боевиков нет. Слаба кишка взять оружие и застрелить человека“. Уместен ли национальный вопрос в гибели сотрудника ГАИ?». Корреспонденты Onliner опросили жителей того же поселка, беседуют в основном анонимно и приводят такой эпизод:

«— Вот смотрите, старому человеку пробили голову, — подзывают пожилого мужчину, у которого видна кровь на футболке, наши собеседницы.

Старик наотрез отказывается снимать кепку: „Зачем мне это? Хуже только будет“.

Нас убеждают, что насилие было применено на просьбу предъявить удостоверение. В подтверждение показывают пятна крови на капоте автомобиля и тротуарной плитке». Фотография бурых пятен сопровождает эти слова.

Рассказ Onliner выглядит убедительным, хотя нарушает стандарт «Достоверность» по атрибуции источников информации – жители поселка вряд ли реально говорят хором. При этом издание публикует разные мнения («— К нам зашел ОМОН, но все было нормально, — заверяет молодая женщина с ребенком. — Я предупредила, что маленькие дети. Сказать плохое не могу. Все было нормально») и пытается для баланса получить комментарий МВД («Как только нам это удастся, публикация будет дополнена»). По состоянию на 25 июня Onliner не имеет комментария МВД. Но именно в этом издании репортаж из Чапаевки сопровождает комментарий: «преступность не имеет национальности».

О преимуществах и недостатках статусов блогера и СМИ

Можно обратить внимание, что канал NEXTA показал свое преимущество доступом к инсайдерской информации, попыткой дифференцировать свои сообщения как проверенные или непроверенные, а также смелостью, которую в нынешней беларусской ситуации проще проявить проживающему за границей блогеру, чем редакции беларусского СМИ.

В свою очередь редакции смогли оперативно реагировать на пресс-конференции, собирать комментарии у официальных лиц и тех, для кого событие повлияло на жизнь. NEXTA и независимые СМИ смогли отметить нестыковки, которые присутствуют в официальной версии (самоубийство). ГосСМИ писали, что «МВД: версия самоубийства сотрудника ГАИ получила исчерпывающее подтверждение», а также страдали недостатком полноты информации, заставляя аудиторию гадать, за что именно извиняется перед цыганами глава Администрации президента Наталья Кочанова.

Кейс показал, что просто публиковать непроверенную информацию со ссылкой на телеграм-канал беларусские СМИ не согласны.

Если верно то, что самоубийца смог хотя бы на сутки дезинформировать коллег в правоохранительных органах с помощью сообщения в viber-чате, представив происходящее как похищение, осуществленное этнической криминальной группой, то это показало уровень негативных стереотипов о цыганах. Приписанная милиции ориентировка на преступников «предположительно цыганской либо кавказской национальности» вызвала доверие журналистов криминальной хроники — это также симптоматично.

И все же журналисты пытались разобраться, что произошло на самом деле.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты