Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Какими рисует выборы президента Венесуэлы пропаганда?

Недавние выборы в Венесуэле стали поводом для проведения антиамериканских нарративов в госСМИ Беларуси. 

Поделиться:

Анализируя освещение этих событий, мы можем лучше понять методы работы пропаганды, научиться распознавать манипуляции и развить критическое мышление. Давайте разберемся, какую картину рисуют беларусские госСМИ и почему это должно нас беспокоить.

В Венесуэле прошли президентские выборы, результаты которых вызывают сомнения в их справедливости и демократичности. Николас Мадуро, правящий страной с 2013 года, вновь объявил о своей победе. Оппозиция утверждает, что их кандидат Эдмундо Гонсалес на самом деле одержал победу. После объявления результатов выборов по стране прокатились многочисленные протесты. В то время как международное сообщество разделилось в реакциях на политический кризис в Венесуэле, беларусская пропаганда уже заявила о победе Мадуро и поддержке его режима.

Какие нарративы использует пропаганда?

Media IQ промониторили новости и информационные передачи, которые выходили в государственных национальных СМИ в течении недели после оглашения результатов выборов президента в Венесуэле. Помимо информирования своей аудитории, пропаганда пыталась на неё манипулятивно воздействовать. Мы выделили 5 основных нарративов, которые использовали авторы материалов и гости информационно-аналитических передач: 

«Выборы – подходящий случай для наведения деструктива»

«Имперские амбиции не оставляет Запад, в частности США, вновь используя для этого подходящий для наведения деструктива случай – выборы», – заявил ведущий «Главного эфира» на БТ Максим Угляница 4 августа.

«США хотят свергнуть власть и установить марионеточное правительство»

«Свергнуть власть, установить марионеточное правительство и грабить страну в интересах “демократии”. Политический стиль Белого дома в реализации государственных переворотов уже досконально изучен, а характерный почерк ни с чем не перепутаешь», – произнёс 4 августа ведущий итоговой программы «Главный эфир» Максим Угляница.

«США устраивают «цветные революции» из-за ресурсов: нефти, золота»

«Сейчас страна находится на геополитическом разломе. И его название – идеология и нефть. Американцы давно не могут простить венесуэльскому руководству национализацию нефтяных компаний и установление монополии венесуэльского государства на добычу и продажу нефти за границу. А ведь в Венесуэле нефть считается одной из самых качественных в мире. Поэтому неудивительно, что Запад в данной ситуации пытался качать», – высказался политолог Пётр Петровский в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» 31 июля.

«Протестующие устраивали погромы, нападали на полицейских и пытались устроить госпереворот»

«Венесуэла восстанавливается после попытки госпереворота. Задержано свыше 1 200 человек. Власти обвиняют их в “провоцировании терроризма и насилия на улицах”. Они устроили погромы: нападали на полицейских, занимались вандализмом», – сказала ведущая «Новостей» на БТ 1 августа.

«Венесуэльцы поддерживают Мадуро и собирают митинги в его поддержку»

«Сегодня Венесуэла фактически масштабирует беларусский опыт противостояния вмешательству во внутренние дела государства. Граждане демонстрируют поддержку избранного президента, а силовой блок страны обеспечивает наведение порядка на улицах городов», – отметил политический обозреватель Андрей Сыч в рубрике «Скриншот» на БТ 4 августа.


В госСМИ с такими месседжами выступили политолог Пётр Петровский, аналитик БИСИ Ольга Лазоркина, эксперт по нацбезопасности Александр Тищенко, политический обозреватель Андрей Сыч. Кроме этого, выходили сюжеты и материалы пропагандистов, которые повторяли тезисы перечисленных экспертов. 

Не забыли некоторые авторы и эксперты сравнить политический кризис с выборами президента Беларуси в 2020 году. Через обобщение пропаганда пытается убедить свою аудиторию, что как и в Каракасе, протесты против самопровозглашения Лукашенко президентом инициировало правительство США, на самом деле действующую власть поддерживает большинство, а остальные – маргиналы. Но самое главное, что кто-то в лице Запада с помощью выборов всегда пытается устроить госпереворот, ведь пропагандисты даже не могут представить себе, что народ может выбрать кого-то, кроме Лукашенко. 

Какую цель преследует пропаганда и как не поддаться на манипуляции? 

Media IQ уже писал о том, что госСМИ отказывали беларусскому народу в субъектности, дискредитируя протестное движение. Подробнее можно прочитать в статье «Четыре уловки нарратива про “заблудших овец” протеста». По сути, освещение выборов в Венесуэле и протестов, последовавших после, это продолжение единой информационной политики государственных медиа. Пропаганда пытается убедить, что смена власти – это плохо. 

Освещение выборов в Венесуэле беларусскими государственными СМИ демонстрирует классические приёмы пропаганды: искажение фактов, создание образа внешнего врага и отрицание легитимности оппозиции. Эти нарративы не только искажают реальную картину событий в Венесуэле, но и проводят параллели с внутриполитической ситуацией в Беларуси, пытаясь оправдать действия власти и дискредитировать протестное движение.

Умение распознавать такие манипуляции – ключевой навык критического мышления в современном информационном пространстве. Анализируя новости, важно обращать внимание на источники информации, сопоставлять различные точки зрения и не поддаваться на эмоциональные призывы. Только так мы можем противостоять дезинформации и формировать объективное представление о происходящих в мире событиях.

Хорошо 4
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты