Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Как фейк про обеднённый уран обогащает госпропаганду. Фактчек

Беларусская госпропаганда вслед за российской продвигает нарратив, что поставки Украине снарядов с обеднённым ураном от Великобритании – это эскалация конфликта и поставки ядерного оружия. Но это неправда.

Поделиться:

Обеднённый уран вреден, но это не ядерное оружие

Владимир Путин заявил 21 марта, что Россия будет «вынуждена реагировать», если Великобритания отправит в Украину снаряды, изготовленные из обеднённого урана. Он обвинил Запад в поставках оружия с «ядерной составляющей».

В ответ Минобороны Великобритании заявило в тот же день, что обеднённый уран «является стандартным компонентом и не имеет отношения к ядерному оружию».

Сержант-майор Роберт МакКеллар из Королевской шотландской драгунской гвардии измеряет ствол Challenger 2 для первого выстрела снарядами с обеднённым ураном на полигоне Кирккадбрайт в Дамфрисе и Галлоуэе 20 февраля 2001 г. Credit: REUTERS

Сержант-майор Роберт МакКеллар из Королевской шотландской драгунской гвардии измеряет ствол Challenger 2 для первого выстрела снарядами с обеднённым ураном на полигоне Кирккадбрайт в Дамфрисе и Галлоуэе 20 февраля 2001 г. Фото: REUTERS
BR

Обеднённый уран получают при обогащении урана, поясняет BBC. В твердой форме он слаборадиоактивен. Плотность обеднённого урана в 1,7 раза больше, чем у свинца, что позволяет пробивать тяжелую броню – это качество ценят военные. Когда оружие, изготовленное из обеднённого урана, поражает твердый объект, например борт танка, оно проходит прямо сквозь него, а затем вырывается горящим облаком пара. Пары оседают в виде ядовитой и слаборадиоактивной пыли. Пыль при вдыхании вредна, но угроза здоровью непродолжительна, ограничена и скорее может привести к химическому отравлению, чем к радиоактивному облучению.

Российская пропаганда подменяет понятия и дезинформирует. Утверждение, что снаряды с обеднённым ураном являются ядерным оружием – это фейк.

Беларусская пропаганда повторяет российскую дезинформацию для оправдания размещения ЯО в Беларуси

Александр Лукашенко, выступая с посланием народу и парламенту 31 марта и комментируя военную обстановку в регионе, поставил в один ряд «и фосфорные боеприпасы, и обеднённый уран, и обогащённый уран…» – как будто это явления одного порядка. А ранее, выступая 22 марта в Хатыни, он назвал поставки снарядов с обеднённым ураном в Украину «эскалацией» и «безумством».

«Использование даже обеднённого урана в боевых действиях в Украине – это, по существу, применение ядерного оружия», – заявил 26 марта в эфире «Беларусь 1» глава «Белой Руси» Олег Романов. «В этом смысле зеркальный, симметричный ответ вполне уместен», – оправдал Романов размещение российского ядерного оружия в Беларуси.

Госпропаганда подменяет понятия, приводя аудиторию к ложным выводам.

Фейк про радиоактивность и преувеличение вреда обеднённого урана служат дискредитации Запада и Украины

«СБ. Беларусь Сегодня» цитирует по «РИА Новости» начальника войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игоря Кириллова, что якобы «использование боеприпасов, которые содержат обеднённый уран, крайне негативно скажется на здоровье украинских военнослужащих и простых граждан», а также «заразит существенную часть посевных площадей Украины», и поэтому «Киев не сможет экспортировать продовольствие ещё несколько лет».

Но международные организации пришли в исследованиях к общему выводу, что доказательств риска для окружающей среды и здоровья от потенциального распространения обеднённого урана нет.

Так, в исследовании ООН о последствиях вдыхания урана, в том числе обеднённого урана или его попадания в тело человека и возникающего в результате этого внутреннего поражения, сказано: «Комитет пришел к выводу, что никаких клинически значимых отклонений, связанных с воздействием радиоактивного излучения обеднённого урана, обнаружено не было».

Подробнее об исследовании
«Согласно результатам исследований, в проведении которых принимало участие Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), радиологическая угроза для населения и окружающей среды, создаваемая в результате локального загрязнения территории мелкими частицами обеднённого урана вследствие применения соответствующих боеприпасов, не является значительной.

Однако в тех случаях, когда речь идёт об обнаружении фрагментов или целых боеприпасов, содержащих обеднённый уран, существует потенциальная опасность радиационного воздействия на людей, которые находятся в непосредственном контакте с такими фрагментами или боеприпасами. Создаваемая вследствие такого контакта опасность может быть уменьшена, если национальные власти примут простые меры по сбору, хранению и утилизации таких фрагментов.

Тем не менее, в постконфликтных ситуациях присутствие останков, содержащих обеднённый уран, может вызывать повышенную тревогу у местного населения. Результаты радиологических оценок, проведённых МАГАТЭ в сотрудничестве с ЮНЕП и ВОЗ, дают основания для того, чтобы несколько успокоить общественность».

Нарративом о вреде обеднённого урана российская госпропаганда, а вслед за ней и беларусская, уводит внимание от факта своего вторжения на территорию суверенного государства и уничтожения его населения и инфраструктуры – к дискредитации Запада и Украины, которые якобы не гнушаются никакими средствами для достижения целей.

Вывод: госпропаганда манипулирует и дезинформирует

Беларусская госпропаганда вслед за российской цепляется за слово «уран», чтобы сместить акцент и подменить понятия, выдать снаряды с обеднённым ураном за ядерное оружие. А также преувеличивает вред обеднённого урана. Это дезинформация. Данный нарратив используется для:

  • оправдания размещения российского ядерного оружия в Беларуси;
  • дискредитации стран Запада и Украины;
  • отвлечения внимания от факта российской агрессии.
Хорошо 11
Смешно 2
Грустно 1
Злюсь 3
Кошмар 1
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты