Как беларусские госСМИ освещали подготовку к выборам и какие нарративы при этом продвигали

Уже пару месяцев мы наблюдаем за пропагандой и ее “предвыборной суетой”. Оставим за рамками, почему эти “выборы” несвободные и недемократические. Расскажем лишь о нарративах, которые госСМИ стремились озвучить по этой теме. Качественный контент-анализ охватил 44 текста из 9 медиа, включая крупные госСМИ и региональные издания (примерно поровну из каждого источника) за ноябрь-декабрь 2024 года.

“Не так, как кто-то хочет там за границей”. Нарративы об «электоральном суверенитете» Беларуси

Принцип «электорального суверенитета» был озвучен еще перед парламентскими выборами 2024 года. Пропаганда формулирует его примерно так: мы проведём выборы, как сами считаем правильным.

И в эту кампанию госСМИ цитировали председателя Центризбиркома Игоря Карпенко, который утверждал, что наблюдатели при оценке должны исходить только из критериев, принятых для себя Беларусью: «Роль наблюдателя очень проста – наблюдать, смотреть, как процедурно все организовано… сделать вывод, соответствовал ли избирательный процесс действующему национальному законодательству» (БелТА).

Такая установка дана и на “высочайшем уровне”: “Интересы наших людей должны быть поставлены во главу угла. А не так, как кто-то хочет там за границей”» (БелТА).

Соблюдать этот подход могут наблюдатели от СНГ, ведь “Миссия никогда не вмешивается во внутренние дела государства, дает объективные оценки” (БелТА).

«Аргумент» приводит и председатель Совета Республики Наталья Кочанова: западные наблюдатели некомпетентны и ангажированы (ее мнение БелТА размещает под заголовком: «Как можно оценивать выборы, не зная ситуации в стране?»).

Наконец, госмедиа продвигают идею, что «коллективный Запад будет использовать любые возможности для того, чтобы вмешаться в ход электоральной кампании» (СБ. Беларусь сегодня).

“Чтобы желающие могли прийти и расписаться”. Нарративы о стандартах подготовки к выборам

ГосСМИ заострены на процедурности, много внимания уделяют роли избиркомов, пишут, что всё проходит “в строгом соответствии с законом”. За законностью следит не только ЦИК, но и лично “Глава государства”.

Никто и не пытается ответить на вопросы, будут ли выборы честными. Госмедиа говорят о так называемом юридическом соответствии. Хотя информация и формальна, пропагандисты не отказываются от нее. Она способствует легитимизации будущего результата и показывает Лукашенко как безусловного фаворита:

«Казалось бы, 1,5 млн подписей – это более чем достаточно и можно остановить сбор. Но Александр Лукашенко другого мнения. И дело не в желании собрать как можно больше, а в том, чтобы каждый желающий в отведенный законом срок смог реализовать свое право…» (БелТА).

Подчеркивается и добровольность участия: «Не должно быть никакого давления на людей. Подпись – дело добровольное. Да и белорусское законодательство, кстати, позволяет поддержать выдвижение сразу нескольких или даже всех потенциальных кандидатов» (БелТА).

На представление о конкурентности выборов работает обращение Лукашенко к представителям СМИ: «Передайте своим руководителям: если кто-то из кандидатов в президенты, которые собирают подписи, захочет что-то рассказать вот в таком плане, как это сейчас происходит, это надо сделать» (БелТА). Даже доступ к инфоплощадкам для кандидатов – не что-то само собой разумеющееся, а процедура, исполнение которой невозможно без контроля руководителя страны.

“Это всегда праздник со всеми соответствующими атрибутами”. Нарративы о том, что такое выборы и зачем они нужны

Какие ожидания должны оправдывать выборы?

Ответ даёт Лукашенко: “Люди в Беларуси привыкли, что выборы – это всегда праздник со всеми соответствующими атрибутами. А значит, подключены и торговля, и сфера культуры, и местная власть, и многие другие, не говоря уже о правоохранителях, задача которых – обеспечить безопасность и спокойную обстановку. И чисто политические вопросы никто не снимал с повестки дня. Как, например, приглашение международных наблюдателей” (БелТА).

Выборы подаются как ритуальное действие, когда семьи (“ещё с советских времён”) идут на участок, а в обмен получают “хлеб и зрелища”: “они привыкли к тому, что где-то буфет, музыка играет” (БелТА).

ГосСМИ не устают писать о технических моментах: «Александр Лукашенко даже обратил внимание на такой, казалось бы, менее значимый вопрос, как урны для голосования» (БелТА).

Своя роль – и у силовиков, хотя госСМИ и конструируют нарратив о том, что внутренних причин для беспокойства нет. Звучат заверения чиновников: вопросы решаются, страна живет, развивается (БелТА), “люди прекрасно знают Президента и ту работу, которую он делал и делает” (6), оппозиция в этот раз “своя”, а не “чужая”: происходит конкуренция политиков “в одной ценностной рамке” (СБ. Беларусь сегодня).

Эффект усиливают мнения “обычных беларусов”, удивительно единодушных: “Мы хотим этим курсом идти дальше” (Гомельская праўда); “Все устраивает” (Беларусь 1); “Нужно ценить то, что у нас есть” (Мінская праўда).

ГосСМИ в целом активно продвигали нарратив о том, что все уже хорошо и менять ничего не нужно. 

Используется, например, ложная аналогия: «К сменяемости власти у меня такое отношение, свое. Представим, что есть хорошая компания, бизнес идет. Ура, генеральный директор все делает правильно! Проходит 4 года. Компания, народ собирается, говорят: так, подождите, пора бы поменять… Вот, есть гей подходящий, или вот эта девушка, которая котлеты умеет жарить. Ну это же нелепо, правда?» (ОНТ).

Выборы выполняют еще одну функцию, подчеркивают госСМИ. Это способ изучения общественного мнения, «разговор с людьми» («очень важна обратная связь» (ОНТ)).

Критика, если присутствует, касается незначительных социальных проблем «на местах», которые легко решить центральной власти:

«“Я бы вас очень просил, чтобы… вы меня проинформировали, … о чем люди говорят…. Это хороший социологический срез… Только честно мне напишите, что хорошего люди сказали, – двумя строчками – и все остальное, что требуют люди, и что плохого, с их точки зрения…» (ОНТ).

“Мы знаем, кто это делает”. Нарративы о внешних угрозах

“Выборы” стали инфоповодом для усиления образа врага. Несмотря на заверения о невозможности “дестабилизации обстановки”, нам напоминают: расслабляться преждевременно, “коллективный Запад” и “беглая оппозиция” не дремлют.

То, что выборы 2020 года не закончились традиционным тихим принятием “победы” Лукашенко, сам автократ объясняет вмешательством США:

“Он [Майк Помпео, экс-госсекретарь США] заявил: “Да, у нас в Беларуси не получилась цветная революция”. Ну какие еще доказательства нужны, что в наши выборы вмешались и хотели перевернуть страну?” (Астравецкая праўда).

О противниках говорится как о “маргиналах и марионетках”: “ЦРУ и MI-6 намерены использовать формирование “полк имени Калиновского”… для дестабилизации обстановки в Беларуси на фоне предстоящих президентских выборов” (ОНТ).

“Внешние силы всегда будут вмешиваться в выборный процесс. Это быстрее и дешевле, чем война” (СТВ).

Политэмигранты обвиняются в непатриотичности: “…беглых, – их аж корежит от любых успехов Беларуси…” (СТВ).

“Для меня кандидат всегда только один”. Нарративы о фигуре Лукашенко 

Госмедиа не раз сообщили, какая большая у Лукашенко инициативная группа, как много подписей он собрал: “порог, необходимый для регистрации, перевыполнен в 15 раз” (ОНТ). Лукашенко – “лидер гонки”. А еще личность с феноменальными качествами.

И до 2020-го об исключительности Лукашенко говорили в провластном инфополе, но не так активно. Теперь пропаганда не стесняется.

“Я же вам говорил, президентом не становятся – президентом рождаются… У человека от природы должны быть фундаментальные качества…” (БелТА).

Транслируются мнения “рядовых беларусов”:

“У нас феноменальный президент… Он сделал для нашей республики столько, что никому не под силу” 

“Кандидат в президенты для меня только один, был, есть и будет!… Александр Лукашенко – уважаемый всеми человек” 

“Его знаем, уважаем! Моя мама, когда-то даже написала про него стихотворение” (Мінская праўда).

Согласны с этим и “альтернативные кандидаты”. Ольга Чемоданова, которая заявляла о намерении баллотироваться, но не стала сдавать подписи за своё выдвижение кандидатом в президенты,  комментирует: «Никто кроме нашего президента Александра Григорьевича Лукашенко сегодня не сможет обеспечить ту безопасность, в которой мы находимся…» (Гомельская праўда).

“Мы выводы из 2020 года сделали”. Нарративы с отсылками к предыдущим выборам

Госмедиа продвигают идеи, что ошибки 2020 года не повторятся, а нынешние выборы “завершают процесс политической перезагрузки в стране” (СТВ).

«Мы выводы из 2020 года сделали» (БелТА); «Мы больше не дадим возможность страну ни наклонить, ни на колени, не дай бог, поставить» (БелТА).

ГосСМИ отчитываются о существенных изменениях в инфополитике: «Проделана огромная работа над ошибками, расставлены нужные акценты. Мы начали говорить прямо о предателях Родины… Всегда буду вспоминать первый антифашистский форум… Я, впитывая информацию, все четче понимаю происходящее. Вот тебе Украина под боком… Думаю, сейчас каждый лучше понимает, что происходит» (СБ. Беларусь сегодня).

И изменения привели к результату: «Если до 2020 года наше гражданское общество, скорее, было объектом в политических процессах, то сегодня мы видим активный субъект!» (Мінская праўда)

Все это, считает пропаганда, позволит окончательно «перевернуть страницу»: «Мы завершаем политическую пятилетку и вступаем в новый политический цикл» (Астравецкая праўда).

Итак, госСМИ транслировали следующее:

• Беларусы проводят выборы для себя и по-своему, а не для Запада, который в принципе не имеет представления о ситуации в нашей стране.
• Выборы проводятся «в полном соответствии с законодательством», это контролируют председатель ЦИК и лично “Глава государства”.
• Выборы – “праздник, куда приходят семьями» и возможность для избирателей продемонстрировать “патриотизм” (а точнее, лояльность), а для власти – получить “обратную связь” (точнее, ее имитацию).
• Люди благодарны действующей власти за то, что имеют, и не просят большего.
• Беларусам нужна не сменяемость власти, а сильный лидер, способный эффективно руководить страной в сложное время.
• Лукашенко – признанный лидер кампании, выдающаяся, феноменальная личность. Он рожден президентом, Беларуси с ним очень повезло.
• Главные угрозы в период кампании – внешние. Это происки «коллективного Запада» и «беглой оппозиции», которые вынашивают в отношении Беларуси захватнические планы.
• Власть учла ошибки 2020 года и их не повторит.
• 26 января 2025 года – веха, когда произойдет перезагрузка системы и будет перевернута символическая страница.

Общественное задание, финансируемое Министерством иностранных дел Республики Польша в рамках грантового конкурса «Публичная дипломатия 2024-2025 — европейское измерение и противодействие дезинформации»