Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«И русские, и украинцы, и беларусы – наследники Древней Руси?» В Украине фактчекнули резонансную статью Путина о единстве славянских народов

В июле 2021 года на сайте Кремля вышла статья Владимира Путина, в которой он пытался объяснить, почему считает русских и украинцев одним народом. Упоминались там и беларусы, которым была отведена роль «младших братьев» русских. В Украине текст президента РФ вызвал ажиотаж и дискуссии в экспертном сообществе. Поэтому 30 волонтёров  объединились в проекте «По ту сторону путинской лжи», чтобы развенчать миф о происхождении Украины. MediaIQ узнал у главного редактора проекта Алены Романюк, почему они решились на это сейчас и чем их работа может быть интересна беларусам.

Поделиться:

Статья, опубликованная на сайте Кремля, называется «Об историческом единстве русских и украинцев». Автором там указан президент Российской Федерации Владимир Путин. Это, по словам Алёны Романюк, и стало поводом для создания отдельного фактчекингового проекта. Раньше Путин также позволял себе в интервью или на пресс-конференциях вольно трактовать историю Украины, но сейчас его мнение было опубликовано на сайте правительства.

Нарративов в российской пропаганде много, но чтобы это было на сайте Кремля, чтобы это было написано президентом России — такого раньше не было. Здесь полностью произошла подмена истории Украины. И текст опубликован на сайте державы, которая оккупировала наши территории. Поэтому нужно было взять и расписать все тезисы, где враньё, где манипуляция. Я получила от коллег много обращений, мол, нужно статью опровергнуть, – поделилась главный редактор проекта.

Так как в статье не менее 40 тысяч знаков, Алёна Романюк сказала, что возьмётся за фактчек, только если присоединятся волонтёры. В итоге сразу откликнулось 30 экспертов.

Мы больше месяца работали над этим сайтом. Сперва  выявили порядка 80 тезисов, а когда начали работать, поняли, что в некоторых нарративах может быть «зашито» до трёх манипуляций, – рассказала MediaIQ собеседница.

Кроме истории происхождения Украины и украинского языка, в статье упоминается Беларусь. Вот несколько нарративов, который использовал Путин:

1.   И русские, и украинцы, и беларусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей.

Пример разбора волонтёрами проекта: Само понятие «Древняя» Русь – это нарратив русской исторической пропаганды для продвижения тезиса о братских народах. Сюда же относятся мифы о «Древнерусском государстве» и «древнерусской народности», возникших ещё при сталинском режиме. В своих речах Владимир Путин очень часто апеллирует к тому, что Киевская Русь или Древнерусское государство и Россия – одно понятие. Эта технология называется «подмена понятий».

Что касается другой части предложения, то Русь была величайшим государством Европы. Конечно, определённая косвенная связь Беларуси и России с Русью есть, однако это не делает нас одним народом. В течение X – начале XII вв., когда Русь стала одним из величайших государств Европы, в её состав вошли все земли восточных славян и многих неславянских племён (финно-венгерские племена мурома, меря, весь, балтийская голядь, тюркские торки и берендеи, и др.). Часть русского наследия имеют не только россияне, украинцы или беларусы, но поляки, литовцы и другие народы. Тезис о том, что наследники Киевской Руси – украинцы, беларусы и россияне, используют именно в политике. Подмену истории начали производить ещё во времена царской России.

2.  Южные и западные русские земли в основном вошли в состав Великого Княжества Литовского, которое, хочу обратить на это внимание, в исторических документах называлось Великим Княжеством Литовским и Русским.

3.  На новом витке исторического развития точками притяжения, консолидации территорий Древней Руси могли стать и Литовская Русь, и укреплявшаяся Московская Русь. История распорядилась так, что центром воссоединения, продолжившим традицию древнерусской государственности, стала Москва. Московские князья – потомки князя Александра Невского – сбросили внешнее ярмо, начали собирать исторические русские земли.

4.  После разделов Речи Посполитой Российская империя возвратила западные древнерусские земли, за исключением Галиции и Закарпатья, которые оказались в Австрийской, а впоследствии – в Австро-Венгерской империи.

5.  Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и беларусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и беларусском.

Алёна Романюк заметила, что Русь была основана на территориях Украины и Беларуси, а Россия впоследствии присвоила себе эту историю и переписала ее.

Часть тезисов, которые относятся к Советской теории, про братские народы, про одну историю, про «старшего брата». Вся та история, которая начинается с Руси, она фактически подменена, – поделилась главред проекта.

Большую часть нарративов на сайте «По ту сторону путинской лжи» эксперты объясняли, приводили аргументы со ссылками на труды компетентных историков. В итоге практически каждое предложение было разобрано на предмет манипулятивных техник. Чаще всего встречались: замалчивание фактов, подмена понятий, навешивание ярлыков, фальшивые трактовки, смещение акцентов. Всего в тексте Путина найдено 130 тезисов, в которых отмечены как пропаганда, так и фейки.

По мнению Алёны Романюк, путинская статья адресована в первую очередь международным медиа, которые в последнее время продвигают тезис: Украина – это антироссия. При этом текст опубликован на двух языках: украинском и русском. Это означает, что текст направлен и к собственным гражданам.

Ведь как ещё оправдать все те действия, которые совершают власти России? Как объяснить своим гражданам, почему Россия оккупировала Крым и развязала войну на части украинских территорий? Как объяснить создание Союзного государства с Беларусью? Это нужно как-то обосновывать. Потому что слова «просто у нас имперские замашки» для обычных граждан непонятны. А так – «у нас общая история, культура, вот вам доказательства» – это заходит, над этим уже никто не задумывается, потому что так комфортно. Поэтому такими культурными и историческими скрепами создали псевдореальность, в которую люди верят, – уверена Алёна Романюк.

Хорошо 1
Смешно 2
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты