Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«Эффект разорвавшейся бомбы» vs «Не совсем то, что хотели показать». Реакция на фильм «Манкурты»

Неделю назад ОНТ показал «шпионский фильм» о спецоперации КГБ, которая «должна была завершиться осенью прошлого года». Государственные медиа продвигали фильм ОНТ как «расследование, которое буквально деморализовало стан беглых предателей и их зарубежных кураторов». Эксперты пришли к выводу, что авторы фильма хотели как лучше для них, а получилось скорее наоборот.

Поделиться:

О чём фильм «Манкурты»

31 марта на ОНТ вышли две серии фильма «Спецоперация КГБ “Манкурты”», а 4 апреля – ещё одна часть, «Постскриптум». В фильме ОНТ рассказал о контрразведывательной «секретной операции», которая якобы должна была завершиться в ноябре прошлого года. Тогда Лукашенко пообещал раскрыть, кто и что стоит за «вбросами» компромата на «известных людей» в связи со смертью Романа Бондаренко. В ноябре 2020 в интернете появились сливы телефонных разговоров пресс-секретаря Лукашенко Натальи Эйсмонт с главой Федерации хоккея Беларуси Дмитрием Басковым и помощником Лукашенко Николаем Латышёнком. В «Манкуртах» эти записи назвали частью спецоперации и «инсценировкой», которая должна была обнаружить «предателя» в рядах КГБ.

Фото: скриншот с сайта ont.by

Но эту информацию обнародовали не в ноябре 2020, вопреки обещаниям Лукашенко, а в конце марта 2021. То, что «дело затянулось на несколько месяцев», в фильме объяснили так: «потянув за одну ниточку, растянули целый шпионский клубок». «Предателем» оказался подполковник КГБ Алексей Хралович, который, по утверждению авторов фильма, пытался с секретными документами перебраться на Запад, в чем ему помогали блогер Степан Путило и бывший сотрудник спецподразделения «Алмаз» Игорь Макар.

Как на «расследование» ОНТ отреагировали госСМИ

Всю неделю после публикации фильма «Манкурты» государственные медиа постоянно вспоминали его в новостях, анализировали в газетных статьях и на ТВ, а телеканалы транслировали фрагменты фильма.

Материал ОНТ обсудили участники передачи «Клуб редакторов» на «Беларусь 1» 2 апреля. По словам ведущего программы, председателя Белтелерадиокомпании Ивана Эйсмонта, фильм ОНТ «произвёл эффект разорвавшейся бомбы».

– Я думаю, что многих шокировало то, что они увидели, по нескольким причинам, – сказал Эйсмонт. – Абсолютно для всех, мне кажется, было неожиданностью, что это была спецоперация. Это первое открытие. А во-вторых, – что крайне вопиюще и что замалчивается «независимыми» СМИ и Telegram-каналами – что события августа прошлого года разрабатывались и поддерживались с помощью иностранных спецслужб.

4 апреля фильм «Манкруты» стал одной из главных тем программы «Главный эфир» на «Беларусь 1».

Фото: скриншот с сайта tvr.by

– Вскрытые в результате спецоперации нашей контрразведки факты ещё раз подтвердили: у создателей красивой картинки с якобы мирным протестом – далеко не мирные намерения, – подчеркнул ведущий «Главного эфира» Максим Угляница в подводке к сюжету Екатерины Тихомировой.

Она прокомментировала судьбу «предателя» Храловича:

– В итоге завербованный оказывается в безвыходном положении. Он – отработанный материал. Его ждет статья «Измена Родине» и тюремные застенки. Далее задурманенные собственной алчностью или революционной эйфорией пропускаются через мясорубку беспощадной военной машины.

Сам ОНТ 4 апреля сообщил, что в интернете «набирает мощную популярность слово “манкурты”», и привёл данные Google trends. Телеканал связал это с выходом «Манкуртов» и уточнил, что фильм «всю неделю находится в трендах сервиса YouTube». На момент выхода этой публикации обе серии «Манкуртов» значатся в десятке трендов беларусского YouTube. Хотя под каждым из видео пользователи оставили больше дизлайков, чем лайков, и множество негативных отзывов.

Автор газеты «СБ. Беларусь сегодня» Людмила Гладкая собрала мнения пользователей соцсетей о «спецрасследовании» ОНТ. При этом процитировала только позитивные комментарии, в которых благодарят КГБ и ОНТ, рассуждают о «предателях Родины» и участии зарубежных спецслужб в беларусских событиях. Гладкая не привела ни одно примера негативной реакции на фильм, но подтвердила, что она есть: «Да и змагарье традиционно лепит всюду под фильмом негативные оценки и отзывы – значит, работа телевизионщиков точно удалась».

Предатели и шпионы. КГБ обеспечил госканалы «манкуртами» на всю неделю

Фото: скриншот с сайта sb.by

Что о фильме сказали эксперты

Политолог, основатель гомельского портала «Сильные новости» Пётр Кузнецов написал в своём Telegram-канале, что «бросается в глаза явно пропагандистский характер продукта», имея в виду «Манкуртов». Политолог отметил, что целевая аудитория фильма чётко читается – это силовые службы, «представителям которых хотят донести, что все будут раскрыты и связываться с “невероятными” ни в коем случае нельзя».

Кузнецов обратил внимание, что пропагандистские возможности – это информационный ресурс, который обычно используют не для поощрения или наказания, а для убеждения, из чего эксперт сделал два вывода:

– Первый в том, что ресурсов на поощрение и наказание уже не хватает в полной мере, чтобы полностью контролировать силовиков и быть уверенными в их абсолютной лояльности. Грубо говоря, дать особо больше нечего, а перспектива наказания, по всей видимости, пугает до паники далеко не всех (и надо попугать погромче – опять же, убедить).

Второй в том, что, по всей видимости, внутри власти появилась информация и «ашчушчэние», что среди сотрудников силовых органов количество пусть не «чужих», но и уже не «своих», то есть сомневающихся, только растёт – именно с такими работают на убеждение.

Поэтому, по словам Кузнецова, фильм «Манкурты» «скорее демонстрирует не совсем то, что хотели показать его режиссеры».

Политический аналитик, журналист «Радыё Свабоды» Дмитрий Гурневич выразил похожее мнение и назвал единственной целью фильма – запугать потенциальных информаторов в спецслужбах.

Фото: скриншот с сайта ont.by

– Калі браць кіно цалкам, то прыбраўшы з яго таямнічую музыку і закадравы голас а-ля Левітан, фільмец атрымаўся сярэдні, – высказался Гурневич на своей странице в Facebook.

Анансавалася ўсё як выкрыццё заходніх спецслужбаў, але доказы тут выключна ўскосныя, нуль канкрэтыкі, нуль фактаў з удзелам саміх гэтых спецслужбаў.

Інакш як патлумачыць, што Макар нават не ў стане быў арганізаваць сустрэчу сваёй крыніцы на мяжы, праз якую яго перапраўлялі. Ён просіць проста пазваніць яму пры першай магчымасці. І такога ў фільме мора. Аўтары хацелі як лепш для сябе, а атрымалася як заўсёды. І ўсё гэта працягвалася чатыры месяцы.

Политолог Валерий Карбалевич засомневался в том, что показанная ОНТ спецоперация КГБ получилась выдающейся.

– КДБ нібыта ахвяруе дыскрэдытацыяй Натальлі Эйсмант і Мікалая Латышонка – людзьмі з бліжэйшага атачэньня Лукашэнкі. Бліжэй ужо няма, – заметил Карбалевич в своём Telegram-канале. – КДБ прызнае, што ў сілавых структурах далёка не ўсе адданыя існаму рэжыму. Дзеля чаго? Каб даказаць, што Сьцяпан Пуціла і Ігар Макар супрацоўнічаюць з замежнымі спэцслужбамі. Каб упэўніцца, што замежныя службы цікавяцца Беларусьсю. Каб даведацца пра нелегальныя схэмы перавозкі праз мяжу.

Пропаганда или информационная контратака? Что сказали эксперты о фильме «Лукашенко. Золотое дно»

І ўзьнікае галоўнае пытаньне: ці варта аўчынка вырабу. Як на мой погляд, страты для рэжыму большыя, чым набыткі.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты