«Дело Автуховича» — пик публикаций о политических процессах в мае
Резонансное «Дело Автуховича» оказалось в центре внимания беларусского Telegram в публикациях о судебных процессах и политических репрессиях. Такой результат исследования Media IQ публикаций в Telegram в мае 2022 года.
Выводы коротко
• Тематических постов с содержанием ключевых слов оказалось 5,7 % от всей выборки. При этом преобладали в общем объёме не публикации о политических репрессиях, а неполитические процессы.
• Пик пришёлся на 18 мая — освещение резонансного «дела Автуховича».
• Как и ожидалось, ключевые слова «административные дела» и «уголовные дела» оказались самыми частотными в выборке.
• Пять каналов: «Белсат», «Позірк. Навіны пра Беларусь», «Радыё Свабода — Беларусь», «БЕЛТА» и «Наша Ніва» сгенерировали 41,6 % тематических постов. Явный лидер — канал «Белсат».
• 14 каналов, среди которых нет ни одного канала, аффилированного с государственными, опубликовали более 10 % тематического контента.
• Канал «Пул Первого» замкнул список по доле тематических постов. Только один пост был посвящён теме судов и приговоров в Беларуси — дело о собачке, «мимо издевательств над которой не мог пройти Лукашенко».
• 48 % тематических перепостов сделаны каналом «Азарёнок. СТВ».
• Цитировали 72 канала. Канал «Азарёнок. СТВ» форвардил из 27 разных каналов (37,5 % всех источников), «ATN_NEWS» — из 13 каналов, «МотолькоПомоги» — из 8.
• Лидером по цитируемости стал канал «Жёлтые СЛИВЫ», который часто ассоциируется с силовиками. В настоящее время этот канал заблокирован.
Скриншот ATN_NEWS. Фигуранты резонансного «дела Автуховича»
Проект Media IQ провёл контент-анализ 44 наиболее популярных беларусских провластных и независимых телеграм-каналов по теме судов и приговоров в Беларуси. Всего за период с 1 по 31 мая по всему списку каналов было опубликовано 41 336 постов (включая перепосты). Тематических постов с содержанием ключевых слов оказалось 2 351 (5,7 % от всей выборки).
Ключевые слова распределились следующим образом.
В мае телеграм-каналы писали о судах, в том числе и по политически мотивированным делам, но преобладали в общем объёме неполитические процессы.
Раз за разом медиа возвращались к вопросу, откуда взялось понятие «политический заключённый», какие у правозащитников критерии признания этого статуса, почему не всех репрессированных активистов и участников акций протеста относят к этой категории, а также — почему иногда признание политзаключённым происходит не сразу.
В соответствии с отчётом правозащитного центра «Весна», в течение мая беларусские власти продолжали активно применять уголовное и административное преследование граждан по политическим мотивам, в том числе за антивоенные выступления; продолжаются задержания участников мирных акций протеста, а также произвольные задержания граждан за использование протестной символики, в том числе в частных жилищах и территориях, а также за распространение информации и подписки на группы в социальных сетях и Telegram-каналы; за май ПЦ «Весна» известно о 263 задержаниях, 42 штрафах и 43 административных арестах, назначенных судами по делам протестующих; в местах несвободы по приговорам судов на конец мая находились 1 217 политзаключённых.
Пик публикаций по теме пришёлся на 18 мая, что было связано с постами по «делу Автуховича».
Предпринимателя и политического активиста Николая Автуховича власти Беларуси преследуют с 2005 года. Фото БЕЛТА.
Как пишет БЕЛТА, судебный процесс начался 18 мая. Заседание проходит в тюрьме №1 Гродно. На скамье подсудимых 12 человек, включая семью священника, пенсионерку и 62-летнего политзаключённого с инвалидностью.
Главный фигурант уголовного дела, Николай Автухович, обвиняется по 12 статьям Уголовного кодекса, 6 из них — за особо тяжкие преступления, один из составов предусматривает высшую меру наказания (расстрел или пожизненное лишение свободы). Среди инкриминируемых деяний Николаю Автуховичу вменяется измена государству, содействие в террористической деятельности, незаконные действия в отношении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, покушение на захват власти неконституционным путём, создание преступной организации, разжигание расовой, национальной, религиозной вражды или розни. А также ряд других составов преступлений, таких как контрабанда, акт терроризма.
Как отмечает Би-би-си, родные и близкие подсудимых называют это дело полнейшим абсурдом, а правозащитники, выражаясь более дипломатично, говорят, что судебный процесс нельзя назвать беспристрастным и справедливым. Дочь одного из обвиняемых рассказала Би-би-си, что её отец не знаком ни с самим Автуховичем, ни с членами так называемой группировки, в состав которой его записало следствие.
4 мая. В суде Жабинки и Жабинковского района Брестской области вынесен приговор 11 обвиняемым по брестскому «делу хороводов». Судья Людмила Рубашевская приговорила их к различным срокам ограничения свободы. 17 мая суд в Бресте рассмотрел дело очередных фигурантов «хороводного дела» — Андрея Власова и Юлии Сувалко. Их обвинили в совершении преступления по ч. 1 ст. 342 УК. Наказание — ограничение свободы на срок 3 года.
Всего по этому делу уже осуждено 129 человек.
5 мая. Начался процесс над Ольгой Горбуновой — бывшей руководительницей организации «Радислава», которая помогала женщинам, пострадавшим от домашнего насилия. Она обвинялась сразу по трём частям статьи 293 Уголовного кодекса — организация массовых беспорядков, участие в них и обучение или иная подготовка лиц для участия в массовых беспорядках. Также ей инкриминировались организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, по ч. 1 ст. 342 УК.
Суд Ленинского района Минска признал виновным Ивана Корабельникова по ст. 341 Уголовного кодекса за надпись «НЕТ ВОЙНЕ» на заборе и приговорила к трём месяцам ареста. Надпись «существенно снизила эстетические характеристики бетонного забора, повлекла за собой необходимость проведения работ по окраске ранее окрашенного бетонного забора, нанеся тем самым ущерб “Автокомбинату №2” на сумму 14 рублей 59 копеек».
6 мая суд постановил признать Горбунову виновной и наказать ограничением свободы без направления в учреждение открытого типа сроком на три года.
12 мая. Палата представителей (нижняя палата Национального собрания) проголосовала за заочные суды по уголовным делам в отношении лиц, находящихся за пределами Беларуси. Законопроект, одобренный в первом чтении, вносит поправки в УK и предусматривает введение в национальный уголовный процесс института «специального производства». Его будут применять в отношении тех, кто, по мнению следствия, совершил преступления против государства, против мира и безопасности человечества, а также преступления, угрожающие национальной безопасности.
Экс-руководителя «Аховы птушак Бацькаўшчыны» Виктора Фенчука приговорили к 2,5 годам колонии: политзаключённый был признан виновным по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса.
Европейский Союз принял заявление о политических репрессиях и смертной казни в Беларуси.
18 мая. Начало слушания «дела Автуховича» в тюрьме №1 Гродно.
Завершилось рассмотрение дела политзаключённой активистки профсоюза РЭП Зинаиды Михнюк. Женщина обвинялась в оскорблении президента по ч. 1 ст. 368 Уголовного кодекса.
20 мая владельца ювелирной мастерской «Самородок» Михаила Лобаня из Новополоцка приговорили к 4 годам колонии за оскорбление и клевету на президента.
21 мая, в объявленный правозащитниками «Весны» День политзаключённого в Беларуси, акции в память о погибшем в колонии Витольде Ашурке и в знак солидарности с более чем 1 200 политзаключённым прошли в разных городах и странах мира.
24 мая. Как пишет «Зеркало», пресс-служба Верховного суда Беларуси сообщила, что рассмотрение уголовного дела в отношении сотрудников независимого информагентства БелаПАН начнётся 6 июня и пройдёт в закрытом режиме. Обвиняемыми по делу проходят главный редактор БелаПАН Ирина Левшина, бывший директор агентства Дмитрий Новожилов, журналист и медиаменеджер Андрей Александров и его девушка Ирина Злобина. См. DW о «деле БелаПАН».
Студент Кирилл Кетурка был исключён из Гродненского государственного политехнического колледжа, пока находился под стражей в течение трёх месяцев. В мае его осудили на 2,5 года «домашней химии» за сообщения в чатах и участие в одном марше протеста. Два года назад 16-летний парень был задержан с нарушением закона. Об этом пишет Hrodna.life.
31 мая. Как пишет Intex Press, жителя Барановичей судили по трём статьям Уголовного кодекса: ст. 369 «Оскорбление представителя власти», ст. 203-1 «Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных», и ст. 368 «Оскорбление президента Республики Беларусь». Поводом для судебного разбирательства стали «классы», поставленные горожанином под двумя видеороликами в социальной сети «Одноклассники».
Подробнее см. в отчёте «Весны».
Рейтинг по доле тематических постов
Тематические посты довольно равномерно были представлены в разных каналах, тем не менее можно выделить явного лидера — канал «Белсат». Пять каналов: «Белсат», «Позірк. Навіны пра Беларусь», «Радыё Свабода — Беларусь», «БЕЛТА» и «Наша Ніва» сгенерировали 41,6 % тематических постов.
14 каналов опубликовали более 10 % тематического контента. Среди 14 каналов нет каналов, аффилированных с государственным — судя по всему, для них данная тема не в приоритете. Совсем близко стоит канал «Азарёнок. СТВ», который c 8 % постов никак не может остановиться освещать посадки неугодных людей, вместе с т. н. политологом Пётром Петровским — гордясь диктаторским режимом и прославляя его. https://t.me/s/Azarenok_TV/24726
Замыкает список канал «Пул Первого» с одним лишь постом, который был посвящён собачке (!), мимо издевательств над которой не мог пройти Лукашенко. Он подарил собаку тренеру своей команды — Дмитрию Баскову, а женщина была водворена в ИВС. «Однозначно, теперь он будет окружён заботой и добротой. А другим — история в назидание», – заканчивается пост. Итак, в мае в рамках исследуемой тематики фокус дел освещаемого каналом субъекта был сосредоточен только на этом кейсе. https://t.me/pul_1/5379
Форвардинг сообщений
Пик форвардинга также пришелся на 18 мая — дело Автуховича — 33 форвард-поста за день (13,3 % от всех 247 форвардов выборки).
Из всех 247 перепостов 48 % были сделаны каналом «Азарёнок. СТВ», оставив далеко позади второй по количеству постов цитирования канал «ATN_NEWS» с 26 цитированиями (10,5 %).
Цитировали 72 канала. Канал «Азарёнок. СТВ» форвардил из 27 разных каналов (37,5 % всех источников форвардов), «ATN_NEWS» — из 13 каналов, «МотолькоПомоги» — из 8.
Судя по всему, топ цитируемых каналов по теме исследования либо имеет доступ к первичной информации, либо заинтересованы освещать тематическую повестку. В лидерах по цитируемости канал «Жёлтые СЛИВЫ», который часто ассоциируется с силовиками.