Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

CNN фальсифицировал кадры украинской войны? Разбор случая дезинформации

Журналист Poynter Institute for Media Studies (некоммерческая школа журналистики и исследовательская организация в Сент-Питерсберге, штат Флорида, США) Ян Фокс опубликовал разбор случая дезинформации о том, что CNN  фальсифицировал военные кадры в Украине: «Нет, CNN не фальсифицировал кадры украинской войны»

Поделиться:

Фото с сайта poynter.org

Ян Фокс исследует твит @MosesJericho в котором утверждается, что CNN устроил пожар в Эдмонте в Канаде, при этом сделал вид, что ведёт репортаж из Львова. В качестве доказательств приводятся кадры, где на заднем плане на одежде пожарных видна надпись  «Эдмонт». С течением времени твит был удалён, но сохранён в веб-архиве.

Автор статьи предлагает разобрать вброс о работе CNN, погрузившись в выяснения утверждения, что CNN создал фейк. 

Для того, чтобы разобраться, что на самом деле происходит в кадре, Ян Фокс предлагает выполнить следующую проверку:

  1. Отследить первоисточник. Для этого нужно было сделать скриншот и найти первоисточник видео. В Google можно было найти полную трансляцию CNN.  Кадры вполне реалистичны, учитывая силу взрыва, сложно предположить, что это могло произойти в Эдмонтоне, тем более, что  вторжение России в Украину очень хорошо документируется.
  2. Использовать геолокацию. Доверять интуиции или своим ощущениям — это хороший способ ориентироваться в Интернете, но чтобы быть уверенным, помогает такой инструмент медиаграмотности как геолокация. Она позволяет точно узнать, где было снято видео. Геолокация — это процесс использования информации на фото или видео для подтверждения их подлинности. С её помощью можно развенчать подозрительные видео. Одним из инструментов геолокации является просмотр улиц в Google Maps, в котором можно найти ключевые ориентиры и сопоставить фон — для того, чтобы убедиться в чьих-то утверждениях. Автор статьи таким образом убедился в существовании улицы во Львове, на которой произошёл пожар.
  3. Провести поиск по ключевым словам для подтверждения информации. Многочисленные проверки фактов от Reuters, PolitiFact и Snopes опровергли утверждение о том, что пожар был подстроен журналистами CNN. 

Так как же снаряжение из канадского Эдмонтона оказалось в Украине? Настоящая история заключается в том, что эти куртки были подарены украинским пожарным их коллегами из Эдмонтона, а именно — некоммерческой организацией Firefighter Aid Ukraine. Начальник пожарной охраны Эдмонтона также опубликовал сообщение, подтверждающее, что увиденные куртки были подарены из их запасов. CNN не нужно было инсценировать взрыв, т. к. Минобороны России публично взяло на себя ответственность за удары. 

Ян Фокс делает следующий вывод

Публикация в твите неправдива. Несколько источников подтвердили, что пожар, показанный в эфире CNN, был снят во Львове. Куртки, которые носят пожарные, на самом деле были подарены пожарно-спасательной службой Эдмонтона.

В конце статьи приводятся дополнительные советы:

Очень важен критический взгляд на всё, что вы видите. Но само предположение и заявление о том, что крупные новостные каналы пошли на то, чтобы фальсифицировать войну, вызывает тревогу и означает, что растёт уровень недоверия к СМИ.

Как определить является ли источник надёжным? Перед публикацией необходимо убедиться в следующих вещах:

  1. Убедитесь в наличии редакционных стандартов новостного канала. Это можно сделать, просто выполнив поиск по ключевым словам: погуглив название СМИ и «редакционные стандарты». Если у них есть проверка фактов, то это хороший знак.
  2. Всегда читайте статьи, находящиеся на верхних строчках поиска. Дважды проверяйте источники, на которые ссылаются в статье, действительно ли там говорят то, что утверждает статья. Иногда фальшивые истории ссылаются на официальные документы или исследования, в которых утверждается обратное их сообщениям, потому что они знают, что большинство людей не будут тратить время на их проверку.
  3. Используйте навык «бокового чтения». Когда вы открываете вкладки, чтобы выяснить, кто на самом деле стоит за информацией. Если вы вдруг никогда не слышали о новостном сайте, то просто погуглите его название, чтобы узнать сообщают ли о нём источники, с которыми вы уже знакомы.
Хорошо 9
Смешно
Грустно 1
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты