Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні бела беларусские СМИ беларусско-российская интеграция бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарративы пропаганды нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«Быстрее, выше, сильнее – вместе»? Российские СМИ об Олимпиаде 2024

Тема участия российских спортсменов в Олимпиаде 2024 хотя бы в нейтральном статусе является триггерной для российских медиа и болезненной для читателей, показал мониторинг Media IQ.

Поделиться:

Она регулярно поднимается в СМИ и используется пропагандой для демонстрации мифической враждебности «коллективного Запада» ко всему российскому, в том числе и спорту. На РФ, два года назад развязавшую полномасштабную войну против Украины, наложили ряд санкций, в том числе она лишилась права организовывать некоторые спортивные мероприятия и участвовать в них. Российских спортсменов не допускают на многие международные соревнования и до сих пор неясно, попадут ли они на летние Олимпийские игры в Париже.

Ожидаемая реакция Международного олимпийского комитета на включение в состав Олимпийского комитета России олимпийских советов так называемых ДЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей вызвала шквал злобных материалов в росСМИ и трансляцию пропагандистских нарративов российскими чиновниками и пропагандистами. Решение МОК о лишении ОКР статуса члена организации до дальнейшего уведомления именуется «нечеловеческим отношением» и «очередным контрпродуктивным решением».

О решении об отстранении ОКР и его последствиях

Российские медиа информируют свою аудиторию о том, что Международный олимпийский комитет принял решение о временном отстранении Олимпийского комитета России. Это произошло через шесть дней после требования Украины наказать ОКР за включение в свой состав олимпийских советов аннексированных РФ украинских территорий. Упоминается, что директор по коммуникациям МОК Марк Адамс отметил, что включение в ОКР четырёх этих олимпийских советов «является нарушением Олимпийской хартии, так как нарушает территориальную целостность Украины». Российский олимпийский комитет оперативно отреагировали и назвал решение МОК «очередным контрпродуктивным шагом с очевидной политической подоплёкой». Причём в своих действиях ОКР политической мотивации не фиксирует, а пропаганда заверяет, что включение олимпийских советов захваченных территорий – это «защита собственных интересов, а также интересов спортсменов».

Скриншот sportrbc.ru

В комитете подчеркнули, что в своём решении МОК закрепил «де-юре своё решение относительно российского олимпийского комитета, принятое де-факто ещё в феврале 2022 года». В то же время медиа информируют, что в рекомендациях МОК от 28 марта 2023 года прописано его право принимать решение об участии отдельных нейтральных спортсменов с российским паспортом в Олимпийских играх 2024 года в Париже, а также в зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане и Кортине. Про перспективы участия спортсменов из РФ в Олимпийских играх в нейтральном статусе говорил и Марк Адамс, который сообщил, что «дедлайна по решению насчёт участия нейтральных атлетов нет», но оно «будет принято в подходящий момент… незадолго до Олимпиады».

Российский олимпийский комитет утверждает, что команда на Игры всегда формируется Национальным олимпийским комитетом страны после получения приглашения от МОК, а отстранённый «по идее, не может исполнять данную функцию», да и приглашения до сих пор не было. Более того, по мнению росСМИ, процедура допуска нейтральных российских спортсменов к Олимпиаде до Игр пока не определена.

Обращает на себя внимание заявление ОКР о том, что принятое решение не создаст новых проблем российским спортсменам, «подавляющее большинство из которых по-прежнему безосновательно отлучено от международных выступлений», поскольку их нейтральный статус остаётся без изменений. Кстати, на фоне информации об отстранении российского комитета росСМИ активно сообщают о проблемах при подготовке к проведению Олимпиады. Аудитория  узнаёт не только о строителях, книготорговцах и пожарных, которые пытаются её «сорвать», но и о «бунтующих клопах», нашествие которых «вызвало истерику у властей». Пропаганда формирует уверенность в том, что без участия РФ всё идёт не так и проблемы растут как на дрожжах.

В контексте решений МОК издёвкой выглядит предложение спортивных российских функционеров провести часть стартов зимней Олимпиады 2026 года в РФ (!). Один из руководителей российской сборной по санному спорту Валентин Гетманов рассказал агентству ТАСС, что олимпийские соревнования 2026 года можно было бы провести в Сочи, где до начала войны проводились и Чемпионат мира, и многие этапы Кубков мира.

Реакция российских чиновников и спортивных функционеров

Российские политики демонстративно негативно отреагировали на решение и заявления со стороны Международного олимпийского комитета. Основным тезисом, характеризующим отношение к решению МОК, стало утверждение, что «Россия возмущена, но не удивлена». 

РосСМИ активно цитируют заявление депутата Госдумы и олимпийской чемпионки в конькобежном спорте Светланы Журовой, которая рассмотрела в решении МОК последствие информационной войны и «политического давления со стороны стран Запада, в том числе Украины». Журова отметила, что целью такого давления, по её мнению, является не только оформление нейтрального статуса спортсменов с российским паспортом, но и намерение сделать так, чтобы они «начали убегать из России только ради Олимпиады».

Поддержал коллегу и депутат Дмитрий Свищев, призвавший оспорить решение МОК в суде. Он напомнил, что РФ создаёт альтернативные Олимпиаде спортивные мероприятия, в том числе уже запланированные Игры дружбы, Игры БРИКС, Игры будущего. По его мнению, этого достаточно и для «соревновательной практики», и в качестве «возможности показать себя на высоком уровне».

О том, что «олимпийское движение изжило себя» высказалась олимпийская чемпионка по фигурному катанию Ирина Роднина, раскритиковав решение МОК и заверив, что без российских спортсменов уровень соревнований таков, что «смотреть такие соревнования точно не хочется».

Своё возмущение решением МОК выразил и бывший глава Олимпийского комитета РФ Леонид Тягачёв, назвавший решение Комитета «нечеловеческим и непрофессиональным отношением к российскому спорту».

На фоне предыдущих высказываний неожиданно корректным и взвешенным выглядит заявление одной из самых известных тренеров по фигурному катанию Татьяны Тарасовой, которая, по мнению некоторых росСМИ, «сочла решение МОК правомерным». В действительности Тарасова просто предложила «предъявить в МОК какой-то серьёзный международный документ, в котором объяснялось бы», что аннексированные РФ украинские территории – «это наши новые территории», и добавила, что «у каждого своя правда».

Светлана Журова заявила и о том, что условиям МОК для допуска к Играм 2024 могут соответствовать «лишь единицы российских спортсменов и таких, скорее всего, нет вообще». По её словам, принять участие в Олимпиаде в Париже смогут только те спортсмены из РФ, которые «публично заявят, что отказываются от Родины, или сбегут из страны, объявив себя диссидентами».

Не упустил возможности прокомментировать решение МОК и российский президент. Путин возмутился отношением к российским спортсменам и обвинил МОК в «грубой и по факту расистской, этнической дискриминации». Он так же, как и другие российские чиновники, заявил об использовании Олимпиады «в качестве инструмента политического давления на людей».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила «политически мотивированные действия международных спортивных чиновников», которые, по её мнению, «ведут к коррозии всего мирового спорта». Она рассмотрела козни Вашингтона в отстранении ОКР. Захарова заявила, что имеют место «разрушительные процессы, набирающие обороты внутри МОК под давлением Вашингтона». Ещё дальше пошёл экс-президент ВФЛА Валентин Балахничев, который ранее назвал МОК подразделением НАТО.

Резюме

Кремлёвская пропаганда определилась в своём отношении к ситуации вокруг участия российских спортсменов в летней Олимпиаде в Париже. Кроме тезиса о политической мотивированности решения об ограничении возможности для участия спортсменов с российским гражданством в международных соревнованиях, спровоцированном враждебным «коллективным Западом», сформулировано утверждение, что без РФ «спорта нет». Ожидаемо во всем обвиняя страны Запада, прежде всего США, российские медиа подталкивают своего получателя информации к выводам, что РФ боятся, причём даже в спорте, именно поэтому принимают решения, аналогичные решению МОК.

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты