Беларусские негосСМИ проигрывают в YouTube российской и украинской пропаганде

Media IQ уже писал о том, как агрегирующие новости платформы от Google и «Яндекс» угнетают публикации беларусских негосударственных медиа. А как дела с крупнейшим видеохостингом — YouTube?

Не претендуя на полноценное исследование, мы посмотрели на новости в YouTube глазами ленивого пользователя из Беларуси, который зашёл на платформу впервые и без аккаунта (то есть мы не входили в аккаунт и сервис не должен ориентироваться на наши подписки и опыт предыдущего поиска).

Запрос «новости»: доминирует российская пропаганда

По запросу «новости» 24 октября в топе появляется подборка восьми видео разных каналов.

Первым идёт обзор новостей от российского федерального телеканала РЕН-ТВ под названием «Главные новости в России и мире» с 7,91 тыс. подписчиков. Транслируются российские пропагандистские нарративы.

На втором месте обзор новостей от международного телеканала «Мир 24» с 2,32 млн подписчиков, работающего на страны СНГ, и со штаб-квартирой в Москве. В видео сначала рассказали о происшествиях в России и пострадавшей за границей россиянке. Затем — о подорожании жизни в Европе и протестующих в связи с этим европейцах. Затем — об успешном развитии в России продукции из козьего молока. Затем — снова о происшествиях в РФ. Завершили репортажем о детсаде на российском севере. Хотя канал заявлен как международный, все новости о России. Транслируется нарратив, что Европа бедствует, пока Россия развивается.

Тройку замыкает обзор новостей от российского НТВ под названием «Свежие новости» с 90,6 тыс. подписчиков. Вот что анонсируют в начале выпуска: призыв Минобороны РФ готовиться к угрозе ядерного заражения из-за якобы готовящегося применения Киевом «грязной бомбы»; бойцы ДНР рассказывают об условиях содержания в украинском плену; в Великобритании политический кризис; донецкие артисты приехали на российский танцевальный фестиваль. Это тоже российская пропаганда.

Далее идёт влог пророссийского пропагандиста из Украины по имени Егор Мисливец, у которого 1,18 млн подписчиков. В видео он рассказывает о налёте беспилотников на Украину, а также о страхе Запада насчёт успехов России в производстве оружия.

На пятом месте не то влог, не то обзор новостей от канала «Мой проект дома» (160 тыс. подписчиков, через пару дней он почему-то переименовался в «Сводка новостей»). Ведущий начинает рассказ с того, что называет ВСУ «натовскими войсками» и «силами Зеленского», которым в наступлении на купянском направлении «каких-то существенных результатов достичь не удаётся» и они «несут существенные потери». Российские войска называет «союзными силами» (хотя, вроде как, оккупированные области Украины, с точки зрения РФ, уже вошли в состав России). Далее также транслируются пропагандистские нарративы с применением манипуляций.

Шестым идёт обзор новостей от «Euronews по-русски» (1,23 млн подписчиков) — финансируемого Евросоюзом телеканала.

Седьмым — обзор новостей от оппозиционного пропагандистского канала NEXTA Live (990 тыс. подписчиков), объявленного в Беларуси экстремистским.

Замыкает восьмёрку обзор новостей от канала «CTVBY», относящегося к беларусскому гостелеканалу СТВ.

Запрос «новости Беларуси»: засилье украинских источников

По запросу «новости Беларуси» 27 октября ютуб выдаёт в топе предложения подписаться на каналы гостелевидения ОНТ и АТН.

Затем на третьей строке — первое предложенное видео. Это интервью украинского «24 канала» с оппозиционером Павлом Латушко, представителем Объединённого переходного кабинета по вопросам транзита власти, о ситуации в Беларуси в связи с войной в Украине. В описании ролика пишут с маленькой буквы слова «беларусь», «лукашенко» и «путин» — это обесценивающая манипулятивная семантика.

На четвёртом месте — интервью частного украинского информагентства УНІАН со спикером командования Воздушных сил Украины Юрием Игнатом об «угрозе из Беларуси».

На пятом месте — новости опять же о ситуации в Беларуси в связи с войной. Но уже от украинского проекта FREEДOM — международного телеканала, рассчитанного на русскоязычную аудиторию. Финансируется украинским правительством.

Следом идут ещё два видео от УНІАН, одно от FREEДOM, и только на девятом месте беларусский контент: обзор новостей от гостелеканала ОНТ.

На десятом — русскоязычная передача «Вот так» вещающего на Беларусь телеканала «Белсат TV», финансируемого польским правительством. В передаче разоблачают фейки пропаганды.

В следующей десятке — пара видео от украинских каналов, одно от «Белсат TV» и одно — от вещающего для Беларуси негосударственного медиа Euroradio. Все остальные видео — АТН и ОНТ, которые преобладают и на последующих строках выдачи.

Запрос «война в Украине»: нет беларусских источников

По запросу «война в Украине» 27 октября на первой строчке оказался контент «Гроші» —  спецпроект украинского телеканала «1+1». Описание ролика изложено в пропагандистском ключе, снова «путин» и «россия» с маленькой буквы, а мобилизованные названы «чмобиками».

Вторая и четвёртая строчки — за украинским «Телеканалом ICTV»: интервью с украинским военным журналистом и обзор новостей в пропагандистском проукраинском ключе. В правом верхнем углу обоих роликов стоит плашка FREEДOM.

На третьем месте — канал российского блогера Майкла Наки с обзором новостей о войне. Подача также ангажированная в пользу Украины.

На пятом месте — обзор новостей войны от пророссийского канала «Новости дня 24» с тем же ведущим и в пропагандистском стиле (снова эпитет «натовские войска» в отношении ВСУ), что в упомянутом выше канале «Сводка новостей».

Далее по одному ролику от пророссийских каналов: «Пионер TV», SOBOLEV, «Say…», Fridrih_Show, проукраинских «Юрий Швец», «В гостях у Гордона», а также финансируемый правительством США «Кавказ.Реалии» (медиапроект Cеверо-Кавказской службы Радио Свободная Европа/Радио Свобода).

Запрос «навіны»: выдача нерелевантна  

По запросу «навіны» в топе доминирует «Белсат TV»: видео канала занимают первые две строчки, также ему принадлежат пять из 12 первых ссылок в выдаче. Но видео старые: опубликованы год, полгода или несколько месяцев назад.

На третьей строке (а также на 12-й) — канал воюющих в Украине беларусов «Полк Каліноўскага», рассказывающий о новостях объединения за неделю. Его видео новее: трёхдневной и двухнедельной давности.

На пятой строке пророссийский пропагандистский канал Mind Booster с заглавием на английском языке о том, что Путин произнёс сильную речь. Этот канал с 216 тысячами подписчиков описывается как «сильные мотивационные ролики от звёзд, которых мы все любим». Но другие размещённые в нём видео — российская пропаганда.

На седьмой строке «Телеканал Гродно Плюс» со старым выпуском новостей, которому полтора года.

Затем идёт свежее видео беларусского госмедиа АТН с заглавием на русском языке.

Девятая строка — влог пророссийского пропагандиста из Украины по имени Егор Мисливец, но в канале уже не его имени (который упоминался выше), а под названием Ru News с 29,1 тыс. подписчиков. Видео на русском. В описании этого канала указан страной происхождения Казахстан. Всего в канале шесть видео, он обновляется нерегулярно.

На десятом месте — видео американского Fox News, причастность которого к беларусскому языку и медиаполю неясна.

При этом в выдаче нет каналов ведущих беларусскоязычных негосударственных СМИ, входящих в мониторинг Media IQ, таких как: Euroradio (96,7 тыс. подписчиков), «Наша Ніва» (4,94 тысяч подписчиков) и «Радыё Свабода» (215 тыс. подписчиков). Хотя во всех трёх есть новые видео. Неясно, недоработка ли это оптимизаторов этих каналов или некорректная работа алгоритмов ютуба.

В настройках ютуба можно изменить язык, но это влияет на язык интерфейса. На выдачу же это влияет незначительно: соотношение ресурсов примерно такое же. Меняется главным образом язык интерфейса. В чём логика алгоритма, понять не удалось.

Резюме: беларусские негосСМИ у YouTube не в почёте

Регион «Беларусь» и русский язык в YouTube определяются автоматически, но эти настройки можно изменить (что, впрочем, слабо влияет на выдачу).

По запросу «новости» преобладала российская пропаганда, по запросу «новости Беларуси» — украинский контент, «война в Украине» — российский и украинский, а по запросу «навіны» выдача оказалась нерелевантной. Во всех случаях беларусские негосударственные медиа в выдаче были представлены крайне слабо. Хотя их существует немало.