Выборы в Координационный Совет. Где беларусу найти информацию и узнать, как голосовать 

Круглый стол «Выборы в Координационный совет какими они должны быть?». Фото: pripisnoff / Instagram

О том, что выборы в Координационный Совет состоятся, написали все независимые медиа. Познакомили аудиторию со списками и обозначили сроки избирательной кампании.

Медиа позаботились и об удобстве поиска информации. Например, на сайте «Белсата» создана вкладка «Выбары ў КР». «Радыё Свабода», «Еврорадио», «Зеркало» и другие медиа помещают события в общем разделе «Политика». Reform сделал специальную ссылку на актуальную новостную страницу сайта Координационного Совета с пометкой «Важно». «Еврорадио» стал одной из основных площадок для проведения политических дебатов.

Тема Координационного Совета присутствовала в медийной повестке и до старта избирательной кампании. Медиа писали о внутренних и внешних конфликтах, о критике КС как со стороны Офиса Тихановской, так и со стороны политических обозревателей и аналитиков. Всё это могло повлиять на отношение к будущим выборам со стороны общества и определить внутреннюю политику редакций.

Так, было известно о трудностях, с которыми столкнулся  Координационный Совет: «Андрэй Ягораў аб працы Каардынацыйнай рады: “Сытуацыя складаная”. Некаторыя дэлегаты склалі паўнамоцтвы» – о сложностях с определением времени голосования и принятия решения об избирательной системе, «Тихановская в письме предложила Координационному совету сделать “реалистичный план” выборов. Там ответ назвали неясным» – о непростом взаимодействии с Офисом Тихановской.

Новая процедура голосования, предложенная КС, в корне отличалась от традиционно использующейся в Беларуси, при которой голос отдавался напрямую кандидату, участвующему в выборах. Об этом новшестве «Еврорадио» рассказало одним из первых. Его журналисты попробовали разобраться, но подали информацию эмоционально и допустили оценочные суждения, например, в описании стримов: «кто предложил такую сложную и непонятную систему голосования», «зачем стремиться сохранить структуру, которая пока не демонстрирует способности жить самостоятельно». При этом вопросы журналиста в студии звучали совершенно по-другому: «Хто прыдумаў такую сістэму галасавання?», «Што ў выніку будзе?».

Остальные медиа осторожно подошли к разъяснению процедуры подсчёта голосов. Так, в конце апреля Белсат рассказывал: «Избиратель сможет проголосовать только за один из этих списков, по итогам голосования выберут 80 делегатов соответственно количеству голосов за списки, проходной порог – 3 % голосов», затем сравнил избирательные системы и объяснил: «Сістэма выбараў у КР падобная да парламенцкіх выбараў у шмат якіх краінах. Найбольш сістэма размеркавання мандатаў нагадвае выбары ў парламент Ізраілю. На выбарах у ізраільскі Кнесет таксама прапарцыйная сістэма, у якой уся краіна як адна выбарчая акруга (на выбарах у КР беларусы ўва ўсім свеце галасуюць як адна акруга), закрытыя спісы (калі галасуюць за цэлы спіс, а не за кандыдата са спісу, як, напрыклад, у Польшчы), парог – 3,25 % (на выбарах у КР – 3 %), і тыя спісы, якія пераадолелі парог, атрымліваюць адпаведную колькасць мандатаў (у Ізраілі агулам 120 месцаў у парламенце, у КР – 80)». Действительно, становится понятным, что это не вновь придуманная система, её аналоги существуют и применяются в мире, голосование идёт за списки, но то, как распределяются мандаты внутри, остаётся «за кадром». Сама процедура подсчёта голосов опубликована на сайте Координационного Совета.

Важно отметить, что именно распределение квот голосов – одна из главных интриг голосования по спискам в избирательной системе. Можно делать предположения об альянсах и коалициях, рассуждать о том, кто и при каком раскладе пройдёт в КС.

Независимые СМИ использовали разные подходы в освещении событий вокруг выборов в Координационный Совет. Мы решили их сгруппировать и обозначить некоторые тенденции.

Одни медиа можно назвать сомневающимися. На их площадке значительное место отводится аналитике и критике процессов, сомнениям, рассуждениям: «Мажэйка: З падрыхтоўкай выбараў у Каардынацыйную раду вялікая праблема», «Класкоўскі: На сёння выразнага адказу пра місію Каардынацыйнай рады няма», «(Не) легітымная Каардынацыйная Рада – яно нам трэба?»

Другие – ситуативно публикующие новости по теме выборов, имеющие резонансные, эмоциональные заголовки, которые могут:

• поменять отношение подписчиков к избирательной кампании: «Три юриста, журналистка и теолог. Координационный совет утвердил состав избирательной комиссии». Согласно положению, членами комиссии могут быть граждане Республики Беларусь, обладающие высокими моральными качествами, признанными компетенциями в области избирательной процедуры и прав человека, при этом наличие юридического опыта предпочтительно;
• невольно скомпрометировать: «Ещё один претендент на место в Координационном совете засветился в слитой базе с доносом в КГБ»; «“Не думаю, что будут сотни тысяч”. Павел Либер – о новом приложении для выборов в Координационный совет». Тут в заголовок вынесено сомнение, а в самом интервью Либер очень подробно рассказал о самом приложении, сложности решения поставленной задачи и безопасности; «Без Тихановской, но с дебатами. В Варшаве прошла большая политическая конференция демсил – пересказываем главное». В центре сюжета оказался поиск ответа на вопрос: почему Светлана Тихановская не посетила конференцию, но не сама конференция.

Третьи медиа – это СМИ, которые предоставили площадку для дебатов: «Дебаты на Еврорадио: молодость или опыт? Елизавета Прокопчик vs Анатолий Фёдоров»; целенаправленно освещают весь ход избирательной кампании: знакомят с кандидатами в КС, просвещают и объясняют ошибки, совершённые во время первых публичных выступлений конференции в Варшаве: «Перво-наперво – хорошо, что такое мероприятие состоялось. Нам всем важно учиться участвовать в политическом процессе и интересоваться им»; проясняют аргументы тех, кто считает, что выборы готовились наспех.

Не все секреты избирательной кампании были раскрыты со старта. О том, что голосование будет происходить с помощью приложения, разработанного Павлом Либером, создателем «Голоса» и руководителем платформы «Новая Беларусь», стало известно в апреле на первой пресс-конференции КС, посвящённой выборам. Именно там и была обозначена интрига – все подробности будут раскрыты за несколько дней до начала голосования.

И действительно, непосредственно перед выборами уже разработана пошаговая инструкция для голосования, протестирована бета-версия программы, которая уже доступна для скачивания для беларусов за рубежом, а для избирателей внутри страны с оговорками: «Дзеля вашай бяспекі прылада не будзе дасяжная ў РБ. Замест гэтага бліжэй да дня галасавання будзе апублікавана вэб-версія. Сачыце за навінамі».

Но есть и общий список тем, о которых написали все медиа. Независимые СМИ сообщили о проведении выборов и назвали дату, познакомили с зарегистрированными списками и рассказали о выбывших на этапе подачи документов; распространили информацию о кандидатах, писавших доносы в КГБ, а одно негосударственное медиа в Беларуси тоже написало о том, что в список «причастных к экстремистской деятельности были добавлены 216 позиций», назвало баллотирующиеся инициативы, рассказало о выборах в КС, напомнило об уголовной ответственности и возможном аресте недвижимости в Беларуси, но допустило существенную ошибку: Координационный Совет не возглавляет Тихановская.

Таким образом, беларусу, который хочет найти полную информацию о выборах в Координационных Совет, придётся приложить усилия. Получить всю возможную и исчерпывающую информацию о выборах в КС, кандидатах, дебатах, пользуясь только одним источником информации, невозможно. Поэтому, чтобы сформировать целостное впечатление, нужно следить за публикациями и эфирами практически всех ведущих независимых медиа.