Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Не то задержали, не то допросили. Колонка Янины Мельниковой о «кажется-новостях»

Главный редактор Mediakritika.by Янина Мельникова опубликовала колонку о схожести взглядов на профессию независимого блогера NEXTA и министра информации, новом тренде «кажется-новостей» и о том, почему беларусской аудитории в итоге от этого всего не становится легче. Media IQ перепечатал колонку без сокращений и правок.

Поделиться:

В конце прошлой недели популярный беларусский политический блогер Nexta заявил, что останавливает ведение своего блога. И дело не в том, что Nexta (он же Степан Светлов) «устал и уходит». И даже не в том, что YouTube-ер сдался под натиском беларусских властей. Просто Степан решил, что пора бы уже его проекту стать «полноценным медиапроектом».

Что ж, похвальное желание того, кто называет себя не только блогером, но еще и журналистом. Но что же такое «полноценный медиапроект» в глазах Степана и его друзей?

Для начала Nexta заявил о том, что информирование своей аудитории (а это более 200 тысяч подписчиков в Telegram и 340 тысяч в YouTube) о происходящем в Беларуси – теперь его главная задача.

«Еще больше новостных публикаций, больше важной, но понятной аналитики и, конечно, самой оперативной информации», – пообещал Степан Светлов.

Да, без сайта, а лишь в социальных сетях, но зато, говорит блогер, беларусское Министерство информации  не сможет закрыть проект одним нажатием кнопки. Чего нельзя сказать о тех медиа, которые станут ретрансляторами информации, полученной NEXTA.

И мы знаем эти прецеденты. Думается, некоторые коллеги до сих пор нервно вздрагивают при упоминании имени главы Слонимского райисполкома, которого Степан, а за ним и другие медиа поспешили представить пьяницей за рулем, не имея на руках стопроцентных доказательств (тогда глава райисполкома подал иск против самого блогера и изданий, которые перепечатали информацию NEXTA: «Белорусский партизан», 21.by и Вечерний Бобруйск». – Media IQ).

Впрочем, тогда NEXTA был простым блогером, которому информацию просто сливали. Сейчас же речь, возможно, пойдет о качественно новом уровне подачи и проверки информации. Или нет?

Взять, скажем, пример с бывшим министром МВД Игорем Шуневичем, информация о котором появилась в Телеграм-канале NEXTA уже после того, как было объявлено о «полноценном медиапроекте».

По информации NEXTA его не то задержали, не то только допросили в КГБ по так называемому «сахарному делу». Информации непроверенной, о чем сам блогер (точнее теперь уже его коллега – Роман Протасевич, который по замыслу преобразования отвечает за наполнение новостями канала в Telegram) говорит  в первых же строках сообщения. Непроверенная, но опубличенная.

Впрочем, не это, не тот факт, что история со слонимским чиновником все еще жива в памяти народной, не остановили другие медиа о перепечатки слуха.

Манипуляции в медиа: людей обвиняют до суда

Да-да, некоторые из них, ссылаясь на канал NEXTA, добавляли в заголовках и лидах слова «возможно», «судя по всему», «кажется», «неужели», но вряд ли в современных учебниках журналистики появился новый жанр под названием «кажется-новость».

Так что от проверки фактов еще ни одного журналиста такие слова не освобождали. Как впрочем и от ответственности.

И, кстати, заявление КГБ о том, что Шуневич не проходит ни по одному делу, ни в качестве свидетеля, ни в качестве обвиняемого, только приближает эту ответственность. Даже если завтра это и окажется не так.

Хотя, если взять за основу то понимание «полноценного медиапроекта», о котором объявил Степан Светлов, то ничего удительного в этих «кажется-новостях» и нет, не даром же на канале появился хэштег #ноэтонеточно? Под ним Степан и Роман, судя по всему, планируют публиковать еще не один десяток сообщений, проверять или не проверять которые будут другие. Если будут…

Потому что «полноценные медиапроекты»  – они такие. Это вам любой работник государственных медиа расскажет. Если есть интерес и желание, в информационное пространство можно запустить любую утку (или другую птицу) – те, кому надо, съедят и не поморщатся.

Люди у нас не шибко медиаграмотные, а уж сообщения про КГБ, допросы и различного рода «дела» («сахарные», «крысиные» или «медицинские») – и вовсе предпочтут принять на веру. Так оно спокойнее.

Да и привычнее: «кажется-новости» давно и прочно заняли свое почетное место на государственных телеканалах. Выпуски вечерних новостей на трети четверти состоят из интерпретаций, предположений, предвзятых оценок «кажется-экспертов», а еще на четверть, кажется, из рекламы, политической или бизнес. Так называемой «джинсы», заказухи, за которой стоят деньги и интересы, отдельных людей или государства в целом.

Достаточно взглянуть на итоги медиамониторинга проекта Media IQ, который реализует «Пресс-клуб Беларусь», чтобы убедиться в этом.

СТВ нашёл у китайского издания цитату, которой нет

В декабре прошлого года в 75% сюжетов «Беларусь 1» и ОНТ содержались пропаганда и манипуляции.

Удивительно, но и блогер NEXTA, и Министр информации Александр Карлюкевич считают, что работа вверенных им медиа – самая что ни на есть профессиональная.

«Главное, что мы можем и должны противопоставить клевете и лжи объективную, правдивую журналистику. Это базис информационной безопасности страны», — заявил на днях министр.

И привел в качестве примера – контрпропагандистскую работа телеканала «Беларусь 1» (программу «Клуб редакторов») и телеканала ОНТ (проект «Антифейк»).

Разница между NEXTA и «Беларусь 1», пожалуй, лишь в том, что на вторых вряд ли подадут в суд. А даже если и подадут, то точно не выиграют.

Но легче ли беларусской аудитории от этого, вот в чем вопрос? И становятся ли «кажется-новости» — новостями? И, в конце концов, может ли пропаганда или контрпропаганда гарантировать нам все информационную, да и любую безопасность? Говорят, что может, #ноэтонеточно.

ОНТ фактчекнул рейтинг свободы интернета. Reform.by фактчекнул ОНТ

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты