Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок антизападные нарративы балючыя пытанні беларусские СМИ бигтех будущее Владимир Путин война в Украине выборы в КС выборы-2025 гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова Молдова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская стандарты стандарты журналистики СТВ США твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Google при поиске лидеров беларусских демсил выдаёт негативные подсказки

Яндекс, в отличие от Google, показывает более нейтральные и формальные автозаполнения. Media IQ проверил, что поисковики показывают беларусам по запросу об общественно-политических деятелях.

Поделиться:

Поводом для проведения нашего мини-эксперимента послужил скандал в США накануне выборов президента. Пользователи соцсетей, среди которых был и Илон Маск, обвинили Google в том, что он манипулирует результатами поиска в пользу Камалы Харрис. Журналисты издания Poynter повторили запросы, которые вызвали возмущение в социальных сетях, например, запросы «Donald Trump» и «President Donald».

Исследователи ввели эти запросы на различных устройствах (мобильных и десктопных) и сравнили полученные результаты с теми, что публиковались в социальных сетях. Их эксперимент был направлен на воспроизведение сценариев, которые использовались для обвинений в цензуре, и проверку работы функций автозаполнения Google. Эксперимент не подтвердил обвинения.

Media IQ провёл аналогичный эксперимент, но уже в Беларуси, используя беларусский IP-адрес. Для того, чтобы результаты оказались наиболее объективными, мы очистили историю браузера и файлы cookie. В поисковики Google и Яндекс делали запросы, связанные с ключевыми общественно-политическими деятелями Беларуси: Светлана Тихановская, Павел Латушко, Александр Лукашенко, Роман Головченко, Наталья Кочанова и др. После чего проанализировали, какие подсказки и результаты поиска предлагали системы. Это позволило нам оценить, каким образом автозаполнение и результаты поиска работают в нашей стране и есть ли какие-либо отклонения или манипуляции, подобные тем, что обсуждались в США.

Результаты эксперимента

Эксперимент показал, что Google предлагал негативные и сенсационные автозаполнения, особенно для оппозиционных деятелей, таких как Павел Латушко и Светлана Тихановская.

Такие подсказки считаются личностно-направленными «Павел Латушко болен раком» или «Светлана Тихановская в купальнике». Это может свидетельствовать о наличии целенаправленных действий для дискредитации этих личностей. Ниже мы объясним, как это возможно.

Среди представителей власти, которых мы выбрали, Google показал лишь одну подсказку, которую можно интерпретировать как негативную – про премьер-министра Романа Головченко.

На самом деле чиновник не высказывался на тему гигиенических прокладок

В остальных же случаях про чиновников поисковая система показывала преимущественно нейтральные или позитивные подсказки, что может говорить о контроле над информационным пространством и использовании его для укрепления позиций власти.

В Яндексе автозаполнения выглядят более нейтральными и формальными. Запросы связаны с официальной информацией, биографиями и основными фактами, без явных негативных или провокационных аспектов. Единственное, что выбивалось из общего тренда, это подсказка про Светлану Тихановскую: «сложила с себя полномочия президента Беларуси».

Гипотеза о том, что на подсказки поисковых систем можно манипулятивно влиять, частично подтвердилась. Как минимум в отношении Google. Но нужно учитывать, что из-за ограниченного количества запросов эксперимент нельзя считать репрезентативным.

Что это значит?

Анализируя поисковую выдачу, можно предположить, что Google больше подвержен манипулятивно-информационным кампаниям, чем Яндекс. При этом медиаэксперт Павлюк Быковский не считает, что Google сознательно работает над тем, чтобы его пользователи в Беларуси стали больше доверять Александру Лукашенко или чтобы дискредитировать оппонирующих ему лидеров демократических сил.

По моему мнению, алгоритмы ранжирования Google стали жертвой атаки, известной как «поисковая бомба» или «Google-бомбинг», повлиявшей на результат формирования подсказок поисковика. Было время, когда в подсказках были негативные для беларусского правящего режима вещи, теперь – в отношении его противников. Это очень похоже на астротурфинг*, имитирующий массовый интерес пользователей к определённым запросам или темам. Google-бомбинг – это техника манипулирования алгоритмами поисковых систем, при которой большое количество веб-страниц связывают определённое ключевое слово или фразу с конкретным сайтом, влияя таким образом на его позицию в результатах поиска, – поделился мнением эксперт.

*Подробнее об астротурфинге
СПРАВКА: Астротурфинг – это стратегия манипулирования общественным мнением, заключающаяся в создании иллюзии распространённого стихийного народного движения в поддержку или против чего-либо (например, определённой политики), но которое на самом деле инициируется и контролируется скрытой группой или организацией, например, авторитарным режимом или корпорацией. Это стратегия манипулирования общественным мнением, в которой используются различные скрытые или обманные методы, такие как фейковые аккаунты в социальных сетях или фиктивные общественные организации. Термин произошёл от названия американской компании AstroTurf, которая производит искусственное покрытие для стадионов, имитирующее траву.

Астротурфинг в этом контексте проявляется в создании иллюзии широкого интереса к определённым темам или запросам, связанным с политической ситуацией в Беларуси. Это может включать в себя массовое создание контента, многократные запросы определённых фраз, активное использование социальных сетей и форумов для продвижения нужных нарративов. Все эти действия направлены на то, чтобы алгоритмы Google воспринимали определённые темы или точки зрения как более популярные и релевантные, чем они есть на самом деле.

Как этому противостоять?

Чтобы противостоять этим манипуляциям, важно развивать критическое мышление и медиаграмотность, считает Павлюк Быковский. При поиске в интернете стоит использовать разные поисковые системы, анализ источников информации, поиск первоисточников и сознательное стремление выйти за рамки своего информационного пузыря. Регулярная очистка истории поиска и файлов cookie может помочь минимизировать влияние персонализированных алгоритмов. Важно помнить, что хотя технологические компании не всегда намеренно манипулируют результатами, их системы могут стать объектом внешних атак, таких как астротурфинг.

– Поэтому ответственность за разнообразие и качество потребляемой информации в конечном итоге лежит на самом пользователе. Развитие навыков критического анализа информации становится ключевым фактором в формировании объективной картины мира в цифровую эпоху, – подытожил медиаэксперт.

Хорошо 5
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты