Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Головченко, которого как будто нет, и силовики как идеальные граждане. Продолжаем разбирать образы топ-чиновников

Силовики проявляют намного больше самостоятельности, но все они остаются проводниками воли Лукашенко.

Поделиться:

Media IQ продолжает серию публикаций о том, какими пропаганда рисует образы беларусских топ-чиновников. Наблюдения, основанные на данных нашего мониторинга, комментирует старший исследователь Центра новых идей, доктор социологии Геннадий Коршунов.

Головченко показывают часто, но спикером он является редко

Если Наталья Кочанова и Александр Лукашенко – это «инь и ян» беларусского режима, то премьер-министр Роман Головченко – это фигура между ними, объясняет эксперт. Рассматривая его образ, исследователь отмечает, что Головченко выглядит наиболее деперсонализированным – как будто его и нет:

«Это прямая трансляция воли Лукашенко, от себя он ничего не говорит, его собственные взгляды не присутствуют. Возникает ощущение, будто он случайный человек на этом посту, хотя вполне может быть, что именно такой человек и нужен в системе Лукашенко – выполняющий роль прямого проводника».

Фото: СТВ

Действительно, хоть Головченко и часто показывают государственные телеканалы, спикером он является редко. В последние дни выходили сюжеты о визитах премьер-министра в регионы России, но при этом никаких заявлений Головченко в материалах не было. А в случаях, когда премьеру ранее «давали слово», в своих высказываниях он отсылал к Лукашенко, выдавал общие программные фразы, например:

«Президент же вам сказал: забудьте про санкции. Мы забыли. Ну, как забыли, они существуют. Но это сейчас уже не объяснение каким-то сложностям. Всё, что необходимо было, мы сделали. Всё, что можно, мы перестроили. Логистику перестроили, расчёты, потоки. И, как мы и обещали, с апреля мы уже фактически вышли на тот уровень, который у нас был в том году».


Силовики – не столько опора, сколько идеал подчинения, «коллективный Лукашенко»

Эксперт подчёркивает, что под транслирование воли Лукашенко, одобрение всего, что он делает, выстроена вся вертикаль – и в том числе силовики, как неотъемлемая её часть:

«Однако полностью подавить человеческую субъектность, необходимость проявления своего “я” невозможно. И в этой связи образы силовиков мы видим разнообразными. В них больше самостоятельности».

По наблюдениям Media IQ, силовики практически ежедневно появляются на телеэкранах по поводу различных совещаний, учений, «патриотических» мероприятий. Что касается совещаний с участием Лукашенко, то он публично не ругает силовиков – в отличие от других чиновников.

Фото: СТВ

«В системе Лукашенко мужское, маскулинное воплощается в силовиках, что подчёркивается их формой и дисциплиной. Именно силовики с точки зрения нарративов, которые продвигает Лукашенко и пропаганда, – идеальные граждане. Они дисциплинированные, они “не подвели”, они – единый фронт. В то же время они не столько опора, сколько идеал безусловного подчинения командам, “коллективный Лукашенко”», – описывает эксперт.

Однако, в отличие от других персон, не военных, некоторые силовики проявляют намного больше самостоятельности, и их риторика зачастую гораздо более личностно окрашена:

«Прорывается их интенция на соперничество. Министр обороны Виктор Хренин понимает, что роль военных сейчас гораздо ниже, чем у карательных органов – в лице взлетевшего наверх генпрокурора Андрея Шведа, под которого подстроены все силовики, и которых он курирует».

Читайте нас в Telegram — не поддавайтесь пропаганде!

Но кроме Шведа есть и глава КГБ Иван Тертель, который «ведёт борьбу» с террористами, всевозможными шпионами, и здесь прорывается конкуренция между прокуратурой и КГБ:

«Каждое ведомство должно показывать свою полезность, эффективность. Если у Тертеля это “огромная борьба” в деле подавления внешних врагов, то Швед курирует вопрос идеологической важности о “геноциде”, политике “исторической памяти”, и каждый тянет в свою сторону. При этом не только “народ”, а и сам Лукашенко является одним из важнейших сегментов их аудитории».

Но, как подчёркивает Геннадий Коршунов, все они при этом на поверхности остаются проводниками воли Лукашенко.

Таким образом, хоть премьер-министра Романа Головченко относительно часто показывают по телевидению, он выглядит деперсонализированным и транслирует волю Лукашенко, не выражая собственных взглядов. При этом внутри беларусского правящего режима существует конкуренция между различными ведомствами, прежде всего силовыми.

Хорошо 2
Смешно 1
Грустно 1
Злюсь 1
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты