Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Зерновая сделка в российских СМИ: быть или не быть

Зерновая сделка и возможность её продления обсуждалась на встрече президентов Эрдогана и Зеленского в Стамбуле. Президент Турции отметил, что турецкая сторона не просто ведёт «активную работу» по дальнейшему продлению зерновой сделки, но и предпринимает усилия к тому, что соглашение «будет продлеваться каждые три месяца, а не каждые два месяца», а в идеале продолжительность увеличится «до двух лет».

Поделиться:

Фото из аккаунта Володомир Зеленський в Twitter

В то же время российские власти настойчиво заявляли, что оснований для продления сделки они не видят, поскольку по «меморандуму РФ и ООН ничего не сделано». Необходимо отметить, что с начала полномасштабной войны против Украины российские власти используют тему экспорта украинского зерна наряду с темами ядерного оружия и поставок энергоносителей в европейские страны для шантажа и с намерением добиться для себя уступок и минимизации санкций. У кремлёвской пропаганды не вызывает восторга активность турецких властей и лично президента Эрдогана в вопросе пролонгации зерновой сделки. Чтобы продемонстрировать получателю информации росСМИ возможность российских властей влиять на процессы в мире и регионе, в медиа был вброшен тезис о том, что на предыдущее продление сделки РФ пошла якобы для того, чтобы «помочь Эрдогану победить на президентских выборах».

Российские медиа активно убеждают свою аудиторию в том, что турецкая сторона уже после переговоров Зеленского и Эрдогана продолжает работу над продлением «зерновой сделки», и министр иностранных дел Турции Хакан Фидан провёл в воскресенье телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. При этом росСМИ формируют уверенность у своего получателя информации в том, что Тайип Эрдоган заинтересован во встрече с Путиным и «рассчитывает» на переговоры с ним. В то же время в планах российской стороны, как утверждает пресс-секретарь Кремля Песков, «определённости со встречей Путина и Эрдогана пока нет», да и с телефонным разговором всё не определено.

На фоне такой информационной волны появление сообщений в западных СМИ о том, что РФ согласилась продлить зерновую сделку, вызвало шквал возмущений и опровержений в росСМИ.

О зерновой сделке

Заявляя о возможности продления зерновой сделки, РФ требует выполнения своих условий, среди которых:

  • запуск экспортного аммиакопровода Тольятти-Одесса, который был остановлен в начале российского вторжения в Украину;
  • переподключение «Россельхозбанка» к международной системе платежей SWIFT;
  • возобновление поставок запчастей и техники;
  • транспортная логистика и страхование;
  • разблокирование «замороженных» активов российских компаний.

При этом пропаганда и росСМИ утверждают, что камнем преткновения являются «невыполненные обязательства» перед РФ, о чем недавно заявлял Путин. Российские медиа, цитируя своего президента, отмечают, что сделку «мы продлим… ровно в тот момент, когда будут выполнены данные нам обещания». Акцентируется внимание и на том, что, по заверению Путина, сама зерновая сделка – это «добрая воля» РФ, причём «невыгодная» и даже «опасная и позорная».

РосСМИ настойчиво убеждают, что страны Запада, которые «постоянно нарушали условия сделки» и не выполняли «требования России», заинтересованы в зерновой сделке и «просят» её продлить. Привычно транслируются пропагандистские нарративы о «войне с Западом» и «миролюбивой» РФ, якобы заботящейся о «беднейших странах» в ущерб собственным интересам.

Скриншот tsargrad.tv

Продление или приостановка

14 июля агентства France-Presse (AFP) и Reuters сообщают со ссылкой на заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что Путин «согласился продлить зерновую сделку». Кремлёвские СМИ оперативно опровергают эту информацию. Активно транслируется утверждение пресс-секретаря Путина Пескова: «никаких заявлений на этот счёт мы не делали». Турецкий президент, который ещё совсем недавно презентовался Кремлём как «осторожный», но союзник, сегодня предстаёт перед аудиторией росСМИ в роли лжеца и практически предателя. Его слова о том, что Турция «готовится принять Путина в августе» и на сегодня «у нас есть понимание, что “зерновую сделку” необходимо продлить», опровергаются Кремлём, который, судя по скорости и тональности заявления Пескова, ожидал от турецкого президента именно таких формулировок.

Необходимо отметить, что РФ настаивает, что Черноморская зерновая инициатива, так называемая «зерновая сделка» – это часть пакетной договорённости, состоящей в том числе и из меморандума Россия-ООН, предусматривающего, в частности, разблокировку российского экспорта продовольствия и удобрений. Позиция Кремля – несоблюдение одной из частей автоматически аннулирует и остальные. Однако, и это неоднократно подчёркивалось остальными участниками договорённостей, никаких пакетных соглашений нет, речь идёт об отдельных документах, хотя соглашения и заключались в одном месте, но разными участниками и на разные сроки действия. РФ угрожает выйти из Черноморской зерновой инициативы, участниками которой являются она сама, Украина и Турция – при содействии генсека ООН. При этом выхода из меморандума о взаимопонимании по экспорту российской сельхозпродукции, подписанного РФ и Секретариатом ООН, российские власти не анонсировали.

Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку – будьте готовы к пропаганде!

Зерновая сделка и африканский вопрос

Кремль, призывающий к расторжению зерновой сделки, вновь возобновил риторику о возможности поставок российского зерна, в том числе бесплатно, на африканский континент. В контексте подготовки к саммиту Россия-Африка, запланированному на конец июля, и саммиту БРИКС, который пройдёт в Йоханнесбурге 22−24 августа, у Путина состоялся телефонный разговор с президентом ЮАР Сирилом Рамафозой. Необходимо отметить, что возможное присутствие Путина в Йоханнесбурге на фоне выданного МУС ордера на его задержание, не вызывает восторга у президента ЮАР. Вероятно главной темой разговора, который, как подчёркивают росСМИ,    состоялся «по инициативе южноафриканской стороны», был визит Путина, однако в интерпретации Кремля  «президенты… обсудили стамбульские пакетные договорённости». РосСМИ в очередной раз назвали документы, подписанные год назад в Стамбуле, «пакетными договорённостями» и подчеркнули, что, по мнению российской стороны, главная цель сделки – это «поставки зерна нуждающимся странам» – якобы «так и не реализована». Более того, как заявил Путин, препятствия для российского экспорта в рамках зерновой сделки в соответствии с меморандумом России – ООН до сих пор не устранены.

Резюме

Кремль в очередной раз пробует использовать тему зерновой сделки и её продления не только для шантажа, но и для трансляции на потребителя информации росСМИ пропагандистских нарративов.

Зерновая сделка, точнее тема экспорта сельхозпродукции в развивающиеся страны, является одним из важных тезисов российской пропаганды как на внутреннем поле, так и на внешнем.

Во внешнеполитических отношениях Кремль фактически ведёт шантаж, в первую очередь, европейских стран, заявляя о возможности непродления соглашения. Что с большой долей вероятности дестабилизирует рынок и вызовет новую волну миграции, в том числе в страны ЕС.

Вторым тезисом «внешнего» пропагандистского направления является утверждение, что «украинское зерно», в отличие от российской продукции, не попадает в бедные страны, а выкупается «европейцами». При этом РФ старательно обходит вниманием тот факт, что ключевыми экспортёрами сельхозпродукции из Украины являются международные агрохолдинги, зарегистрированные как раз в странах ЕС, но имеющие рынок сбыта преимущественно в Африке и Азии.

Таким образом, Кремль каждый раз увязывает вопросы торговли сельхозпродукцией с активностью на фронте, и по возможности пытается перед каждым продлением добиться «исключений» из санкционной политики стран Запада для отдельных компаний (либо товарных групп).

На внутреннем поле освещение зерновой сделки укладывается в тезисную конструкцию о миролюбии и гуманности РФ и постоянном стремлении «коллективного Запада» «обмануть россиян». Сделка подаётся как ущемление интересов России ради гуманных целей предотвращения глобального голода. И даже в этом направлении якобы Запад постоянно пытается нарушить договорённости. А географию своего экспорта (РФ в результате санкций потеряла возможность работать через международные холдинги и преимущественно продаёт напрямую небогатым странам) Кремль выставляет как особенности национальной политики, которая будто бы направлена «на поддержку нуждающихся».

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты