Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Заговор молчания или отсутствие информации: российские медиа о визите Лукашенко на Валаам

25 июля российские СМИ, ссылаясь на беларусские источники, в частности на telegram-канал «Пул первого», сообщили о начавшемся визите Лукашенко в Карелию на остров Валаам и о его переговорах с Путиным. В последний год встречи двух коллег стали настолько регулярными, что не вызывают ажиотажа в российских медиа, показал мониторинг Media IQ.

Поделиться:

Визит на Валаам неуникален – с момента предыдущего, кстати, абсолютно неинформативного, прошёл год.

Анонсы тем, которые должен был обсудить Лукашенко в ходе своего очередного «рабочего визита» с Путиным, были очень лаконичны: «союзные проекты, вопросы безопасности и международной повестки дня». В то же время получателю информации намекали, одновременно транслируя нарративы Кремля, что вероятными направлениями беседы «лидеров» могут стать: «дальнейшие действия по Украине» с акцентом на то, что Москва готова «садиться за стол переговоров и договариваться», в отличие от Киева, который, «подталкиваемый натовцами… продолжает воевать».

Привычно ссылаясь на беларусские источники, росСМИ уверяли, что встреча должна быть «нерядовой», а переговоры – «важнейшими».

Скриншот: gazeta.ru

Предыстория визита 

Необходимо отметить, что встречи «нового» президента Путина с коллегами не изобиловали подробностями и опубличенными результатами переговоров.

Чтобы как-то объяснить аудитории росСМИ, почему широко разрекламированная встреча Путина с Си Цзиньпином, анонсировавшаяся как «историческая» и судьбоносная, окончилась без громких заявлений и результатов, которые можно представить как «прорывные», Кремль даже сформулировал тезис – «большие дела любят тишину». Однако такая же «тишина» сопровождала итоги поездки Путина в Минск, где на фоне прилетевшего в Гомель самолёта экс-президента Украины Януковича глава российской власти вынудил Лукашенко присоединиться к громкому, но не влекущему существенных политических последствий заявлению о нелегитимности президента Зеленского.  Да и помпезный визит в Узбекистан завершился «подписанием 27 документов» с основной идеей о том, что Ташкент «не отрывается» от РФ, без озвучивания принятых реальных решений. Кстати, даже о содержательной части поездки Путина в Пхеньян провластные медиа не распространяются, как и о сути достигнутого соглашения, удовлетворяясь выражениями благодарности Ким Чен Ыну за «твёрдую поддержку войны в Украине и солидарность с Россией по ключевым международным вопросам».

Визит Путина во Вьетнам завершился подписанием около десятка соглашений в области образования, энергетики и медицина и неких «других договоренностей, которые останутся в тайне».

О визите на Валаам

Судя по материалам как российских, так и беларуских СМИ, такой же «тишиной» окутана июльская поездка Лукашенко в РФ и результаты его встречи с Путиным. Однако небезынтересным является то обстоятельство, что визит прошёл на фоне озвученного беларусскими властями решения отвести армию от южной границы с Украиной по причине «ликвидации напряжённости». Официальные росСМИ воздержались от оценки такого решения, однако Путин, вне всякого сомнения, остался им недоволен. А отдельные блогеры даже вспомнили о ЧВК «Вагнер», подразделения которой, по их словам, «сосредоточены вдоль границы РБ с Украиной», и в случае необходимости даже готовы «идти на Минск». Правда, такие заявления делались до появления информации о гибели наёмников в Мали.

Рассказывая о визите Лукашенко и его встрече с Путиным, росСМИ много внимания уделяли второстепенным обстоятельствам. Подробно сообщалось о посещении храма смоленской иконы Божьей Матери на Смоленском скиту Валаамского монастыря, часовни царственных страстотерпцев. Медиа посчитали, что для получателя информации будет важна история недавнего посещения часовни некой «91-летней блокадницей», которую поведали «главам государств». Даже о жалобах Лукашенко на жару проинформировали.

Однако о содержании переговоров Лукашенко и Путина российские медиа лаконично отмечали:

  • долго общались один на один;
  • в основном встреча проходила в закрытом для СМИ формате.

Кстати, в отличие от федеральных СМИ, которые сообщали о встрече двух коллег буквально в телеграфном стиле без какой-либо конкретики, региональные стремились представить «поездку на Валаам Путина и Лукашенко» как возможность «обсудить целый ряд вопросов стратегического характера, а также проблемы функционирования Союзного государства».

Никаких подробностей не появилось даже по завершении визита. Только немногословная констатация факта, что Лукашенко «завершил визит в Россию» и «прибыл» в Беларусь. Говоря о переговорах, отметили только, что «главы государств общались много и предметно».

Скриншот: gazeta.ru

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что даже появление в беларусских официальных СМИ на следующий день после окончания визита Лукашенко в РФ его утверждения о «найденном» взаимопонимании «по всем вопросам» не заинтересовало росСМИ. Они просто проигнорировали информацию.

Заявление главы беларусской власти о том, что на встрече обсуждались три «основных» вопроса – «новая формула ценообразования на нефть, утилизационный сбор и предоплата за нефть» – остались без комментариев. Кстати, крайне нехарактерным для Лукашенко стало его утверждение о том, что вопросы обеспечения безопасности, которые «занимали центральное место… закрытый характер носили», без дополнительных подробностей и громких эмоциональных деклараций.

Выводы

Для российских провластных СМИ в последнее время стало очень характерным, информируя о встречах Путина с руководителями иных государств, не сообщать подробностей договорённостей и самих переговоров. Вполне вероятно, что они носят совсем не комплиментарный для РФ характер, либо, что более вероятно, не соответствуют той картине мира, которую сформировала для российского обывателя кремлёвская пропаганда.

Не стала неожиданностью и последняя встреча Путина с Лукашенко, несмотря на то, что тем для обсуждения у двух «коллег» накопилось достаточно. В контексте состоявшихся беларусско-китайских учений, вступления Беларуси в ШОС и передислоцированной с южной границы беларусской армии вопросы должны были обсуждаться не просто непростые, а откровенно проблемные.

Не стоит упускать из вида и тот факт, что в 2025 году в Беларуси должны пройти президентские выборы, к которым и Лукашенко, и Путин планируют подойти подготовленными. А до них осталось уже меньше года.

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты