Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

Всеобъемлющие и стратегические друзья. РосСМИ о визите Путина в КНДР

18 июня по приглашению главы КНДР Ким Чен Ына в Пхеньян прибыл Владимир Путин. В предыдущий раз глава российской власти был в Северной Корее в июле 2000 года и встречался с отцом сегодняшнего лидера КНДР Ким Чен Иром.

Поделиться:

Фото: РИА Новости

РосСМИ с исключительным вниманием освещают визит Путина в самую закрытую страну мира, подчёркивая, с какой помпой и «настоящим ажиотажем» встречали «дорогого гостя», показал мониторинг Media IQ.

Невозможно не заметить, что материалы росСМИ  и русскоязычных северокорейских ресурсов не только идентичны по тональности, но и выдержаны в одинаковых высказываниях и формулировках.

О встрече и «братских» отношениях

Привычно большая часть материалов росСМИ была посвящена не содержательной части визита Путина, а эмоциональному красочному описанию его встречи и панегирикам «братским» отношениям между народами КНДР и РФ. У аудитории российских медиа после такой массированной информационной подготовки не должно остаться никаких сомнений в том, что в Северной Корее Путина встречали с неподдельными теплотой и радостью.

Ведущие российские информационные агентства, буквально захлебываясь от восхищения, описывали процедуру встречи и организацию переговоров «двух лидеров». Основные акценты сделаны на том, что:

  • «в три часа ночи Ким Чен Ын встречал президента» в аэропорту Пхеньяна;
  • площадь Ким Ир Сена, где началась встреча, «была заполнена людьми в белых, красных и синих футболках», в руках у них были «искусственные цветы, флажки России и Северной Кореи, веера, ленты, шары»;
  • «флаги и шары были не только в руках у людей, но и всюду на площади»;
  • Ким Чен Ын приехал на машине, которая «напоминала Aurus, который ему в прошлом году подарил Путин», и «прошёл на центральную парадную трибуну и зашёл за красные шторы»;
  • «над трибуной висели два огромных портрета – Кима и Путина»;
  • вдоль маршрута кортежа стояли люди и приветствовали Путина, «размахивая цветами», а на площади его встречали криками: «приветствуем Путина! Корейско-российская дружба! Дружба и сплочённость!»;
  • «зазвучали выстрелы пушек, в небо запустили воздушные шары».

«Ведомости» отметили, что впечатлённые члены российской делегации, среди которых были министры и губернаторы, «фотографировали происходящее на мобильные телефоны», ведь «удивляться было чему – кажется, так помпезно президента России не встречали нигде».

Скриншот: vedomosti.ru

Несмотря на то, что Ким Чен Ын приехал на прошлогоднем подарке Путина – автомобиле Aurus, «коллеги» «под приветственные возгласы участников торжественной церемонии и играющую песню “Широка страна моя родная”» объехали площадь имени Ким Ир Сена «на лимузине Mercedes с открытым верхом». Демонстративно нарушив резолюцию ООН,   запрещающую поставки в КНДР дорогих автомобилей, глава российской власти презентовал ещё один Aurus с номерным знаком «7 27 1953», который, вероятно, намекает на дату заключения перемирия между Южной и Северной Кореями, после которого конфликт продолжается до сих пор и его окончание не предвидится.

Подаренный Aurus стал главным героем не одного материала в росСМИ. Причём с эмоциональной историей о том, что Путин «прокатил» Ким Чен Ына, а позднее «поменялся с ним местами» и за рулём оказался глава КНДР.

РосСМИ уделили отдельное внимание взаимным подаркам и обмену любезностями. Кроме уже упомянутого автомобиля, Путин преподнёс Киму «адмиральский кортик и чайный сервиз». В ответ он получил подарки, «связанные с изображением президента». Помощник главы российской власти Юрий Ушаков уточнил, что среди подарков от Ким Чен Ына «есть несколько вариантов изображений, включая бюсты». Правда, позднее стало известно, что Путин получил ещё и «двух охотничьих собак породы пхунсан», о чём сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК). «РИА Новости» посчитали необходимым разъяснить суть такого подарка, уверив свою аудиторию, что это «шаг дружбы» от КНДР.

Кстати, не забыли в сценарий торжественной встречи включить и детей, фотографироваться с которыми любят как Путин, так и Ким Чен Ын.

Скриншот: vedomosti.ru

Подробно росСМИ рассказывают о современных российско-северокорейских отношениях, которые:

  • вступили «в период самого высокого развития», «в период нового высокого расцвета»;
  • «братские… больше, чем дружба или сотрудничество»;
  • «не только боевое товарищество… это братья и друзья, вместе переживавшие и радость, и горе».

Переговоры

В отличие от процедуры встречи и неформального общения двух «коллег», сами переговоры большого внимания росСМИ не привлекли. Медиа достаточно лаконично сообщили, что они прошли: в расширенном составе и закрытом формате, «с глазу на глаз» в резиденции Кымсусан. Отмечается, что «наиболее важные, “наиболее чувствительные” вопросы» Путин и Ким «обсуждали тет-а-тет».

О самих переговорах сообщается, что:

  • «в общей сложности продлились более 10 часов»;
  • «по итогу был заключён Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве».

Заявления и угрозы

Если на содержании переговоров росСМИ предпочли внимание не акцентировать, то заявлениями Путина и Ким Чен Ына не пренебрегли. Особенно теми, в которых упоминается общий враг – США. В очередной раз это позволило озвучить нарративы кремлёвской пропаганды о:

  • «борьбе… с гегемонистской политикой, империалистической политикой со стороны Соединённых Штатов и их сателлитов в отношении Российской Федерации»;
  • намерении РФ инициировать отмену «инспирированного США» бессрочного санкционного режима Совбеза ООН в отношении КНДР;
  • обещании поддержать «героический корейский народ» в его борьбе с «коварным, опасным и агрессивным врагом».

Некий политолог Марат Баширов в своём телеграм-канале «Политджойстик» рассмотрел в качестве перспективы российско-северокорейских отношений «раздёргать “амеров”… разбор НАТО на запчасти». А небезызвестный военкор «Комсомольской правды» Александр Коц задумался о том, «почему бы Северную Корею не пригласить в ОДКБ?» – вероятно, вместо Армении – что, по его мнению, должно заставить страны Запада «взвыть».

Кстати, на реакции «коллективного Запада» на визит Путина в КНДР росСМИ заострили внимание своей аудитории. Конечно, речь идёт не о реальном отношении к событиям, а интерпретации и фантазиях пропаганды. По словам Кремля, в самых мягких выражениях на Западе «опасаются последствий визита Путина в КНДР» и «сближения» Москвы и Пхеньяна. А некоторые российские медиа уверяют, что сотрудничество РФ и Северной Кореи «пугает мир».

Скриншот: lenta.ru

Не забыли сообщить и о «поддержке на украинском направлении», высказанной «правительством КНДР». В материалах росСМИ рефреном присутствует заявление главы Северной Кореи о том, что Пхеньян «выражает полную поддержку и солидарность российскому правительству, армии и народу в выполнении специальной военной операции на Украине». Со своей стороны, Путин отметил, что КНДР «стала одной из немногих стран, которая постоянно одобряет российские инициативы», в том числе и войну против Украины.

Привычно в российских медиа не обошлись без угроз. Упомянув перспективы поставок Украине истребителей F-16 и дальнобойных вооружений для ударов по территории РФ, Путин заявил, что в ответ «не исключает для себя военно-технического сотрудничества с КНДР». При этом Кин Чен Ын заверил, что достигнутое в ходе переговоров соглашение носит «миролюбивый и оборонительный характер».

Выводы

В интерпретации росСМИ «пышный приём» Путина в Северной Корее стал главной международной новостью и занял первые полосы мировых медиа. Необходимо отметить, что о содержательной части визита главы российской власти в Пхеньян провластные медиа не распространяются, как и о содержании достигнутого соглашения. Среди общих фраз и восторгов о «фундаментальном документе» и «всеобъемлющем стратегическом партнёрстве» – только эмоции и красочная картинка тёплого приёма и фантазии невероятных перспектив.

Кремль привычно воспользовался информационным поводом для трансляции своих базовых нарративов об агрессивном Западе, его «политике гегемона». В то же время поездка Путина в КНДР предоставила возможность сделать заявление, которое пропаганда не смогла себе позволить, опасаясь реакции, после визита в Китай – об абсолютной и полной поддержке в ситуации с войной против Украины. Накануне своего визита в Пхеньян глава российской власти написал статью для северокорейской газеты «Нодон синмун», в которой акцент сделан как раз на благодарности Северной Корее за «твёрдую поддержку войны в Украине и солидарность с Россией по ключевым международным вопросам».

Главной информационной выгодой встречи Путина и Ким Чен Ына стала возможность проиллюстрировать тезис кремлёвской пропаганды о якобы существующей международной поддержке агрессии против Украины и аннексии захваченных территорий. И
ради этого даже готовы терпеть ситуацию с выпровоженными из зала переговоров российскими министрами Белоусовым и Лавровым, объясняя это «причудами политэтикета».

Хорошо
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты