Визит Путина в Минск «имеет символический характер… ». Риторика росСМИ по результатам визита Путина в Минск
Путин впервые за три года прилетел в Минск и провёл переговоры с Лукашенко. Ни с кем из иностранных лидеров Путин не встречается так часто, как с беларусским. Но это их первая встреча на территории Беларуси с 2019 года, с того времени только Лукашенко приезжал к Путину, за один 2022 год он побывал в РФ семь раз.
На состоявшейся совместной пресс-конференции по итогам визита Путина в Минск Лукашенко, демонстрируя неуклюжую попытку сарказма, признал полную зависимость Беларуси от РФ, а себя и своего коллегу – «соагрессорами» и «самыми вредными и токсичными людьми» на планете. При этом Путин заявил, что у России нет планов «кого бы то ни было поглощать», аргументируя это отсутствием «целесообразности». Примечательно, что о войне в Украине на пресс-конференции не прозвучало практически ничего.
Media IQ рассмотрел, на чём сделали акцент росСМИ, комментируя результаты переговоров.
О чём договорились
Непрозрачная атмосфера переговоров не позволяет судить об их подлинной сути, а медиа активно транслируют нарративы пропаганды, создавая нужную картину.
Переговоры Путина и Лукашенко продолжались примерно два с половиной часа. В преддверии встречи российский президент отметил, что говорить будут прежде всего об экономике, а после неё на пресс-конференции заверил, что удалось решить ключевой вопрос – цены на энергоносители. Таким заявлением он отреагировал на месседж Лукашенко, в котором тот назвал «важным условием сотрудничества» с РФ равные цены на газ.
Путин настойчиво напоминал, что РФ поставляет нефть и газ в Беларусь на «весьма выгодных, преференциальных условиях», при этом конкретные цифры ни он, ни Лукашенко не назвали. Он подчеркнул, что РФ и Беларусь будут «продолжать практику постоянных» военных учений и заниматься созданием новой военной техники. Кроме того, российский президент объявил о подготовке беларусских экипажей боевых самолётов «для возможного применения боеприпасов воздушного базирования со специальной боевой частью», не расшифровывая этот термин. Лукашенко сообщил, что в Беларуси поставлены на боевое дежурство комплексы С-400 и «Искандер», переданные РФ.
Путин всячески подчёркивал, что его приезд в Минск никак нельзя рассматривать в контексте войны РФ в Украине, а журналисты на пресс-конференции предсказуемо и вопросов о войне не задавали.
Активность на фоне войны
Всеми способами избегая упоминать лишний раз войну в Украине, декорацией для сообщений росСМИ о визите Путина в Минск пропаганда выбрала тему совместной военной активности Беларуси и РФ.
Медиа бодро отчитывались о боевом слаживании, которое подразделения вооружённых сил двух государств из состава «совместной региональной группировки войск» продолжают на территории Беларуси. Получателю информации оптимистично сообщали о совместных стрельбах из пушек и противотанковых ракетных комплексов, а также об отработке штурма зданий и совместных действиях в составе колонн бронетехники на марше.
Радио Sputnik отметил, что среди прочего отрабатываются и навыки ведения боевых действий в городских условиях, «включая зачистку внутренних помещений зданий».
Российские СМИ вскользь отметили, что Беларусь «продлила ограничение на временное пребывание в приграничных зонах на территории Брагинского, Лоевского и Хойникского районов Гомельской области». Уточняется, что ограничение временное, но его срок не назван, а введено оно было в конце мая, и на всё лето. Аудитории предлагают самостоятельно сделать вывод, что беларусские власти разными мерами поддерживают политику РФ в отношении Украины.
О результатах и последствиях
Отдельное внимание росСМИ уделили озвученным на пресс-конференции результатам визита в Минск Путина и его ожидаемым краткосрочным и долгосрочным последствиям. При этом о реальных результатах не информировали и конкретных прогнозов не давали. В материалах было привычно много пропаганды, нарративов и лозунгов.
Аудиторию настойчиво убеждали, что особое значение прилёт Путина в Минск имеет для Беларуси и Лукашенко. В качестве подтверждения важности и судьбоносности, по крайней мере с точки зрения российских медиа, переговоров предлагается позиция руководителя Sputnik Беларусь Андрея Качуры. Он заверял, что в стране визиту российского лидера «придавалось особое значение, к нему готовились». Говоря о темах переговоров, Качура перечисляет вопросы экономического сотрудничества, внешней политики и обороны, игнорируя российскую агрессию в Украине. Он утверждает, что стороны «назвали переговоры результативными», правда, не конкретизируя эту «результативность».
Остановился Качура и на, как он назвал, «слухах» о «поглощении» Россией Беларуси. Руководитель Sputnik возложил ответственность и за наличие таких «слухов», и за их «подогрев» – на Запад. Результатом визита в Минск Путина Качура увидел «снятие напряжения» и подтверждение ситуации, когда Беларусь и РФ «могут рассчитывать только друг на друга, на свои собственные силы». Он предсказуемо обошёл вопрос о том, что спровоцировало ситуацию исчезновения многочисленных партнёров, но акцентировал внимание на «важном» сотрудничестве в оборонной сфере. Качура, транслируя нарратив кремлёвской пропаганды, запугивал аудиторию «поляками», которые «на западных рубежах страны… разворачивают дополнительные войска», и «новыми угрозами… со стороны Прибалтики».
Получателя информации в очередной раз убеждают, что у Беларуси нет другого варианта, кроме тесного сотрудничества с РФ. Об этом же информирует и «РИА Новости», цитируя Лукашенко, который измышляет, что Минск и Москва не только «смогли… выстоять в условиях западных санкций», но и «найти возможности для развития экономик», а сами санкции «начинают затухать», поскольку «ограничения больно ударили по их инициаторам». И вновь настойчиво игнорируется причина санкций, СМИ не связывают в сознании получателя информации западные санкции и войну в Украине, ведь в альтернативной российской реальности их причина – зависть и нежелание Запада дать возможность РФ развиваться.
Охотно цитируют росСМИ утверждение беларусского премьер-министра Романа Головченко, сделанное им в своём Telegram-канале. Премьер заявил, что у России и Беларуси «не осталось нерешённых вопросов».
Отдельно Головченко отметил, и медиа это подчеркнули, что для Беларуси «очень важной было задачей… переориентировать свои поставки на рынки дружественных государств, и в первую очередь – Российской Федерации». Аудиторию заверили, что:
- с одной стороны, Беларусь покончила с сильно раздражавшей российские власти «многовекторностью»;
- с другой стороны, у Беларуси и РФ общие «недружественные» государства, поставки беларусских товаров в которые были «главным вызовом».
Любопытную позицию в эфире программы «Железная логика» на радио «Вести ФМ» предложил некий политолог Сергей Михеев. По его словам, Россия и Беларусь не просто сближаются, а превращаются в подобие конфедерации. Политолог утверждает, что визит Путина в Минск имеет «символический характер», который «говорит об углублении интеграции в рамках Союзного государства», перспективой которого станет «единое государство», поскольку «другого выхода… нет».
Ищите нас в Instagram — только самое интересное
И вновь о деньгах
Перманентно рассуждая об общности целей и интересов Беларуси и РФ, росСМИ не забывают напоминать о тотальной зависимости беларусской экономики от российских энергоресурсов и доброй воли. Постоянно присутствует тема договорённости Путина и Лукашенко о новой цене на газ для Беларуси.
«Коммерсант» сообщает, что 19 декабря в Минске президент РФ со своим визави обсудили не только цены на газ, но и «итоги чемпионата мира по футболу, а также поставки С-400, “Искандеров” и явно что-то ещё». При этом несколько вызывающе отсутствует информация о ценах, о которых была достигнута договорённость. Тем не менее, упомянута привычка Путина, которая в последнее время сыграла с ним злую шутку, опаздывать на встречи и переговоры. На фоне Путина, который «съезжался, не торопясь», Лукашенко, «не опаздывающий в Кремль», выглядел просителем.
Неравноправность Беларуси подчёркивается и утверждением, что РФ «проявила понимание в вопросе реструктуризации» беларусского долга. Необходимо отметить, что и в этом вопросе, несмотря на «понимание по кредитной поддержке в реструктуризации долга», как и в цене на газ «сумму ещё предстоит определить». Аудитории напомнили, что Беларусь является «крупнейшим должником России», по данным Всемирного банка, уже в 2021 году долг перед РФ достиг $8,5 млрд.
Продолжение ядерного шантажа
Приезд Путина в Минск продемонстрировал, что РФ не отказывается от ядерного шантажа. Кремлёвская пропаганда привычно играет словами и убеждает своего получателя информации, что необходимость демонстрировать готовность применить ядерное оружие спровоцирована НАТО и США.
«Коммерсант» утверждает, что переоборудование беларусских самолётов для применения боеприпасов со специальной – то есть ядерной – боевой частью и переподготовка их экипажей – это не что иное, как перенимание военной практики США и «их союзников по НАТО в ядерной сфере». При этом в МИД РФ «Ъ» заверили, что российско-беларусский проект договору о нераспространении ядерного оружия не противоречит.
О новом аспекте сближения РФ и Беларуси в военной сфере Путин и Лукашенко рассказали на совместной пресс-конференции в Минске. Путин отметил, что беларусские самолёты «уже переоборудованы для возможного применения боеприпасов воздушного базирования со специальной боевой частью». Лукашенко заявил, что «это не угроза кому-то… у нас вызывает большие опасения… прежде всего на западе. И нам надо было бы обезопасить беларусское государство».
Как подтверждение угрозы, якобы существующей со стороны Запада, «Коммерсант», цитируя Лукашенко, рассказывает о «хранящихся у американцев… в Европе… 200 ядерных тактических боезапасов», для применения которых «подготовлено 257 самолётов».
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова предсказуемо назвала переоборудование самолётов «вынужденной реакцией на целенаправленное развитие многолетней практики т. н. “совместных ядерных миссий” НАТО». Она в очередной раз стращала аудиторию перспективами размещения ядерного оружия на территории Польши, «на рубежах Союзного государства». По словам Захаровой, такая «деятельность» имеет «антироссийский характер» и требует «контрмер».
Резюме
Непрозрачная атмосфера переговоров Лукашенко и Путина не позволяет достоверно заявлять не только о достигнутых договорённостях, но и об их тематике. Предыдущая активность Лукашенко даёт возможность утверждать, что он в очередной раз прибегает к своей излюбленной тактике создавать информационные условия для отклонения российских требований и ожиданий. Об этом же свидетельствует и его довольный вид, и поведение, особенно если для контраста вспомнить ситуацию с незапланированной поездкой в Абхазию.
Необходимо отметить, что визит Путина в Минск выглядел скорее как политический жест, желание продемонстрировать единство позиций с одной стороны и полную зависимость Беларуси от РФ – с другой. Его неожиданный рабочий визит – это и проявление некой благосклонности к Лукашенко, который остался едва ли не единственным, кого Москва может публично назвать союзником. Сегодня Беларусь и так уже выступает в качестве спикера РФ на внешнеполитической арене. Лукашенко систематически озвучивает призывы к украинской власти о необходимости переговоров с РФ. При этом своим прилётом Путин, в том числе на фоне рассуждений о возможности транзита украинского зерна через территорию Беларуси, стремится свести к нулю возможности манёвра для беларусской власти, прежде всего на украинском направлении.
Фото на главной: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ