Союз орала и меча. Отношения РФ с Ираном и Израилем по версии российских медиа

Достаточно вспомнить тесные контакты Москвы с лидерами ХАМАС в октябре 2023 года после нападения и массового захвата заложников в Израиле.  Более того, Кремль не признал ХАМАС террористической организацией, неоднократно встречал делегации лидеров в РФ, анонсировал свои посреднические функции и, по словам пресс-секретаря Путина Пескова, «продолжает анализировать ситуацию».

Всё это происходило и происходит на фоне заявлений о том, что Москва «не будет терпеть терроризм ни в каких его проявлениях», и призывов к бескомпромиссной борьбе с ним. Более того, постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя представил в Совбез ООН проект резолюции о прекращении огня, в котором движение ХАМАС, напавшее на Израиль и захватившее заложников, даже не упоминалось.

Невзирая на тёплые отношения и заявленную российскими властями поддержку, во время очередного визита делегации ХАМАС в Москву в конце июня 2024 года замглавы политбюро Муса Абу-Марзук заявил, что организация «не станет освобождать заложников с гражданством РФ по просьбе российских властей». По его словам, это возможно только после заключения всеобъемлющей сделки с Израилем, включающей прекращение огня в секторе Газы.

Гибель в Иране лидера политического крыла ХАМАС Исмаила Хания, кстати, посещавшего Москву уже после начала полномасштабной войны против Украины и встречавшегося с главой российского МИД Лавровым, повлекла показательные заявления и действия российских властей.

Позиция российских властей

Замглавы МИД РФ Михаил Богданов, который, вероятно, курировал контакты российской стороны с ХАМАС, заявил, что гибель 31 июля главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании в Иране является «абсолютно неприемлемым политическим убийством», и предрёк «дальнейшую эскалацию напряжённости».

Ему вторит и пресс-секретарь Путина Песков, который «решительно осудил убийство главы политбюро “Хамаса”».  По его словам, это «направлено против попыток установления мира на Ближнем Востоке и может дестабилизировать ситуацию».

На фоне заявлений Тегерана, возложившего вину за произошедшее на Израиль, в Иран 5 августа прибыл секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу «с плановой рабочей поездкой». При этом, как отмечают росСМИ, темой переговоров секретаря Совбеза, экс-министра обороны РФ «станет укрепление двустороннего сотрудничества», а также «торгово-экономические проекты, разные аспекты глобальной и региональной безопасности». Несомненно, именно для обсуждения «торгово-экономических проектов» Кремль откомандировал бывшего главу военного ведомства, который встретился с иранскими военными лидерами, в частности, с начальником Генштаба армии и секретарём Высшего совета национальной безопасности. Эти встречи ясно демонстрируют, «укрепление» сотрудничества в какой именно сфере является приоритетным для двух государств.

Интересно, что росСМИ не скрывают, что одним из наиболее вероятных причин визита Сергея Шойгу в Иран может быть «помощь стране в нанесении ответных ударов по союзникам США». Необходимо отметить, что речь идёт об Израиле, который, между прочим, не подтвердил свою причастность к убийству Хании.

Скриншот: lenta.ru

Предсказуемо тема США и их присутствия в регионе неоднократно всплывала в процессе переговоров Шойгу с иранскими лидерами. РосСМИ проинформировали, что новоизбранный президент Ирана «заявил Шойгу о конце эпохи превосходства США». Пезешкиан не только раскритиковал поддержку Израиля Вашингтоном, но и выказал благодарность Кремлю «за позицию по ситуации в секторе Газа». 

Не забыли в росСМИ в очередной раз продемонстрировать агрессивность «союзника США» в регионе, обвинив Израиль в намерении нанести «превентивный удар» по Ирану для срыва его вероятной атаки.

Действия российских властей

В контексте заявлений о необходимости не допустить «дестабилизации ситуации» на Ближнем Востоке и её «дальнейшей эскалации» Кремль не только «решительно осудил» убийство главы политбюро движения ХАМАС Исмаила Хании, но и косвенно возложил ответственность за эту акцию на Израиль. РосСМИ подчёркивают, что, по мнению Москвы, события в Тегеране «крайне негативно отразятся» на попытках переговоров «в рамках которых велось согласование взаимоприемлемых условий прекращения огня в секторе Газа».

Кремль и, соответственно, российские медиа игнорируют информацию от израильских медиа об активной передаче РФ оружия Ирану, показал мониторинг Media IQ. Источники, среди прочего, утверждают, что речь идёт о системах электронной борьбы и ракетах типа «Искандер». Израильское издание Channel 14 сообщает, что Москва проводит «массовое вооружение Ирана новым оружием в ожидании возможной войны против Израиля». Передовые системы РЭБ, которые, вероятно, передаются Тегерану, могут «повредить или вывести из строя военные системы на расстоянии до 5 тысяч километров».

РосСМИ никак не комментируют такие заявления – так же, как и сообщения о «запросах» со стороны Тегерана к Москве предоставить системы ПВО «перед готовящейся атакой на Израиль».

Выводы

Российские медиа, не называя прямо Израиль стороной, ответственной за устранение Хании, тем не менее фактически в каждом материале, посвящённом этой теме, информируют, что ХАМАС и Иран «возложили ответственность за нападение на Израиль». Постоянное повторение формирует у получателя информации нужное восприятие и отношение к сторонам конфликта.

Условный россиянин должен воспринимать Израиль как агрессора и союзника США, следовательно, как врага РФ. В то же время Иран предстаёт миролюбивым государством, союзником РФ, защищающимся и «наносящим ответный удар». Косвенно обвиняя Израиль, не взявший на себя ответственность за акцию, росСМИ формируют ему имидж государства, совершившего «террористическую операцию». А Иран – государство, «имеющее право на ответные меры», причём в качестве «возмездия за кровь мученика» Хании, у которого несколькими месяцами ранее были убиты «трое сыновей и несколько внуков в результате авиаудара по палестинскому анклаву». Необходимо напомнить, что Хания – политический лидер группировки ХАМАС, признанной террористической организацией, однако для российского обывателя это организация сопротивления, имеющая целью создание палестинского государства.

Такое отношение к ситуации на Ближнем Востоке максимально соответствует сложившемуся ещё со времён СССР мифу о евреях как «абсолютном зле» и современному нарративу кремлёвской пропаганды о США как главном враге всего российского. Представление Израиля союзником Вашингтона подталкивает получателя информации росСМИ к выводам о виновности израильских властей в региональных конфликтах.

При этом российские медиа, привычно обращаясь к мнению провластных экспертов, заверяют, что «убийством одного из лидеров “Хамас”» израильские власти, в частности Биньямин Нетаньяху, пытаются «спровоцировать» прекращение мирных переговоров и удержаться у власти.

Кремль в очередной раз демонстрирует соответствующую сформированной им альтернативной информационной реальности пропалестинскую позицию, в которой любое государство, поддерживаемое и/или поддерживающее США, является безусловным врагом РФ.