Аналитика и обзоры Мнения Мониторинг СМИ Тренды Всячина Видео Тесты Тэги
facebook Lviv Media Forum nizkiz Telegram Азаренок балючыя пытанні беларусские СМИ Би-2 бигтех Борис Надеждин будущее Владимир Путин ВНС война в Украине выборы в КС выборы в России гендер государственные медиа деконструкция диаспора дискриминация доносы закон Израиль инфографика Иран исследования история манипуляции как не поддаться пропаганде Киберпартизаны кино Китай КНДР конспект конспирология конференция «Новая Беларусь» Координационный Совет лгбт мова нарушение стандартов независимые медиа Новая Боровая образование олимпиада-2024 Павел Дуров подкаст политзаключенные политическая коммуникация Польша права человека приемы пропаганды прогнозы прокремлёвские нарративы пропаганда манипуляции пропаганда о чиновниках протесты в Грузии региональные сми рекламный рынок Рико Криегер российские СМИ СБ Сидорская союзное государство спорт стандарты стандарты журналистики СТВ США Такер Карлсон твиты телеканалы теория пропаганды тесты Томаш Шмыдт уязвимые группы фашисты фейки ценности Чернобыль Что почитать электоральная кампания 2024 язык вражды

«Переговоры с Киевом пока не нужны». Российские СМИ о переговорах в Саудовской Аравии по Украине

В Саудовской Аравии 5-6 августа прошли переговоры о мирном урегулировании в Украине на уровне советников по нацбезопасности и политических советников. На встречу в Джидде РФ не пригласили не в последнюю очередь потому, что обсуждали план окончания войны, предложенный президентом Украины Владимиром Зеленским.

Поделиться:

При этом Кремль считает неприемлемыми условия, которые обсуждают участники переговоров. Сама встреча является продолжением переговорного процесса, начатого в конце июня в Копенгагене, когда представители Украины, стран G7 и стран «глобального Юга» обсуждали украинскую формулу мира, предложенную Зеленским. Среди прочих условий эта формула предусматривает передачу Украине территорий в границах 1991 года и выплату репараций РФ. Мировые СМИ отмечали, что Украина на встрече будет пробовать убедить развивающиеся страны в необходимости поддержать мирный план Зеленского.

Особый интерес мировых СМИ вызывает присутствие на переговорах в Джидде Китая, туда приехал специальный представитель китайского правительства по вопросам Евразии Ли Хуэй. На встрече в Копенгагене представителя КНР не было, и одной из причин выбора Саудовской Аравии как места проведения переговоров была надежда на присутствие Китая, который поддерживает тесные отношения с Эр-Риядом.

РосСМИ ожидаемо много внимания посвятили встрече в Джидде, акцентируя внимание на нужных пропаганде аспектах и подгоняя информацию под кремлёвские нарративы, показал мониторинг Media IQ.

Анонсы и ожидания

Анонсируя переговоры по мирному урегулированию в Украине, росСМИ настаивали, цитируя различных российских чиновников, что, с одной стороны, Москва будет следить за переговорами, а с другой, она «не видит перспектив у встреч стран Запада и глобального Юга по Украине без своего участия». Пресс-секретарь Путина Песков, заявляя, что «ещё предстоит понять до конца, какие цели ставятся» на переговорах в Саудовской Аравии, заверяет, что РФ положительно оценивает «любые попытки как-то способствовать мирному урегулированию». В то же время он транслирует пропагандистский нарратив о том, что «с участием киевского режима и его нынешней позицией» нет шансов выйти на мирное урегулирование.

Медиа активно сообщают, что, по мнению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, мирный план Зеленского «тупиковый» и переговоры в Саудовской Аравии «помогут Западу» это понять.

На этапе подготовки встречи раздражающим моментом для РФ стала позиция Ирана. Официальный представитель МИД Исламской республики Насер Канани Чафи отметил, что Иран приветствует любые инициативы, «направленные на политическое урегулирование» ситуации в Украине. РосСМИ поспешили объяснить такую позицию страны, ещё совсем недавно позиционировавшейся как партнёра РФ. Получателя информации убеждают, что власти Ирана 12 июля 2023 года выразили протест РФ из-за её заявления с поддержкой инициативы ОАЭ о спорных островах между Тегераном и Абу-Даби. А 17 июля глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что Тегеран никогда не признает  Крым и «новые территории» частью РФ.

В альтернативной картине мире, созданной росСМИ, встреча в Джидде представляется как «чисто политическое действие, поддерживаемое Киевом и Западом». Аудитории внушают, что Запад хочет продемонстрировать позицию стран «вне антироссийской коалиции», которые выступают «за мирное решение вопроса». При этом «коллективному Западу» приписывается желание показать, что эти страны не поддерживают Москву. Медиа привычно озвучивают миф о «дружественных» РФ странах, которые «выступают против диктата Запада», «демонстрируют независимость…  от России, стремление к миру». Не забывают повторить, что позиция ещё совсем недавно дружественного РФ Ирана – это всего лишь «политический ответ на декларацию о спорных островах».

Скриншот tass.ru

Примечательно, что 1 августа Кремль был уверен в неучастии Китая в переговорах в Саудовской Аравии, и росСМИ утверждали, что Китаю было направлено приглашение, но «тот воздержался от участия». Отмечается, что отсутствие КНР в подобном мероприятии «делает его практически бессмысленным». Более того, в анонсах российских медиа тиражировалось заявление, что на встрече страны Запада хотят продемонстрировать изоляцию РФ, однако это якобы не получится «на фоне отсутствия там представителя Китая».

Учитывая последние события, в том числе не комплементарные для РФ заявления и решения китайских властей, медиа намекали, что Пекин может объявить «о своём возможном присутствии», но это «вряд ли будет иметь эффект», поскольку США не заинтересованы «в какой-либо демонстрации посреднической роли» КНР. А когда 4 августа появилось подтверждение участия китайской делегации в переговорах, росСМИ начали намекать, что Китай «просто не хочет позволять Западу давить на страны Глобального Юга».

Не забыла пропаганда рассказать свою версию и о целях властей Саудовской Аравии, предоставляющих площадку для переговоров. Получатель информации росСМИ не должен сомневаться, что единственная цель саудитов – «укрепить свою роль в международных инициативах, направленных на урегулирование конфликта». Этим же объясняется и намерение наследного принца СА принять участие в мероприятии и «встретиться с несколькими делегатами».

Параллельно росСМИ, цитируя слова главы комиссии Совфеда по взаимодействию со СМИ Алексея Пушкова, неутомимо повторяют, что «встреча в Джидде не может стать и не станет триумфом для Запада». Пушков также апеллирует к собственной интерпретации позиции Китая, заверяя, что КНР будто бы не будет поддерживать «формулу Зеленского», потому что у китайских властей «особые стратегические отношения с Россией, и принципиальные разногласия с США».

Примечательно, что «РИА Новости» почему-то решило, что «попытка Запада в Джидде станет последней» в «принуждении» РФ к миру. Ведущее российское информационное агентство в очередной раз транслирует нарратив о том, что мир «устал» от Украины и «украинского кризиса».

О переговорах

Самим переговорам росСМИ не уделяют много внимания, фокусируясь на привлекательных для кремлёвской пропаганды аспектах.

Медиа настойчиво сообщают, что на переговорах в Джидде обсуждали не только украинскую формулу мира, но и некий «альтернативный мирный план, предложенный Саудовской Аравией». Информацию об этом плане росСМИ дают, ссылаясь на немецкое агентство DPA, не останавливаясь на подробностях, но отмечая, что она получена «из дипломатических источников». Упоминается, что «в новый мирный план» включены пункты о сохранении территориальной целостности Украины, прекращении огня на всех фронтах, начале мирных переговоров под наблюдением ООН и обмене пленными. В то же время активно подчёркивается, что Саудовская Аравия «проинформировала Россию о ходе переговоров», более того, «сообщать» Путину о результатах встречи, по утверждению росСМИ, «планирует» сам наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед ибн Салман.

Как особое достижение российской дипломатии российские медиа презентуют неучастие в переговорах Мексики, президент которой Андрес Мануэль Лопес Обрадор заявил, что «правительство Мексики готово участвовать» в переговорах по достижению мира в Украине, только если будут присутствовать «обе стороны конфликта». Не рискуя потерять одного из немногочисленных оставшихся противников мирных переговоров, основным принципом которых является территориальная целостность Украины, пропаганда даже пропустила упоминание об РФ как о стороне «конфликта».

Скриншот ria.ru

О результатах встречи

Говоря о результатах переговоров, на которых «около 40 стран мира» определились, что условия мира в Украине «будут строиться на уважении её территориальной целостности», росСМИ подчёркивают, что Москва «требует признания суверенитета над Донбассом, Запорожьем и Херсоном».

В то же время утверждается, что «с участием Китая переговоры по Украине продвинулись вперёд». В качестве результатов встречи в Джидде российские медиа определяют достижение «соглашения по двум вопросам»:

  • в основе любого мирного соглашения должно быть «уважение территориальной целостности и суверенитета Украины» и верховенство Устава ООН;
  • создание рабочих групп для обсуждения плана «урегулирования российско-украинского конфликта, предложенного Киевом».

Комментируя оптимистичное отношение Киева к результатам переговоров и заявления главы офиса президента Украины Андрея Ермака о том, что мероприятие стало   «шагом к практической реализации мирных инициатив, предложенных Украиной», росСМИ, играя эмоциями своей аудитории, на контрасте утверждают, что, по мнению экс-президента РФ Медведева, «переговоры с Киевом пока не нужны». В своей ставшей привычной в последнее время манере он заявил, что «враг должен приползти на коленях, моля о пощаде» и напомнил о кремлёвской интерпретации истории, в которой «Украины не было до 1991 года».

Скриншот gazeta.ru

РосСМИ активно прибегают к цитированию позиции сомнительных маргинальных авторитетов, которые для российского потребителя выдаются за экспертов. Например, утверждая, что «в США заявили, что Украине не на что надеяться в ходе СВО», ссылаются на позицию бывшего советника главы Пентагона  Дугласа Макгрегора, которую он высказал в интервью некому YouTube-каналу Judging Freedom. Закрепляя кремлёвские нарративы, медиа заверяют, что американский «бывший военный» считает, что  для Украины «не существует никакого иного выхода», кроме проведения мирных переговоров и «получения, что возможно», так как Киев «стоит на грани полного коллапса».

Резюме

Российские медиа привычно игнорируют любую информацию, не вписывающуюся в созданную для их потребителя картину мира. Любые события, в том числе и переговоры в Саудовской Аравии о достижении мира в Украине, доходят до условного россиянина, преломившись через призму пропагандистских нарративов. Особый акцент СМИ делают на «усталости» мира от Украины и на невозможности разрешить «украинский кризис» без участия РФ, готовой к переговорам и миру, в отличие от «киевского режима и его западных кураторов». 

Как бы между прочим у получателя информации росСМИ создают впечатление о влиятельности РФ и эффективности её внешней политики, в том числе намекая, что наследный принц Саудовской Аравии едва ли не на посылках у Путина и сообщает ему о результатах переговоров.

Фото на главной: Reuters

Хорошо 1
Смешно
Грустно
Злюсь
Кошмар
Поделиться:

Смотрите также

Обсудим, как пропаганда использует Олимпиаду для манипуляций, разоблачаем мифы о "оскорблении чувств верующих", исследуем эффект Даннинга-Крюгера и его влияние на восприятие информации. Также рассмотрим, как беларусские СМИ освещают выборы в США и последствия урагана в Беларуси.

Аналитика и обзоры

Мнения

Мониторинг СМИ

Тренды

Всячина

Видео

Тесты